Фотография, как искусство..., юные фотографы вам сюда Опции

[farl08]

не оправдывают того, что ты уверен, что на мыльницу можно сделать шедевры)

ээхх... ну не знаю как доказать.... просто раньше люди и обходились без этих вот автоматических приблуд.. которые упрощают буквальо всё Оо и у них получались красивые фотографии))
может потому что не были лентяими и не надеялись на автомат? Оо

Сообщение отредактировал FaRl_08 - 11th Oct 10 - 23:39

[Luffi]

FaRl_08, чувааак, ты снимаешь на мыльницу! Как раз мыльница — это проще некуда. У тебя вообще кроме стандартных баланс белого "лампа накаливания", "солнце", "тень" и исо какие-то настройки есть?
Шедевральность снимка создает не мануальность или автомат.

[Dым]

И это будет выглядеть интересно как раз из-за особой цветопередачи, шумов.

На зенит тоже можно снять гуано. неинетесное гуано, которое будет ещё и особо цветопередаваться и шуметь

Интересные снимки с Зенита не оправдывают того, что ты уверен, что на мыльницу можно сделать шедевры)

можно снять как минимум интересные кадры)

ээхх... ну не знаю как доказать.... просто раньше люди и обходились без этих вот автоматических приблуд.. которые упрощают буквальо всё Оо и у них получались красивые фотографии))
может потому что не были лентяими и не надеялись на автомат? Оо

по сути "зеркалка" как раз даёт возможность выставить настройки вручную, тем и лучше..
если не трогать цветопередачу и разрешение.

[Luffi]

Я внесу поправку к своим постам: говоря слово "мыльница" я имею ввиду цифровые фотоаппараты без зеркала. То есть, обычные цыфровики

[Skipper]

Loony, просто мне в основном фот для репортажей и нужен) ну и иногда что-то стороннее поснимать для души.

у меня есть зенит, фед5, фед2 и еще какой-то фед, 2 смены-8, зоркий и еще два неизвестных.

Ну нифига ж себе ты крутая, респектище!

просто раньше люди и обходились без этих вот автоматических приблуд

А так же без интерета, доступных автомобилей, телевидения, мобильных телефонов и прочей прелести жизни.
Ясен пень что конечный результат зависит от человека очень сильно, но и техника должна соответствовать, и если есть какой-то девайс в писят тысяч одна тушка без объектива, не инкрустированная бриллиантами и выполненная не из золота, так уж наверно есть в ней смысл и служит для каких-то крайне серьёзных задач, в выполнении которых ты не испытываешь нужды.
Попробуй сними на мыльницу или на зенит:

[Luffi]

Airkill, пасибо.)
Вадимка, я с тобой впервые полностью солидарна.

[farl08]

Luffi, я тоже про эти мыльницы и имел ввиду)

Шедевральность снимка создает не мануальность или автомат.

а куча настроек?

ну ладно тут бессмысленно спорить... кто то так считает кто то по другому...

Попробуй сними на мыльницу или на зенит:

заслуга фотика) не фотографа)

Сообщение отредактировал FaRl_08 - 11th Oct 10 - 23:56

[Skipper]

по сути "зеркалка" как раз даёт возможность выставить настройки вручную, тем и лучше..

Мой аппарат. Есть все режимы, начиная с полностью автоматического и заканчивая полностью ручным, в котором можно выставить по желанию абсолютное большинство возможных настроек. И всё равно я хочу зеркало)

Luffi, прямо таки впервые?) та незачто, просто тема интересная

Сообщение отредактировал Airkill - 11th Oct 10 - 23:56

[farl08]

кстати может делить это всё еще и на подвиды?

ну например зачем снимать кино сверхчувствительной камерой???

Попробуй сними на мыльницу или на зенит:

тогда вопрос а зачем это зениту?

[Luffi]

Airkill, ну мы обычно с тобой везде спорим) на счет машин, эппла, кэнона vs никона) а тут прям мысли под копирку)


Короче, все поняли? Нужно снимать на атоматические мыльницы и будет вам счастье. Все остальное говно. ) А фотки на мыльницы за 200 баксов — шедевры. А еще, фотошоп — зло.

Фарл, ты сам себе веришь?

[Dым]

Ясен пень что конечный результат зависит от человека очень сильно, но и техника должна соответствовать, и если есть какой-то девайс в писят тысяч одна тушка без объектива, не инкрустированная бриллиантами и выполненная не из золота, так уж наверно есть в ней смысл и служит для каких-то крайне серьёзных задач, в выполнении которых ты не испытываешь нужды.
Попробуй сними на мыльницу или на зенит:

ну ты конечно пример привёл)
это как сказать - "попробуй достигни скорости в 500 км/час. то-то же, ракету нужно покупать, а не то, что ты там на своих жигулях"

а ведь кто-то в 48-м году мог снимать и без цифро-зеркалок

[Luffi]

Loony, знала, что этот снимок всплывет) Но знаешь, кто-то будущее предсказывает, а кто-то ДЦП болеет.

[Skipper]

Luffi, хе, действительно, хотя мне показалось что мы оба любим поспорить при поводе)

тогда вопрос а зачем это зениту?

Начинается.. Действительно, зачем зениту снимать интересные и красивые фотографии, абсолютно незачем)
Luffi, в общем я в тебя верю, отстаивай честь зеркалок, а я спать

зачем снимать кино сверхчувствительной камерой???

Эээ.. Мэйби в темноте кино снимается, тогда очень актуально. Только как-то не в тему..

[Dым]

Но знаешь, кто-то будущее предсказывает, а кто-то ДЦП болеет.

не вижу связи.

[Luffi]

Airkill, не бросааай меня я тоже скоро спать)

А вообще, тут уже спор ниочем, судя по "зачем это зениту" и так далее. Никаких адекватных аргументов.