Фотография, как искусство..., юные фотографы вам сюда Опции

[Dым]

лол, пасаны, Зенит - это тоже зеркальный фотык, о чём спорим?)

[Luffi]

Loony, то, что у Халсмана вышел такой чудной снимок без фотошопа (а тут именно это привлекательно, а не то, на что снято) , не говорит о том, что теперь нужно бычить на зеркало имея в арсенале мыльничку)
лол, пасан, на Зенит никто не гонит, разуй глаза, читай внимательней.

Сообщение отредактировал Luffi - 12th Oct 10 - 00:09

[Dым]

собственно отличие плёночного зеркального аппарата от незеркального только в том, что в зеркальном изображение поступает из объектива прямо в видоискатель. в остальном они снимают одинаково

в чём же разница у цифры?)

[farl08]

Короче, все поняли? Нужно снимать на атоматические мыльницы и будет вам счастье. Все остальное говно. ) А фотки на мыльницы за 200 баксов — шедевры.

зачем же так меня перевирать мм ?

[Dым]

Loony, то, что у Халсмана вышел такой чудной снимок без фотошопа (а тут именно это привлекательно, а не то, на что снято) , не говорит о том, что теперь нужно бычить на зеркало имея в арсенале мыльничку)
лол, пасан, на Зенит никто не гонит, разуй глаза, читай внимательней.

ололошеньки, Санёк, кто тут ещё бычит?

поправь, если я не прав. разговор сводится к тому, что если у тебя дешевый фот - то хорошие фотки ты не снимешь, так?

[Luffi]

Loony, мыльница уступает по всем параметрам любому зеркалку (цифровому или пленочному). Начиная с тех же исо, балансов белого, помоему, невозможности снимать в раве, что сказывается на обработке, невозможной смене объективов и вспышки (хотя у олимпуса что-то такое есть, но оно какое-то совсем нелепое), уступают в резкости изображения, в качестве бокэ. Взять репортажную съемку, то в скорости кадров в секунду, быстрой фокусировке.

FaRl_08, я с маленькой иронией повторила все то, что ты сказал)
Loony, разговор ачался и продолжается о том, что при правильных руках снимки с зеркала всегда будут лучше снимков с мыльниц.

[Skipper]

в чём же разница у цифры?)

Мыльница есть компакт, в которой всё умещают в малую коробку, жертвуя качеством составляющих. В зеркалке же за счёт внутреннего пространства можно разместить огромадную матрицу, нормальные датчики и прочие радости жизни.
Аналогия спецом для Фарла:
Мыльнца - нетбук, продвинутая зеркалка - мощная серверная система. Дальше решай сам.

[Luffi]

Airkill, людям, которые фотографией не занимаются, не понять прелести хорошей матрицы и так далее... ( Отсюда все проблемы.

[farl08]

Действительно, зачем зениту снимать интересные и красивые фотографии, абсолютно незачем)

что интересного в той фотке? в том что на ней показана офигительная возможность фотоаппарата?

блин... ну и искуство .. зачем рисовать если есть принтер?

что если у тебя дешевый фот - то хорошие фотки ты не снимешь, так?

они говорят не про дешевый видно а про мыльцу (цифру)

ну а так реально спор какой то тупой... думаете нельзя красивые фотки мыльницей фоткать? продолжайте так думать) и закончим на этом...

[Luffi]

FaRl_08, вот снимешь, покажешь и переубедишь нас, заставив выкинуть наши аппараты и приобрести пару мыльниц.

[farl08]

заставив выкинуть наши аппараты и приобрести пару мыльниц.

о хохо.. зачем это?)

никто не говорил что они плохи и т..д...

[Skipper]

в том что на ней показана офигительная возможность фотоаппарата?

Убил)) Просто имея зеркалку ты такое фото не снимешь. Пока я не прочитал комментарий автора, я не до конца понимал как это в принципе снято было.
Вывод - Наличие зеркалки при отсутствии мозга - всё равно что телевизор в доме без электричества, нах.р никому не нужно.

[Dым]

FaRl_08, вот снимешь, покажешь и переубедишь нас, заставив выкинуть наши аппараты и приобрести пару мыльниц.

пойдём от обратного, если я тебе покажу херовый снимок снятый дорогущим фотоаппаратом - выбросишь свой фот?)

[Luffi]

FaRl_08, ну как это? Какие цели ты преследовал в этом споре? Если я правильно поняла, то ты пытался доказать, что на мыльницу можно заснять шедевры. Тогда докажи это. Покажи свои шедевры или шедевры других.

Слушай, интересно, а ты не задумывался, почему все великие фотографы нашего времени снимают на цифровое зеркало со всеми вспомогательными штучками в виде объективов, вспышек, батарейных блоков? Какие они идиоты, веря тебе! Ведь можно не тратить тысячи долларов, а купить панасоник дмс лз6 и снимать шедевры)

Фарл, честно, ничего личного, просто сейчас ты не прав, я считаю.

[Skipper]

если я тебе покажу херовый снимок снятый дорогущим фотоаппаратом - выбросишь свой фот?)

Есть такая фраза в матанализе - обратное неверно. Читай мой предыдущий пост. Плохо снять можно всегда, а вот хорошо - надо постараться.

Слушай, интересно, а ты не задумывался, почему все великие фотографы нашего времени снимают на цифровое зеркало со всеми вспомогательными штучками в виде объективов, вспышек, батарейных блоков? Какие они идиоты, веря тебе! Ведь можно не тратить тысячи долларов, а купить панасоник дмс лз6 и снимать шедевры)

Это всё заговоооооооор, аааааа, они захватывают наш моск, дабы кто-то покупал зеркалки, ты что, Сашк, что за бред?))

Сообщение отредактировал Airkill - 12th Oct 10 - 00:29