Религия, вера Опции

[Yurs]

Всё, что я знаю, взято из окружающих источников информации ?
У меня несколько другой взгляд на этот вопрос, так что не согласен.

ты подчерпнул, проанализировал и подумал, что чья то точка зрения верна и ты с ней согласен

Да, такое имеет место быть, но не всегда. Но даже и в этом случае - это не чужое мнение, а совпадающее мнение, о котором сам просто раньше не задумывался, оно было не сформулировано, но в подсознании возможно было.


По поводу друга - аналогия примерно такая: воображаемому другу в ДТП оторвало обе ноги, и теперь он ущербный, но по-прежнему останется другом, до тех пор, пока не станет мне доказывать, что это его нынешнее состояние - нормально и замечательно для человека. Тогда пиши пропало.

[Coma White]

Yurs, опять эти странные сравнения.
инвалид не равно гомосексуал.
проконсультируйся у врача.

[Yurs]

по терминологии медицины и физически - не равно, а с точки зрения неполноценности/ отклонения от нормы, для меня - равно.

впрочем, опять по второму кругу, да.

[Coma White]

Yurs, при чем тут терминологии, отклонения от нормы? это впринципе разные вещи по определению.
это тоже самое что дать тебе скажем зеленый фломастер. а ты скажешь, что он красный. просто потому что "для тебя" он красный. хотя он является зеленым.
помоему отклонения от нормы, неполноценность наблюдается у тебя. потому что ты отрицаешь значения в априори.

[Папуля]

Кома вайт. тебе не хочется стать нормальным мужиком?

[Coma White]

Папуля, а тебе?

[Папуля]

да я нормальный

[Coma White]

я тоже

[Yurs]

значения в априори

здесь "в" - лишняя. И вообще, я не уловил смысла последнего предложения.

Ты цепляешься к терминам просто, и перекидываешь мячик со словами "сам дурак".

[Coma White]

Yurs, ты увиливаешь от ответа и имеешь двойные стандарты, грамотей.
а что непонятного в последнем предложении? ты отрицаешь значение вещей. наделяешь их своим смыслом. и клал ты что это бред.

[Snow]

почему разговоры про религию уходят всегда в гомосексуализм?

[Luffi]

Блин, что значит "нормальный мужик"?
У меня есть две знакомые пары: один подружку бьет, другой бычит на подружку, если он ступил на порог дома, а на столе не стоит ужин, а еще находится в процессе готовки, даже если осталось подождать 10-15 минут. А еще второй не приезжает в больницу к своей девушке, когда та упала на бетон с двухметровой высоты и не привозит ей лекарства, не помогает по дому и даже не помогает ей раздеться, зная, что из-за ушибов ей больно двигаться.
Это нормальные мужики? Они нормальные только потому, что спят с женщинами?
Можно еще сто примеров привести.
Для меня, как для человека со стороны, эти два "мужика" — говно, эгоисты и просто плохие мужчины. Мне гораздо симпатичнее гомосексуальный мужчина, который будет добрым, чутким и отзывчивым.
Да, среди геев тоже есть придурошные, которые выходят из гей-клуба и говорят "эй, пошли к ларечку, я хочу получить люлей" вот тем самым противным голосом, как Милко из "Не родись красивой")
Всё это говорит лишь о том, что совершенно неважно, с кем человек спит.

[Asmoday]

даже интересно стало:

не помогает ей раздеться

точно натурал?

[Yurs]

Это нормальные мужики?

нет

совершенно неважно, с кем человек спит

нет, ну я понимаю конечно, что ход ваших мыслей в эту сторону почему-то идет, но я об этой теме вообще не думал.


Вы (все трое - L,AD,CW) не видите, что я говорю ? Раз задаете вопросы после того, как выше есть ответы в сообщениях ?
Хорошо, возможно я не умею или не стараюсь объяснить грамотно, попробую еще раз, при случае.

[M@xim]

 Развернуть/Свернуть

По-моему, в этой картинке и есть всё то, что хотел сказать Yurs, если не ошибаюсь )