Отечественное кино против зарубежного, что вы думаете по этому поводу? Опции

[Alien4]

Зарубежное, пожалуй.

Согласен

Сообщение отредактировал Alien4 - 2nd May 12 - 10:57

[AbbeyDawn]

почему я буду голосовать за отечественное, если сейчас оно мне не нравится? если бы был вариант "отечественное советское", может и проголосовала бы. А сейчас шлак снимают, и не буду я за него голосовать 8-))

[Asmoday]

зарубежное современное тоже не торт.

сейчас шлак снимают

[M@xim]

Asmoday, да ладно? попадаются же стОящие вещи )

[AbbeyDawn]

да ну. там хоть не поавльно так, как у нас. и я не про американский экшен говорю.
а про остальные страны тоже. там попадаются весьма и весьма не плохие работы.

[Asmoday]

1% от общей массы, раньше было получше. Имхо.
Или может не там ищу...

[M@xim]

Да и в России тоже всё же, думаю, попадаются, просто процент стоящее/говно намного ниже у нас сейчас )

Asmoday, для меня этот процент повыше

[AbbeyDawn]

1% от общей массы

пруф в студию.
подтверждаем циферки, как всегда)

не там ищешь. хотя... от количества производимых фильмов.. может и 1... но все равно ты как-то пессимистично)

[Asmoday]

пруф? даже не знаю...

пруф

[AbbeyDawn]

Asmoday, окей

[bublet]

Вы еще музыку зарубежную и российскую сравните. Здесь - зарубежный кинематограф, конечно

[I Have A Dream]

Мне всё равно, что смотреть

[White Kolt]

ну я бы не стал так сразу тапками Русь-матушку закидывать. отечественный попсовый шлак, от которого ломятся кинотеатры - это одно. но у нас кроме этого существует еще одна ниша режиссеров с мировыми именами. возьмем вот Звягинцева - фигура на Западе если не культовая, то вполне себе значимая. у нас тоже, но создается впечатление, что зритель с ним почти не знаком.
Попогребский, Хомерики, Хлебников - молодые режиссеры, которые снимают фильмы на хорошем европейском уровне, выигрывают призы на международных фестивалях и вообще отстаивают сейчас честь такого неоднозначного понятия как "российский кинематограф". "поколение 30-летних", "новая волна" - называть можно как угодно, суть в другом - у нас есть режиссеры, которыми можно гордиться, которых нужно смотреть, которые актуальны и злободневны. их немного, но движение из комы в нашем кинематографе очевидно.

ну и про классиков вроде Сокурова, Тарковского, Эйзенштейна и проч. забывать тоже не стоит. но мы тут вроде про современность говорим, как я понял. а традиции у нас - великие, школы - великие, то есть все предпосылки есть. талантливых людей тоже хватает. так в чем проблема-то? видимо, как всегда - в системе. денег нет, распределяются они не пойми как, зрительский интерес тоже хромает. в итоге кино не окупается, а доход приносят только подделки, которые на нас пачками сыплются под праздники. но будем же оптимистами. ничего другого нам не остается)

[Snow]

фильм Елена собрал во Франции больше зрителей, чем в России

[White Kolt]

Snow, Возвращение на Западе вообще произвело эффект разорвавшейся бомбы. у нас тихо и незаметно прошел в кинотеатрах. я ж говорю, Звягинцев на Западе - это действительно очень уважаемый режиссер. Звягинцев в России - "о, чо-то слышал, знакомая фамилия"

это еще не самый показательный пример. Броненосец Потемкин многими авторитетными ассоциациями признан "лучшим фильмом ХХ века". теперь вопрос на засыпку - кто у нас его смотрел? поднимаем руки..
отрицание собственной культуры - это какой-то наш общероссийский современный тренд. ну представьте, в Штатах из этого фильма сделали бы культ. национальное достояние. икону. он в принципе и является иконой в мире кинематографа. но только не у нашей аудитории

то есть получается, что у нас есть чем гордиться. просто по сути мы своей культуры толком и не знаем