Обучение в школе, Как часто пригождается то, чему там учат? Опции

[C.Torrance]

Loony,в ближайшем времени такое вряд ли случится
мне кажется что большинство учителей думают в первую очередь о зарплате,а не о детях.В нашей школе почти все учителя ненавидят свою работу и не любят детей,тогда какого хрена они ваще пошли работать в школу?
особенно меня просто убивает наша физичка,долбанутая на голову,разве учителям разрешено говорить:п*дор и др. подобные слова(не буду их здесь писать,они ещё хуже)?

[SmartLex]

я хочу что бы мне преподавали действительно нужные науки.

А какие по твоему мнению предметы нужные?

Юльк@, это уже вопрос о культуре человека, а не "чему учат".

Сообщение отредактировал SmartLex - 29th Aug 10 - 14:41

[C.Torrance]

Юльк@, это уже вопрос о культуре человека, а не "чему учат".

с виду она нормальная культурная женщина,но с головой ваще не дружит..
она делает вид что не знает что значат эти слова

А какие по твоему мнению предметы нужные?

можно я тоже отвечу на этот вопрос?(даже если нельзя,всё-равно отвечу))
я считаю что в школе нужно преподавать психологию,и вести её должен хороший психолог

[Dым]

А какие по твоему мнению предметы нужные?

Юльк@, это уже вопрос о культуре человека, а не "чему учат".

Риторика, социология, логика, литература, философия. Литература особенно. Ибо из книжек черпается словарный запас.

И я не говорю, что точных наук быть не должно. Они тоже развивают определённые качества. Я говорю, что должны быть и другие науки, которые развивают не только умение считать, а и умение мыслить.

+ многое зависит от качества преподавания предмета.

[TheOnlyOne]

я считаю что в школе нужно преподавать психологию,и вести её должен хороший психолог

Было у нас такое. Хороший психолог преподавал. В итоге мы ничего не знаем и не смыслим в психологии. Больше понтов было. Да и не всякому психологу выделят часы на уроки+ не всякому доверят преподавание, если у него квалификация просто психолог, нежели психолог-учитель.

[SmartLex]

Риторика, социология, логика, литература, философия. Литература особенно. Ибо из книжек черпается словарный запас.


И я не говорю, что точных наук быть не должно. Они тоже развивают определённые качества. Я говорю, что должны быть и другие науки, которые развивают не только умение считать, а и умение мыслить.

Ну так ты их и перечислил, и они есть.

Просто считается что человек не окончивший школу ещё не самостоятелен и первый его осознанный шаг - это выбор профессии. И будет очень весело, если человек не знающий физики, химии, алгебры и геометрии захочет поступить куда-нибудь в Бауманку или не знающий гуманитарных предметов в МГИМО.

Повторюсь школа это необходимый минимум вдалбливаемый(по другому не назовёшь) птенцам, после неё у тебя как у самостоятельного человека уже есть выбор.

+ многое зависит от качества преподавания предмета.

Очень многое)

Сообщение отредактировал SmartLex - 29th Aug 10 - 15:20

[C.Torrance]

TheOnlyOne,у нас раньше был хороший психолог,к нему можно было подойти после уроков и рассказать о своих проблемах,она никогда не отказывала в просьбе о помощи,а её взяли и уволили((

[S1@v1k]

ТОлко загвоздка будет в том, что в 11 лет ты особо не решишь, куда тебе нужно идти и решать будут родители. Так что меня бы точно засунули на математику и мне потом пришлось бы поступать только туда, где есть чертова математика, а не в гуманитарный ВУЗ, так как у меня просто не было бы для этого знаний.

ну можно было бы выбирать например по тому,какой предмет тебе нравится и легко дается.

[TheOnlyOne]

ну можно было бы выбирать например по тому,какой предмет тебе нравится и легко дается.

Да не выберешь в 5 классе ты ничего. В 5 классе математика может быть понятна всем. Мне она была понятна, нравилось щелкать уравнения как орешки. Ну выбрала я б математику, и начались бы с 9 класса проблемы.

[Dым]

Ну так ты их и перечислил, и они есть.

из всего этого у меня была только лит-ра.

это плюс к тому, что уже имеется в школах или ты хочешь оставить только эти предметы?

это в плюс. и разбавить ими.

Сообщение отредактировал Loony - 29th Aug 10 - 15:35

[C.Torrance]

из всего этого у меня была только лит-ра.

у меня тоже

Сообщение отредактировал Юльк@ - 29th Aug 10 - 15:36

[SmartLex]

А я что блин, в Лондоне учился? У меня всё было

Единственное что философия в колледже уже была, но она и сложновата для ребёнка

по крайней мере, лет 12 тому назад

Я тогда и заканчивал

Сообщение отредактировал SmartLex - 29th Aug 10 - 15:49

[TheOnlyOne]

логику было бы очень хорошо!) ее даже можно в начальных классах оставить. а потом развивать ее на уроках математики, физики и пр.
философию терпеть не могу. так что, воздержусь от ответа. все философы, которых я видела, были немного шизанутыми %)

У нас в началке была логика)
А насчёт философии... В школе, мне кажется, она не нужна.

[Es Ze]

Родилась мысля опросить форум по данному вопросу. Читая тут тему "Афоризмы и высказывания", вспомнил, что большинство полученных мною знаний в школе, не пригодятся даже в универе, не говоря уж о работе. А как у Вас?

Что правда, то правда.
На половину уроков в школе я бы вообще с удовольствием не ходила, потому что там не узнаешь ничего кроме того, что мы идиоты. Пустая трата времени: всё выученное забываешь уже через неделю, и не вспоминаешь никогда.

[Skater Boy]

а мне вообще эти знания не понадобятся, но вот моему папе они оочень помогли (математика, физика) так что не буду отрицательно высказываться об учебе