Живые или студийные записи? Опции

[Daymon]

Посмотрел ща февральский концерт на CBC: Всё здорово, всё супер, кроме пары вещей: мало энергетики, много глупеньких танцулек, и у этих двух шмар на бошках пакетов, к сожалению, не было)
Само выступление в целом, прикололо

[Alpha.]

Ну если смотреть (точнее слушать) с точки зрения простого слушателя, обычного человека без особого музыкального слуха и музыкального образования, то лучше студийные. А если с точки зрения музыканта, по крайней мере гитариста, то лучше акустические, так как там можно отчётливо услышать аккорды, ритм и всякие фишки... Ну а для барабанщиков вообще Live-версии - это кайф. Ударные там слышно как нигде.

[Delin]

Студийные для обычного прослушивания как-то лучше идут, чем live
акустические тоже интересно послушать.

[Vened]

Да, в студийных все четко и продуманно. Они лучше с точки зрения чистой эстетики. Зато концертные записи несут в себе живую энергетику, можно уловить разные оттенки голоса Аврил, ее настроения. С позиций чистой эстетики голосую за студийки.

[Alpha.]

А я ещё не голосую... Не определился...

[nutt]

а я люблю и те и другие. студийные быстрее надоедают.
лив -- более интерестные получаются.
Если говорить о концертах. То новые концерты напрочь растеряли энергетику. Если взять и просмотреть записи от 2002 по 2007, можно построить четкую цепочку ее потери

[Sayara]

студийные больше с одной стороны...хотя..однофигственно...
правда в живых порой не дотягивает..по-крайней мере раньше...

[MF_Princess]

а мне все равно) хотя в живую послушать интересней) сразу видно как кто поет)

[Alpha.]

Ну вот, например, Losing Grip - live-версия лучше; Unwanted - тоже; а вот I'm with you - мне больше нравится студийная (в концертной она слишком низким голосом поёт).

[Sayara]

поэтому я и говорю, что относительно все...

[SFARL]

Лайв и черт с ним что ей порой "дыхалки" не хватает, я уже где-то писал она не оперная дива.(+а будь она ею б я ее слушал)

[Miriam]

Где что лучше, смотря. Студийник - это все-таки мертвая немного музыка. Мы слышим ее утвердившийся вариант, где изменений быть не может. Он, конечно, лучше продуман, сыгран и спет. А в лайве песни живее, энергичнее намного. Но у Аврил раз на раз не приходится. Какой концерт хорошо, другой плохо. Ранние концерты если послушать, там голос такой низкий. А в студийнике по-другому.
Или вот моя любимая Pieces у Sum 41. Студийник - отличная гитара, а на лайфе заменили пианом.. И все, песня многое потеряла(.

[MF_Princess]

если исполнитель поет хорошо.. то почему бы и не живыое исполнение выбрать? но порой исполнитель так вроде хорошо поет.. а как в живую.. так уши в трубочку и сворачиваются! так что порой лучше послушать студийные записи...
П.С. я на все 100 согласна с Дашкой.

[Vened]

Да, у Sum-41 живые записи не катят, не дотягивают до студийных, и это в них разочаровывает. А вот когда Аврил поет просто под гитару, мне оч нравится, так мило, душевно, особенно выражение лица о многом говорит, о её переживаниях, и голос так подрагивает нежно в напряженных моментах, и тогда мне больше ничего не надо, лишь бы она так пела и пела...

[Miriam]

Но акустические - это вообще отдельный разговор. Кто ж их не любит Под гитарку-то почему бы и нет.