Живые или студийные записи? Опции

[Gelion]

а тож проголосовала за студийку.....

[Naked Around You]

имхо,всё же лучше студийные записи для таких песен

[CIKLOPUS]

Проголосовал за студийные записи, но и акустические тоже очень нравятся!

[Strobe]

Конечно-же студийные материалы слушать намного приятнее, так как мастеринг, сведение, многократные перезаписывания делают свое дело)

Во время лайва всегда есть несколько факторов, которые так или иначе ухудшают то, что мы слышим - или музыкант слажал, или концертный эквалайзер/звук настроены не правильно, или вокалист не дотянул/спел не так/ забыл к чертям собачьим слова и тп))

Например в моей диджейской практике часто бывает так, что мониторы или слабомощные или вообще не работают - и во время выступления ты офигеваешь, так как когда ты слушаешь зал, ты нихрена не можешь понять - эхо и реверберация все переворачивает с ног на голову)) Естественно у подготовленных и опытных диджеев свои фишки в этих случаях (но многие отказываются играть, если мониторы не работают). То-же самое относится к музыкантам. Именно поэтомумногие музыканты теперь выступают с маленькими незаметными наушниками, отказавшись от мониторов - вопли зала они почти не слышат, но зато это залог попадания в ноты и такт))

[I Hate Drugs]

Студийка и все тут. Что до живых выступлений, то предпочитаю видео

[Skipper]

Студийки конечно звучат приятнее, они доведены до идеала практически, но записи живых выступлений в полной мере раскрывают вокальные возможности исполнителя, более четко слышится каждый инструмент, но согласен, что лучше смотреть. А ещё лучше в реале наблюдать))

[I Hate Drugs]

Студийки конечно звучат приятнее, они доведены до идеала практически, но записи живых выступлений в полной мере раскрывают вокальные возможности исполнителя, более четко слышится каждый инструмент, но согласен, что лучше смотреть. А ещё лучше в реале наблюдать))

Все вышесказанное истина от первого до последнего слова.Согласен)

[Strobe]

Все вышесказанное истина от первого до последнего слова.Согласен)

Ну уж нет)) "более четко слышится каждый инструмент" - это очень спорное утверждение))

[I Hate Drugs]

Истина все, кроме "более четко слышится каждый инструмент"

[Skipper]

ну может не так выразился, просто на концерте для слушателя более чётко слышится и голос, и инструментальная партия, а на студийных записях это всё приукрашено, замисковано частенько.. хз как сказать по-научному, я в музыке не силён))

[Ren]

Студийки. Без студийек - акустика не имеет смысл.

пыф, ерунда какая.

[I Hate Drugs]

Нифига это не ерунда.

[Miriam]

Это, имхо. очень разные вещи. Акустика - вещь живая, ее не оценить в записи. Студийник он на то и студийник, чтоб его в плеерах слушать. а вот акустика уже другое - передается смысл песни для исполнителя, через нее он соединяется со слушателями, с теми, кто пришел на концерт.

[pbw]

а вот акустика уже другое - передается смысл песни для исполнителя

Да верно говоришь),акустические записи прекрасны).Мне очень нравится 'Complicated" в акустике)

[I Hate Drugs]

Это, имхо. очень разные вещи. Акустика - вещь живая, ее не оценить в записи. Студийник он на то и студийник, чтоб его в плеерах слушать. а вот акустика уже другое - передается смысл песни для исполнителя, через нее он соединяется со слушателями, с теми, кто пришел на концерт.

Вот я и говорил, что до live Acoustc, то предпочитаю видео