Непознанное Опции

[Gelion]

Deary, я верю,,,....

[farl08]

Не верю...

[Gelion]

farl08, почему

[farl08]

farl08, почему

потому что не правда, также как и в гороскоп - неверю!

[(Kir)]

Что появилось раньше – курица или яйцо? Этот вопрос сотни лет волновал философов, ученых и простых обывателей. На первый взгляд, загадка является поистине неразрешимой: ведь любая курица появилась из яйца, которое, в свою очередь, было снесено другой курицей. Круг замкнулся, вопрос повис в воздухе. Однако, похоже, что наконец-то в мире стало одной загадкой меньше, и на этот вопрос дан окончательный ответ: первым все-таки появилось яйцо. Причем ответ этот вполне обоснован как с научной и философской, так и с сугубо практической точки зрения. В специальной дискуссии, посвященной решению этой проблемы, приняли участие ученый-генетик, эксперт в области философии науки и хозяин птицефермы.

Джон Брукфилд, специалист по эволюционной генетике из Ноттингемского университета, следующим образом обосновывает эту точку зрения: "В процессе жизни животного генетический материал сохраняется неизменным. Следовательно, первая птица, которая постепенно превратилась в того, кто является современной курицей (видимо, это было еще в доисторические времена), сначала существовала в виде эмбриона внутри яйца". Живой организм, скрытый в яичной скорлупе, имеет ту же ДНК, что и птица, которая из него в будущем вылупится. Из всего этого можно заключить, что в эволюционном смысле первым все-таки было яйцо.

С этими выводами согласились другие приглашенные на дебаты эксперты – профессор Дэвид Папино из Лондонского университетского колледжа, и хозяин птицефермы Чарльз Боурнс. Дэвид Папино является специалистом по философии науки. Его объяснение было еще проще: первый цыпленок появился из яйца, следовательно, яйцо было раньше цыпленка.

Удивительно, что научные дебаты вокруг этого вопроса организовала компания Disney. Таким нестандартным ходом она решила привлечь внимание к выходу мультипликационного фильма "Цыпленок Литтл" на ДВД. Может быть, это действительно поможет маленькому герою фильма стать таким же популярным, как его предшественники Микки-Маус или Винни Пух, которые удостоились собственных звезд на Аллее славы Голливуда.

Это чтоб больше вопросов и споров не возникало. Одним непознанным меньше.

[B.R]

Мда, и не лень ученым этой билибердой заниматься??? А в хиромантию не верю.

[Рэнт]

Включишь телик и куда не глянь везде с большими глазами рассказывают:
"Там сверхестественное!" "Там неопознанное!"Там снежный человек!"Там челомедосвин!"
И после этой белиберды складывается такое впечатление,что дома должны запинаться об всё это "неопознанное"

[farl08]

видел ролик очень правдоподобный.. в джей нете.. про НЛО.. короткий ((.. там очень близко НЛО пролетело... и врят ли ето монтаж

[unit]

я жДу ИХ!!!.... КАМОН!!! КАМОН!! Эллиотт... ЭЭллиоттт...

Сообщение отредактировал unit - 30th Jan 09 - 02:35

[Gelion]

FaRl_08, у нас тож было такое видео...типа пролетело НЛО над Кременчугом...только потом начали это все рассматривать и оказалось что то был простой солнечный зайчик....хотя смотрелось правдоподобно....и ваще ....я не верю в НЛО их нету....приведения и всякая другая местика может и есть но НЛО нету

[farl08]

Gelion ЕпПа... там все отчетливо видно нло!! у друга попрошу ту ссылку с j-net

[Gelion]

FaRl_08, вот и попроси.....все равно я посмотрю это видео и скажу что это качественно все смонтированно.....как ни как мы живем в эру НТР

[farl08]

Gelion всему неверишь не одному документированному фильму со сверхъестестенственным.... ты всему недоверяешь?

Сообщение отредактировал FaRl_08 - 30th Jan 09 - 17:25

[Gelion]

FaRl_08, доверяю....но если это не фильм про НЛО.....нету их....мы одни во всей вселенной...ну может и не одни, но они все равно к нам не прилетают...не верю я .....нет их....нету тарелок летающих,...нету зеленых человечком.....НЕТУ....

[shadie]

ммм ну а кто знает?
мне кажется, в нашей галактичке мы одни точно.
не исключаю, что какие-нибудь неудачники живут в других. не думаю, что их много.