Goodbye Lullaby (2011) Опции

[Asmoday]

Вброс

слоупок

Пруфлинк

детектед

[M@xim]

Что-то в этой теме уже мозговынос какой-то пошёл Оо

[Pink Noise]

В корне неверно. Материал черпается в основном из кипедии в т.ч. из английской версии. К тому же я изучал матан, шизику и сопр три года в вузе, таким образом мне приходится мозги юзать всегда.

Ты молодец, спору нет. Заваливаешь своевременно ссылками, е*ешь мозг - все как доктор прописал. Но, заметь, на вопрос ты так и не ответил.
Количество ссылок как бы намекает на то, что в голове у тебя ЛИЧНО мало чего лежит. Кхм, худшая из религий - это верить тому, о чем пишут в газетах. Надеюсь намек ты понял.
На счет "доведения до абсурда" - ставлю жирную 5-ку, т.к. я лишь продолжил твою мысль. Ты же это повернул в хорошую, выгодную сторону.

Поясню, (Курс социологии был в позапрошлом семестре)

На данном форуме все уже поняли, что ты птичник-отличник, умник-разумник, ну и просто уматовый парниша Но из твоих сообщений сразу видно, что уроки русского языка ты с завидной регулярностью прогуливал. Поясню: нет ничего более нелепого, чем выскочка, который пытается донести свою бесценно-оригинально-умную мысль до народа, приправив ее массой ошибок

[Snow]

Pink Noise, извините пожалуйста, вы чего зарегистрировались на форуме? что бы гавном поливать в этой теме?

[Pink Noise]

Snow, извиняю Вы меня раскусили, блин. Вот ничего не скроешь от бдительных форумчан

[Snow]

очень странно видеть только зарегистривовавших форумчан, которые начинают сразу и активно (да еще настойчиво) спорить, вы бы лучше с местом определились.

[Pink Noise]

Snow, не знаю что тут странного, т.к. это форум.
Энивей, спасибо за дельный совет, а то я уж чуть было не растерялся. Вы вовремя пришли на выручку!

[Liger]

а если я для себя играю, так сказать ради удовольствия - я тоже рокер-говнарь ?

Вообще такие типажи как рокер-*овнарь, они весьма размыты и стереотипны. И не видя тебя в живую мне трудно это определить наверняка.
Но я помогу тебе самому разобраться в себе. В лурке есть статья про wannabe рокеров. (пруф. http://lurkmore.ru/%D0%93%D0%BE%D0%B2%D0%B...B0%D1%80%D1%8C). Если после прочтения чувствуется боль пониже спины (т.н. butthurt) то вероятно, это статья про тебя.

И вообще каким боком весь этот бред пересекается с темой 4-ого альбома ?

Ясный пень не каким. Я написал рецензию, где утверждал, что 4ый альбом будет лучшим. Рецензия вызвала явление резонанса ( в просторечии бурление *овн). Выяснилось, что некоторые форумчане усомнились в профпригодности Лавин выпустить новый шедевр.
Я им с помощью логики и компетентных источников объясняю, почему они неправы.

[Pink Noise]

мне трудно это определить наверняка

как же так?! такому специалисту, и вдруг ТРУДНО?!

Но я помогу тебе самому разобраться в себе

Спасибо, доктор Курпатов!

Я написал рецензию,

Вообще атас, "держитесь за задницы" (ц)

где утверждал,

Аминь..

Рецензия вызвала явление резонанса ( в просторечии бурление *овн).

Хвала тебе, это было просто незабываемо!

Выяснилось, что некоторые форумчане усомнились в профпригодности Лавин выпустить новый шедевр.

Перефразирую: "Выяснилось, что некоторые форумчане пользуются мозгами.." (продолжать мысль не буду, ага)

Я им с помощью логики и компетентных источников объясняю, почему они неправы.

Звучит как оправдание: "Я им, а они, а они.. " Логика и "компетентные источники" - это немного бреда и ссылка на лукмор? И ты с помощью этого кому-то что-то собрался доказывать?

Чесслово, если бы мог - заплюсовал тебе карму до отказа

Сообщение отредактировал Pink Noise - 21st Aug 10 - 13:33

[SmartLex]

Pink Noise, ты пропустил одну маленькую деталь, которую человек написал в самом начале вашего срача:

Четвертый ИМХО будет лучшим.

Сообщение отредактировал SmartLex - 21st Aug 10 - 13:45

[Pink Noise]

SmartLex, дело не в ИМХО, а в "убедительных аргументах"

Я им с помощью логики и компетентных источников объясняю, почему они неправы.

Эта фраза ставит ранее сказанное ИМХО под сомнение.

[Liger]

Pink Noise, ты пропустил одну маленькую деталь, которую человек написал в самом начале вашего срача:

Дело в том, что одни видут действительно *рач в интернете, для повышения собственной самооценки и прокачки скилла демагога.
Другие максимально вменяемо обосновывают свою позицию и подкрепляют свои умозаключения либо университетскими дисциплинами, либо ссылками на авторитетные источники.
Напомню кратко:
Демагогия - набор ораторских приёмов, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить на свою сторону.
Зачем это нужно? - Демагогия может иметь любую цель, кроме выяснения истины.
Характерно, что некоторые пользователи за последние 20-30 постов ничего конструктивного насчет четвёртого альбома так и не сказали.
Я пишу вменяемые посты где субъект обсуждения четвертый альбом или в крайнем случаем Лавин. Добавляю ссылки на авторитетные источники. Местные демагоги называют это всё бредом, хотя своё мнение насчет четвёртого альбома высказывать не торопятся, или ограничиваются неконкретными фразами.
Чтобы подробнее разобраться с демагогом давайте посмотрим следующие ссылки
Правила демагога
http://lurkmore.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B...%BE%D0%B3%D0%B0
И демагогия
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B3%D0%B8%D1%8F.
Исходя из этих авторитетных источников можно разоблачить практически любого демагога.
Вот пример высокохудожественных демагогических постов:

Количество ссылок как бы намекает на то, что в голове у тебя ЛИЧНО мало чего лежит. Кхм, худшая из религий - это верить тому, о чем пишут в газетах.

Смотрим лурк, правила демагога 16 - для демагога нет чинов и званий. Если есть Авторитетный источник - они вам говорят "а собственных мыслей у вас нет"

На данном форуме все уже поняли, что ты птичник-отличник, умник-разумник, ну и просто уматовый парниша Но из твоих сообщений сразу видно, что уроки русского языка ты с завидной регулярностью прогуливал.

Правило демагога 22 - если нечего ответить, тщательно проверь оппонента на предмет орфографических ошибок.

Звучит как оправдание: "Я им, а они, а они.. " Логика и "компетентные источники" - это немного бреда и ссылка на лукмор? И ты с помощью этого кому-то что-то собрался доказывать?

Правило 13, аргумент "всё это полная чушь" принципиально неопровержим.

Вывод - только что прошла акция по разоблачению демагога. И демагоги легко предсказуемы. Разоблаченный демагог будет использовать те правила, которые до этого не использовал!

У всех остался вопрос, а причем четвертый альбом и демагогия?
У меня уже есть авторитетный ответ: связи четвертого альбома с демагогией пока не выявлено.

Сообщение отредактировал Liger - 21st Aug 10 - 18:24

[SmartLex]

Pink Noise, дело как раз в имхо. Зачем рассусоливать чужое мнение??? Вот если бы его пост был без данной пометки, тебя и твои придирки можно было бы понять. А так действительно чистая демагогия.

ЗЫ: Камрады закругляйтесь слишком много не по теме

Сообщение отредактировал SmartLex - 21st Aug 10 - 18:46

[Pink Noise]

Liger, это все замечательно, но все сказанное применимо и к тебе самому. Только "правила" другие используешь. Так что привет, демагог

[AVDisaster]

Liger, а ты на горшок ходишь тоже по инструкциям из лурка ? А сам то ты кем себя видишь в терминологии лурка ? Там про таких как ты ещё больше написано