Сумерки. Сага, Twilight Опции

[Just see]

А я единственно что Беллу, так же,а вот остальных... и это даже не из за меня самой,там в книге совсем по другому они описываются,к примеру про вампиров(я имею ввиду Джеймса и лорана),что у них коротко стрижено волосы,ну и так про других тоже расхождения с фильмом.
мелочи конечно(какая собственно говоря разница, какой цвет волос), но все таки сильно влияет на представления каждого из них!

[_ALEX_]

Как посоветуете? Стоит посмотреть?

[TBDT]

посмотреть стоит) вроде никто не пожалел о просмотре

[White Kolt]

Любят же люди обсуждать то, что им не нравится. Ну не нравится - не смотри. Если ты тут что-то пишешь, то ты посмотрел фильм. а нахрена спрашивается его смотреть, если он не нравится ?

у меня глупый вопрос..как можно понять,что фильм тебе не нравится,не посмотрев его? я посмотрел и понял,что мне он не нравится абсолютно. и собсно высказал свою точку зрения,для этого тут вроде форум. ну а то,что мое мнение отличается от вашего,уж извините,писатья тут буду и защищать свою точку зрения тоже. "в споре рождается истина" - Сократ по-моему сказал)

так,теперь по поводу всего остального, книги я не читал,это да,но я их и не оценивал. я оценил фильм как законченное произведение,и не обязан читать книгу(да и желания послк просмотра фильма нет).
многие из вас посмотрев "Бойцовский клуб" побежали читать роман Паланика? вот-вот,а все потому,что там фильм - завершенное произведение,и он прекрасен и без книги- первоисточника. если в твайлайте такого нет,это проблема сценариста и режиссера. но не моя.

что непонятного в моей точке зрения про саундтрек? я против опопсения своей любимой музыки. в теме про Muse только что написал,повторятся не хочу.

тот аргумент,что у фильма много фанатов вообще вызывает улыбку. хочется привести пример - один из лучших фильмов,снятых в двадцатом веке - "Достучаться до небес" в прокате собрал около пяти тысяч одлларов,т.е. почти ничего. а фильм - гениальный. просто никто не ставил цель срубить бабла. видите разницу? в поп - культуре всегда крутятся огромные деньги,это не новость и тем более не показатель качества

по поводу главной героини - сам образ никакой. и актерская игра в принципе тоже. не вызывет эмоций,играет актриса посредственно. ну а то что этот образ так и задумывался,уж извините..образ и игра - разные вещи



и еще,почитав комменты(тут и не только) понимаю,что и правда - столько восторгов по-поводу главного героя...смешно,честно. обсуждаете внешность а как же там смысл,художественный замысел книги/фильма?

[AbbeyDawn]

White Kolt, ааа я тебя обожаю. ты просто гений какой-то... Я бы тоже самое сказала, если бы мне было не лень

[Гость_avril-ka_*]

в фильме "Гарри Поттер" снимался чел "Седрик":


это ж Каллен?

http://hp-chistmas.ru/photos/movies/gof/poster/poster-7.jpg
http://hp-chistmas.ru/photos/movies/gof/stills/cedrick-7.jpg

[Kristya]

avril-ka, да, в фильме "Гарри Поттер и Кубок Огня" играл тот же актер, что и Эдварда Каллена в "Сумерках"

[Yurs]

Кристен приятно удивила )

[Гость_avril-ka_*]

страшная

[Yurs]

Нормальная она, просто фотка такая получилась.

[TBDT]

это для ее образа в новом фильме где она играет рок певицу вроде, прикольная она на этой фотке)

[Mышка]

а мне тоже не нравится, такие круги под глазами, как будто она не спит вообще....

пострашнела она че то с этой прической, я всю фотосессию видела, она там везде такая

[Coma White]

а мне тоже не нравится, такие круги под глазами, как будто она не спит вообще....

мне она всегда напоминала торчка))на этом фото - особенно))

[Just see]

а мне тоже не нравится, такие круги под глазами, как будто она не спит вообще....

пострашнела она че то с этой прической, я всю фотосессию видела, она там везде такая

это для фильма Побег,а фотосессия,просто наверное была задумана как реклама этого фильма

[Just see]

а я не буду его читать,пока не выйдет официально книга