Властелин колец, Моя преееелесть... Опции

[Natasha]

Над "моей прелестью" с девчонками угарали А фильм не очень...мне нравятся более жизнерадостные =)

[Gelion]

Natasha, а он и так жизнерадостный! добро побидило зло, чем не радость?!

[Valeria]

папе очень нравится эти фильмы и книги
он говорит что в них философский смысл

[marqua]

а тебе не нравится?
я их тоже очень люблю.

[Valeria]

мне тоже нравится
но так как смотрела давно, уже и не особо помню сюжет
только смысл
надо будет пересмотреть

[Исидора]

Редко удается снять классный фильм по книге. Книга суперская. Толкиен создал целый мир.

[Iron Man]

Прекрасные филльмы создал ПиДжей, шедевры!А насчёт книги - Профессор великолепен, как всегда!
Очень жду фильма "Хоббит", жаль, что ждать придётся до 2012

[marqua]

а хоббита снимают? Оо
а кто?

[Ivan205Phil]

В далеком 1993 году у меня появился вот такой комикс, отличнейшего качества. В детстве я перечитывал его десятки раз. Надо отметить что, он буквально дословно цитирует первоисточник. А благодаря таланту художника, он воспринимается не хуже чем навороченный спецэффектами и дорогими костюмами фильм. Это одна из тех вещей, которая повлияла на моё решение пойти учится на дизайнера. Сейчас он очень потрепан, но я все равно храню его, как нечто очень дорогое для меня.
В связи с тем, что комикс попал ко мне в руки задолго до выхода Джексоновского фильма, персонажей из Властелина я воспринимаю только такими, какие они в комиксе, и не какими другими. Это немного подпортило мне ощущение от первого просмотра Братства кольца.
Будит интересно посмотреть на фильм Хоббит, и на то насколько он будет привязан к книге.

[Asmoday]

Только не надо экранизировать мой любимый Сильмариллион. Пожалуйста.

[Rulfo]

Над "моей прелестью" с девчонками угарали А фильм не очень...мне нравятся более жизнерадостные =)

да фильм весь подряд позитвный! очень люблю книги толкиена))) властелин колец - книга детства, хорошая добрая, в самый раз для детей - все поделено на черное и белое, да наши выигрывают)))

Только не надо экранизировать мой любимый Сильмариллион. Пожалуйста.

А почему нет? кстати хоббита режиссирует тоже п. джексон))) фильмы хорошие снимает и не следует дидактически литературному первоисточнику, а выражает свою авторскую индивидуальность что немало важно))

[Ivan205Phil]

а выражает свою авторскую индивидуальность что немало важно))

Вот это многих и пугает))

[Rulfo]

Вот это многих и пугает))

излишне следовать тексту в фильме нельзя, слишком разные вещи. восприятие другое чем когда книжку читаешь, материал должен подаваться иначе - быстро, динамично, в тоже время интригуеще и внятно. вообщем, должна быть золотая середина=)

[Ivan205Phil]

Rulfo, я согласен, только есть большое количество товарищей, которые занимаются выискиванием несоответствий между оригинальным текстом и сценарием, очень дотошны до деталей и не дай боже, если им покажется, что что-то не следует духу книги. Причем, это касается наверно всех литературных произведений, которые сейчас экранизируют. Помню сколько было жарких споров, по моему любимому Автостопу Дугласа Адамса, форумы разгорались до бела) и с ВК много такой резни видел, самые преданные, ортодоксальные фанаты – самые ярые противники экранизации.

[Rulfo]

Rulfo, я согласен, только есть большое количество товарищей, которые занимаются выискиванием несоответствий между оригинальным текстом и сценарием, очень дотошны до деталей и не дай боже, если им покажется, что что-то не следует духу книги. Причем, это касается наверно всех литературных произведений, которые сейчас экранизируют. Помню сколько было жарких споров, по моему любимому Автостопу Дугласа Адамса, форумы разгорались до бела) и с ВК много такой резни видел, самые преданные, ортодоксальные фанаты – самые ярые противники экранизации.

конечно, потому как почти все экранизации выполнены не для мерчендайзинга, ид ест на общую публику, а не для фэнов. но тут я нашел убежище во вселенной вархаммер, это, на мой взгляд, самый что ни на есть мерчендайзинговые проект только для тех, кто "в теме"=)

Сообщение отредактировал Rulfo - 22nd Jun 11 - 09:09