Куда катится современная музыка? Опции

[ReDGreen]

Не отвечаю за скорость ввиду отсутствия программ и ущербной скорости интернет соединения.

но проблемо )
сразу скажу, что качать чужие треки не надо. Проверить ты ли его сделал очень легко , задав пару вопросов )


з.ы. а вообще, честно поражает такой откровенный снобизм у таких молодых людей. Хорошо что это не так часто в жизни встречается..

Сообщение отредактировал ReDGreen - 12th Sep 09 - 20:08

[Ren]

Crimson kardinal, и чем всё старьё - г***о?

[Crimson kardinal]

я конечно понимаю, что можно стариков не любить, но если ты любитель музыки, то надо их хотя бы уважать, а не говорить, что они говно. дай Бог, чтобы то, что слушаешь ты так же рьяно обсуждали , как мы сейчас обсуждаем стариков.
и никакого паникерства нет. сплошная реакция на действительность. и музыки я слушаю достаточно и всех жанров. мне не важно есть там гитары или нет. если цепляет, то цепляет. конечно весь миллион стилей клубной музыки я не знаю. но мне это и не надо, ибо я не верю в будущее этой музыки и считаю ее говном, так же как ты считаешь говном Битлов.)

Вот только не надо строить из себя "небыдло".
За что мне их уважать?Если бы не они, то другие бы за них придумали.Поверь, то, что я слушаю и так обсуждают рьяно и не очень.Бугога.
Ыыы, не надо гнать на электронщину, послушай сначала, прежде чем судить.Битлз как были унылым го*ном, так им и остались.Просто тогда это было шописец в новинку и они были новаторами.
А веришь - не веришь в будущее, а оно все равно будет таким, бгг.Будущее за экспериментаторством и эклектичной музыкой.Да и переложение старого на новый лад.

Crimson kardinal, и чем всё старьё - г***о?

Ну не все, тут я погорячился.Но вишенку в куче всей этой пакости и чтобы меня устраивало - трудно найти.Просто я не люблю когда старое переоценивают и ему слепо преклоняются.


Сообщение отредактировал Crimson kardinal - 12th Sep 09 - 20:14

[GreenTea]

Не учи меня жить. Ты о себе заботься. Я уже сказал тебе по поводу "качать". Я уверен в себе потому что имею опыт (во времена студенчества помогал другу рэперу сводить треки, ну и сочинять тоже).

Сообщение отредактировал GreenTea - 12th Sep 09 - 20:17

[Гость_Rain_*]

мама родная..это ж лолище...

[Yurs]

Будущее за экспериментаторством и эклектичной музыкой

а так же за вживлёнными в мозг чипами !

PS: давайте-ка по-культурнее и без перехода на личности .. а то темку придется прикрыть.

[ReDGreen]

Не учи меня жить. Ты о себе заботься. Я уже сказал тебе по поводу "качать".

оукей диджей, не горячись

[Vened]

Crimson kardinal, в чём-то ты прав, мне иногда тоже кажется, что смысл музыки - постоянно экспериментировать и искать что-то новое, поэтому "старье" мне например тоже не катит. Но и называть это говном конечно нельзя, потому что оттуда заимствуются идеи (в этом и есть смысл эклектики).

[marqua]

Вот только не надо строить из себя "небыдло".
За что мне их уважать?Если бы не они, то другие бы за них придумали.Поверь, то, что я слушаю и так обсуждают рьяно и не очень.Бугога.
Ыыы, не надо гнать на электронщину, послушай сначала, прежде чем судить.Битлз как были унылым го*ном, так им и остались.Просто тогда это было шописец в новинку и они были новаторами.
А веришь - не веришь в будущее, а оно все равно будет таким, бгг.Будущее за экспериментаторством и эклектичной музыкой.Да и переложение старого на новый лад.

как мило, меня только что назвали быдлом) нехорошо,молодой человек)
конечно придумали, но не факт, что сделали бы так. все-таки нужно иметь талант, чтобы писать такую музыку. сейчас я скорее говорю о сольниках участников Битлз.
нет. я не спорю, есть хорошая электронщина. и я очень люблю,когда группы использую электронику в альбомах. опять же все упирается в моду. сейчас очень модна тупая электроника "туц туц туц". Ни ритма,ни души, ни смысла. и если ты опять начнешь мне говорить, что я мало музыки слушаю..то значит опять не понял о чем я.
беда, что хорошая музыка на задворках. и в историю войдет дерьмо всякое.(если войдет)

Ну не все, тут я погорячился.Но вишенку в куче всей этой пакости и чтобы меня устраивало - трудно найти.Просто я не люблю когда старое переоценивают и ему слепо преклоняются.

не надо путать "преклоняться" и "искренне восхищаться")

Сообщение отредактировал marqua - 12th Sep 09 - 20:20

[ReDGreen]

мда что правда то правда.
хорошая музыка безусловно в наше время существует.но основное - это г*вно,которое слушает большинство - колхозный рнб,репачок,клубнячок и тд.вообщем для массы.и такова "музыка" деградирует.

о да, а рок и панк рок слушает интеллектуальное меньшинство, которых вообще по пальцам пересчитать. Особенно на этом форуме ))

как же вы любите себя превозносить, а других обсерать. Фу...

[Yurs]

А ну да ... фанаты смешения и до музыки добрались.

Если смешать все цвета радуги, знаете что получится - цвет какашки.

интеллектуальное меньшинство

они слушают лучшее из всех стилей, ну или хотябы из половины стилей.

[Crimson kardinal]

а так же за вживлёнными в мозг чипами !

А кто сказал, что в будущем будет хорошо?

Но и называть это говном конечно нельзя, потому что оттуда заимствуются идеи (в этом и есть смысл эклектики).

Позаимствуют, еще позаимствуют, потом уже достаточно пройдет времени, чтобы заимствовать из той музыки, что посовременнее.Музыку 60-х, 70-х ждет забвение массами.Я имею ввиду приведенную автором rock'n'roll, хард-рок, панк и диско.Джаз и блюз, к примеру, будут вечными, ибо очень самобытная музыка.

как мило, меня только что назвали быдлом) нехорошо,молодой человек)

Да нифига, я такого не говорил.Почитываем луркмор.

тупая электроника "туц туц туц". Ни ритма,ни души, ни смысла. и если ты опять начнешь мне говорить, что я мало музыки слушаю..то значит опять не понял о чем я.
беда, что хорошая музыка на задворках. и в историю войдет дерьмо всякое.(если войдет)

Хех, так же слушают отличную музыку, тот же moby, massive attack, и т.д. и т.п. Знаешь, самое популярное не значит самое плохое.Я просто не понимаю, что ты подразумеваешь под "туц-туц-туц", клаберная музыка всерьез воспринимается только быдлом, гламурными кисам и т.д.Ты слишком раздуваешь проблему.

Сообщение отредактировал Crimson kardinal - 12th Sep 09 - 20:29

[GreenTea]

о да, а рок и панк рок слушает интеллектуальное меньшинство, которых вообще по пальцам пересчитать. Особенно на этом форуме ))
как же вы любите себя превозносить, а других обсерать. Фу...

Да, вот такие мы мизантропы.

[Ren]

Если бы не они, то другие бы за них придумали.

Да я смотрю ты нострадамусом подрабатываешь на досуге.

Битлз как были унылым го*ном, так им и остались.Просто тогда это было шописец в новинку и они были новаторами.

Ты, похоже, не осознаёшь, что пишешь: именно - новаторы. Прекрасный сонграйтерский дуэт Леннон- Маккартни, превзойти который не удалось никому.

Да и переложение старого на новый лад.

Т.е. будем прославлять не того, кто придумал жареную картошку, а того, кто полил её кетчупом и посыпал солью? Гениально.

Ну не все, тут я погорячился.Но вишенку в куче всей этой пакости и чтобы меня устраивало - трудно найти.Просто я не люблю когда старое переоценивают и ему слепо преклоняются.

Учитывая такие посты - скорее недооценивают.

[Гость_Limoncello_*]

о да, а рок и панк рок слушает интеллектуальное меньшинство, которых вообще по пальцам пересчитать. Особенно на этом форуме ))

как же вы любите себя превозносить, а других обсерать. Фу...

а ты не знал, что рок тоже говёным бывает?)

как же вы любите себя превозносить, а других обсерать. Фу...

да ладно?)