Мировое правительство, теория заговора Опции

[Rulfo]

Rulfo, Ну и нафиг на неё ссылаешься? Ссылайся лучше на фриковые сайты и жёлтую прессу, то хоть бесплатно.

а там, в "фриковые сайты и жёлтую прессу", полезной информации нет

[Wam-pyR!!!]

Rulfo, А ты это не словами доказывай. И вот ещё опаогенва34ыц4г76паш87рщ, опгнаенанвкуйяф3цн6ршщ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Wam-pyR!!!]

Вот вам видео, мне давно такое информативное не попадалось. (Rulfo, в нем не только букафки, но картинки, ссылки на источники, т.е. факты что можно проверить. Лучше молчи.)



Опять на английском, да что мне так не везёт
Но там есть хотя бы субтитры (автоматическое распознавание речи - если на компьютере нету звука или лучше читаете чем воспринимаете на слух).
Это "бета" версия, не редко ошибается. Например вместо "law" может написать "lol" Нажмите кнопку CC и OK чтобы включить.

Сообщение отредактировал ZombieO_o - 4th Jul 11 - 19:15

[Человек_32]

Rulfo, мне кажется сегодня развитые страны не боятся бруг друга тем более США, несмотря даже на их флот (который позволяет вести только успешную оборонительную войну тк США - остров).

[Rulfo]

Вот вам видео, мне давно такое информативное не попадалось. (Rulfo, в нем не только букафки, но картинки, ссылки на источники, т.е. факты что можно проверить. Лучше молчи.)
Опять на английском, да что мне так не везёт
Но там есть хотя бы субтитры (автоматическое распознавание речи - если на компьютере нету звука или лучше читаете чем воспринимаете на слух).
Это "бета" версия, не редко ошибается. Например вместо "law" может написать "lol" Нажмите кнопку CC и OK чтобы включить.

да он весь фильм книжку зачитывает, перебирает сумбурно факты их истории - культуры многих народов связаны и не удивительно, что мелкие случайные факты сливаются в то, в что горазд себе напридумывать. а книгу эту разве человек не из твоего лагеря написал нет? у него хотя бы степень ил статьи?

Rulfo, мне кажется сегодня развитые страны не боятся бруг друга тем более США, несмотря даже на их флот (который позволяет вести только успешную оборонительную войну тк США - остров).

вообщем то да, но на сша сейчас никто не в целом не стремится нападать, к тому же экономические санкции очень сильны - в основном международная торговля идет в долларах, и когда совершаются крупные сделки, деньги не мешками передают, а переводят абстрактные деньги через банки сша. и если обидеть сша, то торговля очень сильно пошатнется, следовательно государство само тоже

Сообщение отредактировал Rulfo - 4th Jul 11 - 23:33

[Человек_32]

Rulfo, в этом-то и суть. "подсадить" всех на доллар, заманить в ВТО, а потом и не рыпнешься. вот например Китай. во всём мире бушевал мировой кризис а китайский рынок акций практически на это не реагировал. не удивительно что Запад его считает потенциальной угрозой. и все эти междуусобицы под боком у Китая (Кореи например) дело рук заокеанской разведки. это отработанная схема "насыпание камней в ботинки".

[Rulfo]

Rulfo, в этом-то и суть. "подсадить" всех на доллар, заманить в ВТО, а потом и не рыпнешься. вот например Китай. во всём мире бушевал мировой кризис а китайский рынок акций практически на это не реагировал. не удивительно что Запад его считает потенциальной угрозой. и все эти междуусобицы под боком у Китая (Кореи например) дело рук заокеанской разведки. это отработанная схема "насыпание камней в ботинки".

вто как рази-таки очень нам нужно, потому как создает утрировано аля единое экономическое пространство, следственно протекционизм уменьшается, и следственно более бурное развитие экономики. западу нужен такой игрок как россия в международной торговле, потому что у более разных стран, более оживленная торговля, и следственно больше пользы, так как с появлением новых рынков сбыта увеличивается выпуск продукта за счет отдачи от масштаба и тд и тп.
в наше время войны между равными противниками не ведутся и ввестись не будут, всем хочется жить в достатке и не тратится на войну. в сша, например, на вооруженные силы расходуется 3 или 1.5 процента ввп, разумно! в то время как в россии 15! процентов
а китай шел мажорными темпами в результате огромных вливаний денег в свою экономику, так как там плановая экономика, и пока никто не знает во что это выльется. возможно надувается новый пузырь и крах экономики, но возможно и процветние, тогда западу придется серьезно пересмотреть свою позицию в сфере экономики

Сообщение отредактировал Rulfo - 5th Jul 11 - 01:32

[Человек_32]

я как раз считаю что нам бы надо побольше протекционизма! после вступления в ВТО велик шанс окончательно потерять все свои и без того неконкурентноспособные отрасли, начиная с сельского хозяйства. по мне вступление в ВТО ещё один шаг к западному рабству.

[Rulfo]

я как раз считаю что нам бы надо побольше протекционизма! после вступления в ВТО велик шанс окончательно потерять все свои и без того неконкурентноспособные отрасли, начиная с сельского хозяйства. по мне вступление в ВТО ещё один шаг к западному рабству.

да, такие мнения в пользу протекционизма преобладают во времена кризиса. протекционизм вредит торговле, рынки сбыта уменьшаются, то есть тогда выпуск продукции уменьшается из-за эффекта масштаба, конкуренция исчезает, разница между ценой и качеством увеличивается, покупательная способность падает, для экономики не сладко!

[Человек_32]

Rulfo, протекционизм прежде всего помогает внутренней торговли, а у нас её практически нет.

[Rulfo]

Rulfo, протекционизм прежде всего помогает внутренней торговли, а у нас её практически нет.

да помагает, за счет наших кошельков=) свободный рынок - самый честный оценщик. цены на рынке диктуют, что будет жить, то есть прибыльно, а что нет. просто надо создать условие, чтобы фирмы тихо умирали, без крушений рынка, чтобы более качественно перераспределять ресурсы. зачем нам вкладывать деньги в то, что не прибыльно? а так мы и поступим, когда будет проводить политику протекционизма, потому как наши глаза будут завязаны из-за отсутствие конкуренции и свободного рынка. пусть лучше государство предоставляет дотации тем фирмам, которые конкурентны и прибыльны, а выявить их можно только путем открытого рынка. есть даже теория такая не совсем тривиальная, но двум совершенно разным государствам лучше торговать между собой, чем не торгавать.

Сообщение отредактировал Rulfo - 5th Jul 11 - 21:33

[Человек_32]

Rulfo, я в первую очередь думаю о своей стране, и если меня в любом случае обманут то пусть уж лучше здешние производители. и нам надо вкладывать деньги в тоже сельское хозяйство. только так, чтобы оно приносило прибыль. иначе с таким подходом свободного рынка и абсолютной конкуренции в России не останется ни одной отрасли в которую стоит инвестировать.
торговать конечно нужно но когда мы продаем древесину а потом покупаем мебель это выглядит печально.
вот скажи какая польза от того что наш рынок будет наполнен дешёвым импортом? экономические санкции будут висеть над нами как домоклов меч. случись что и будем на месте Греции которая из-за кредитования попала в анальное рабсто на ближайшие полвека

[Wam-pyR!!!]

Rulfo, Ты дурак, что ли? "зачем нам вкладывать деньги в то, что не прибыльно?" "пусть лучше государство предоставляет дотации тем фирмам, которые конкурентны и прибыльны"
На пальцах: зачем тратить деньги на то что само по себе прибыльно? В стране мало олигархов? Наоборот, драть с них, а вкладывать в такие "неприбыльные" сферы как образование, экология...
Тупой Rulfo-гнида считает, будто государстро должно заботится о банках

[megoavrilka]

Rulfo, Странная у вас теория молодой человек)

[Rulfo]

Rulfo, я в первую очередь думаю о своей стране, и если меня в любом случае обманут то пусть уж лучше здешние производители. и нам надо вкладывать деньги в тоже сельское хозяйство. только так, чтобы оно приносило прибыль. иначе с таким подходом свободного рынка и абсолютной конкуренции в России не останется ни одной отрасли в которую стоит инвестировать.
торговать конечно нужно но когда мы продаем древесину а потом покупаем мебель это выглядит печально.
вот скажи какая польза от того что наш рынок будет наполнен дешёвым импортом? экономические санкции будут висеть над нами как домоклов меч. случись что и будем на месте Греции которая из-за кредитования попала в анальное рабсто на ближайшие полвека

а я считаю, что в первую очередь это государство должно заботиться о своих гражданах. а обман, коррупция, бедность - все это из-за неэффективности власти, а какая власть, такой и народ. нужно массы продвигать в плане гражданского общества и элементарных знаний в экономике и политике, чтобы конкретная осмысленная позиция была.
не скажи, у россии преимуществ намного больше чем у каких-либо других стран: взять хоть, к примеру, большие территории и богатство недр. они то и будут прибильны, только в далекой перспективе и с большими инвестициями, частные фирмы боятся такого рода вложений из-зи неустойчивости власти, и тут должно взять дело в руки государство и РАЗУМНО вкладывать деньги НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ, а всякие автовазы на м не к чему. смотри, если у нас импорт будет увеличиваться, то тогда другим государствам придется больше рублей закупать, отсюда подорожание рубля, и далее повышение зарплаты бюджетников. всюду есть свои плюсы
а боятся не надо, пока есть ракеты ядерные, можно спать спокойно
только можно боятся голода в северной кореи, если ким чен ира припрут собственный же народ, то видать нам новой войны

Rulfo, Ты дурак, что ли? "зачем нам вкладывать деньги в то, что не прибыльно?" "пусть лучше государство предоставляет дотации тем фирмам, которые конкурентны и прибыльны"
На пальцах: зачем тратить деньги на то что само по себе прибыльно? В стране мало олигархов? Наоборот, драть с них, а вкладывать в такие "неприбыльные" сферы как образование, экология...
Тупой Rulfo-гнида считает, будто государстро должно заботится о банках

слушай, вроде на годок старше стал, а мозгов не прибавилось! вот чудо то, а
в россии и так финансовая сфера недоразвитая. нам не зачем еще больше инветсировать в банки, если только в кредитование, больше левак - быстрее экономика, только надо быть с этем по осторожнее, а то пузырь надуется.
а тебе жавно пора за ум взяться. возьми пример с емели дурачка из сказок хоть, не все еще поздно! без базы знаний, что с тобой говорить?

Rulfo, Странная у вас теория молодой человек)

это не мои идеи они еще с адама смита идут...

Сообщение отредактировал Rulfo - 6th Jul 11 - 00:34