Любовный треугольник Опции

[jackat89]

А я могу сразу двух любить. И вообще, всех кто мне симпатичен.

вообще нет слов, как можно ЛЮБИТЬ всех кто тебе симпатичен, если твой партнер узнает об этом, то ты точно останешся ОДИН

[spike]

MiracLe, согласен, это наверно единственный правильный выход в такой ситуации.

[jackat89]

spike, спасибо!

[Blackened_Moscow]

jackat89, любить хочется всех, кто нравится. Ты понимаешь? Пока не выбрал одного человека. И потом будет хотется. Но потом уже "нельзя" (хочешь - последнее без кавычек. всё дело в том, какой уговор был изначально. по каким правилам отношения будут идти).

[jackat89]

jackat89, любить хочется всех, кто нравится. Ты понимаешь? Пока не выбрал одного человека. И потом будет хотется. Но потом уже "нельзя" (хочешь - последнее без кавычек. всё дело в том, какой уговор был изначально. по каким правилам отношения будут идти).

в том всё и дело что я тебя не понимаю.
"любить хочется всех, кто нравится" - как это ты себе представляеш???
"какой уговор был изначально. по каким правилам отношения будут идти) " - у меня не было отношений по уговору, где ты хочеш найти несколько партнеров и ещё при том чтобы они знали друг о друге??? Это неправильно, у всех (я так считаю) должен быть ОДИН любимый человек!!!

[Luffi]

jackat89, на счет уговора он имел ввиду, я думаю, свободные отношения и прочее подобные. Когда люди сразу договариваются обо всём этом.

[jackat89]

Luffi, я понял, но зачем всё это? Мне всегда казалось что человеку достаточно одного партнера, или может я сужу только по себе?

[spike]

Luffi, это больные люди- с медицинской точки зрения это называется сексуальная зависимость в смене партнёров.

[Blackened_Moscow]

О, сразу "больные"... а может это самая естественная норма.

Всё, что вредно для социума, объявляется патологией, болезнью. А с точки зрения физиологии - это норма поведения.

[SmartLex]

Как таковой социум, никогда не жил отдельно от физиологии, достаточно посмотреть статистику. Другое дело, что тот же социум выработал для себя правила, которые не соблюдает.

[spike]

Не согласен. Человек отличается от животных тем, что разумом может контролировать инстинкты, а животные не могут. А если человек не может контролировать инстинкты, то значит он отстаёт от развития человеческого вида и следовательно не может быть признан здоровым.

[Blackened_Moscow]

Так он и контролирует, себе в удовольствие... любит разнообразие... а тут какая-то "болезнь". Это его особенность - любит менять партнёров. И даже если он сам этого не хочет, - то он не хочет мириться со своей природой. А то всех выстроили, армию "нормальных" людей... Зависимость - да. Страдает от неё каким-то образом - да. Но объявлять это болезнью - это сомнительно. Болезнь может начаться из-за инфекций и вирусов, в процессе таких отношений. В данном случае, "болезнь" - это следствие придуманных искусственных ограничений (асоциальное поведение. придуманная вещь, но уже принятая за норму). Здесь "болезнь" - это особенность, или отклонение от принятой большинством нормы поведения. Эта "болезнь" разрушает здоровье человека, и укорачивет его жизнь? Да, но она лишь катализирует естественые процессы. Жизнь - это тоже Болезнь. Самая страшная, ужасная, мучительная, и со 100% летальным исходом, передаётся половым путём, а люди глупые - не понимают. Они с какими-то последственными "болезнями" борются... А главной Болезни не видят.

[jackat89]

тебя нереально в чем-то переубедить, ты уперся на своем и даже не пытаешся выслушать остальных

[Blackened_Moscow]

В чём переубедить, в правде? Изменяли, и будут изменять, скоты. А то, что всем хочется, но кто-то себе запрещает, или боится, - это правда.