Фотография, как искусство..., юные фотографы вам сюда Опции

[Skipper]

слово "талант" тут впринципе не применимо. Ну потренировался немного, почитал интернеты и советы, как снимать в определённых условиях и фотаешь себе по шаблону наздоровье )

Так вот к чему ты привязался.. Нет уж, дорогой мой, не прокатит. Шаблонность применима к любому типу искусства, можно отходить в ту же художку, закончить с отличием, но потом рисовать по принципу "шаг вправо, шаг влево - расстрел", пользуясь только правилами и нисколько не проявляя креатив. А если ты будешь придумывать что-то новое, экспериментировать, то это и будет творчеством.
Абсолютно то же самое и в фотографии. Снимая шаблонно на одних советах ты никогда не снимешь что-то действительно выдающееся, а если будешь думать своими мозгами, какой выбрать ракурс, объектив, фильтр, параметры съёмки, в какой момент с точностью до десятых-сотых секунды нажать на спуск затвора, учитывая всё предыдущее - это и будет искусством.

[Luffi]

На самом деле, повторюсь, это не так все просто, как кажется.
И что касаемо того, что все делает фотоаппарат... Ну извините. Художники тоже, почему-то, не на туалетной бумаге какашками рисуют, а именно красками, именно определенными красками, нужными кистями и на нужной бумаге.

[Catherine]

Luffi, сейчас фотографом может стать кто угодно, а художником не все. нужно иметь очень большой талант.,а для фото и таланта не надо

[Skipper]

опять 25.. что бы просто фоткать что-то что видишь - таланта не нужно. чтобы снимать действительно что-то удивительное и впечатляющее - нужно как минимум что-то большее чем умение жать на кнопку. фото можно причислить просто к более массовым видам искусства, действительно, просто что-то красивое снимать несложно научиться. но и рисовать что-то, от чего бы дух захватывало тоже нужно талант иметь, а называть художником каждого кто просто умеет более-менее красиво рисовать - глупо.

[Catherine]

я еще понимаю те времена где цифровика не было и кадры очень ценились, не было компьютерной обработки... там было очень мало фотографов которые с одного кадра могли снять фото которое захватывало...

[ReDGreen]

Так вот к чему ты привязался.. Нет уж, дорогой мой, не прокатит. Шаблонность применима к любому типу искусства, можно отходить в ту же художку, закончить с отличием, но потом рисовать по принципу "шаг вправо, шаг влево - расстрел", пользуясь только правилами и нисколько не проявляя креатив. А если ты будешь придумывать что-то новое, экспериментировать, то это и будет творчеством.
Абсолютно то же самое и в фотографии. Снимая шаблонно на одних советах ты никогда не снимешь что-то действительно выдающееся, а если будешь думать своими мозгами, какой выбрать ракурс, объектив, фильтр, параметры съёмки, в какой момент с точностью до десятых-сотых секунды нажать на спуск затвора, учитывая всё предыдущее - это и будет искусством.

Я вот уже говорил, что руки у меня кривые и рисовать более менее сносно я не смог научиться за всю жизнь. Как рисовал в детсаде человечков, так же и щас рисую, ну не могу подругому, хоть убейте. А когда тыкаю своими кривыми руками на кнопочку фотоаппарата, появляются вещи не в пример красивые, по сравнению с моими карукулями.

Выбирать ракурс, фильтр и время, когда нужно щёлкнуть.. ну повторяю, может для тебя это и есть искусство, для меня нет.

А насчёт видения момента, вот если сказать двум фотографам сфотографировать с одной позиции какойнить пейзаж допустим, то снимки у них будут, что бы вы не говорили, практически одинаковые. А если на это же место посадить двух художников, то одинаковыми их картины не будут никогда, вот это и есть настоящее "видение".

[Luffi]

ReDGreen, да ну, если поставить цель имено перерисовать — будут одинаковые.
Но ты взял самое неинтересное — пейзажи)))

[ReDGreen]

ReDGreen, да ну, если поставить цель имено перерисовать — будут одинаковые.
Но ты взял самое неинтересное — пейзажи)))

Думаю не существует ни одного художника, который ставит своей целью как ты выразилась "перерисовать"

[Skipper]

ReDGreen, а ты щас просишь двух фотографов сфоткать один и тот же пейзаж с одной точки - равносильно перерисовке.

[ReDGreen]

А что, фотографам запрещается фотографировать с точек, на которых уже были сделаны фото? )
Не потому ли что тогда появляется слишком много одинаковых снимков? )

[Skipper]

Ну почему одинаковых:
кто-то просто нажмёт кнопку как есть
кто-то даст чуть зума/возьмёт другой объектив и снимет панораму
третий вообще пошлёт первых двух и снимет какую-нить божью тварь на фоне той самой природы.
четвёртый снимет HDR и получит совершенно необычную картинку *правда тут без компьютера не обойтись, т.к. нужно будет совместить 3-5 кадров в одно*
я уж молчу про такие вещи как фишаи, те же банальные полярики, которые так же дают уникальную картинку.

[ReDGreen]

ну я говорил о пейзаже, а не о зуме и божьих тварях.
То что вместо всей панорамы человек снимет одного воробушка или пенёк не говорит о том, что у него другое видение.

Вобщем, если моя аналогия про снимок с одного места не ясна, то дальше я не вижу смысла что либо писать )

[Skipper]

ReDGreen, ты слишком узко мыслишь. Так же не желаю дальше что-то пытаться тебе втолковать.

[ReDGreen]

Может и узко, зато трезво, т.к. не отношу себя ни к фотографам ни тем более к художникам.
Вполне объяснимо что ты так агришся на то, что я не особо лестно отзываюсь о том, что тебе близко )
Но уж прости, выбор позиции, о котором ты так яростно твердишь я никогда не назову искусством, это что-то из другой оперы ))

[Sun]

это что-то из другой оперы ))

Что же это?