Фотография, как искусство..., юные фотографы вам сюда Опции

[Человек_32]

[Skipper]

Можно сказать, первый раз нормально поснимал концерт. Выбрал пока несколько кадров наугад, больше мочи нет, спать хочу)


критика и советы приветствуются)

[Человек_32]

Airkill, критика: больше разных ракурсов!!!!11 ((= совет: лучше иметь больше шумов в пользу большей резкости и меньшего размытия.
знаешь чем хороший фотограф отличается от плохого? только одним - хороший фотограф тоже делает плохие снимки, но их никто не видит (= лучше потратить время и выложить отобранные готовые снимки, чем "наугад" (=




Сообщение отредактировал Человек_32 - 20th Feb 11 - 02:13

[Sun]

Человек_32, верхний левый угол..шо это?))

[Человек_32]

Sun, понятия не имею

[Skipper]

Человек_32, дык я и старался минимум размытия делать, и выбирал достаточно резкие по своему мнению)
ISO 1600, светосила максимальна, EV в -1 (иногда -2) стопа (приоритет диафрагмы). Разве что светосила эта низкая, у кита-то =) полтинник нужен, 1.8 хотя бы.
а так да, со всем согласен

[Sun]

Sun, понятия не имею

Убрать )

[Человек_32]

Sun, зачем? (= пускай.

Airkill, ммм..ну это да.

[Skipper]

Господа фотографы, а что вы думаете по части многопиксельности на кропе и её влиянии на резкость и шумы?
А так же, вопрос вдогонку, действительно ли, исходя из вышеописанных вопросов, я должен отказаться от старой камеры с 12 мпх на APS-C и взять продвинутую новую зеркалку с 18 мпх на матрице того же размера?

вопросы из разряда, то ли я баран, то ли вокруг ламеры..

[Luffi]

Airkill, да я вообще особо смысла в пикселях не вижу. вон на д700 12 пикселей и ниче, отлично просто.

[Человек_32]

Airkill, главное - физический размер матрицы. но 18 Мп это веский аргумент. на что-то новое всегда есть смысл переходить, но лучше бы ты написал конкретные модели.
увеличение кол-ва Мп даст тебе слегка больше возможностей при постобработке. но возможно получишь больше цветового шума. от оптики ещё зависит.. однозначно сложно сказать.

Сообщение отредактировал Человек_32 - 24th Feb 11 - 02:19

[Skipper]

Модели - семейство эосов 450-600/1100D.
физический размер матрицы не изменялся, а плотность возрастала.
А так же утверждается что 550D вообще некоторое божество, что лучше 50D и вроде даже 60D.
А между тем, на тестовых снимках сайта зэ дижитал пикче видно, что ни к чему хорошему увеличение плотности пикселей на кропе не приводит.
Это же утверждает этот человек.. Да, при пост-обработке больше возможностей. Но и ничего сверх того.

[Человек_32]

Airkill, ну ок. против пруфпиков не попрёшь (= хотя конечно хочется самому потестить, никому не верю (=

[Человек_32]

Airkill, всё-таки лично мне возможности постобработки важнее. шумы и резкость я доведу сам если изначально было плохо.

[Strifegirl]

clickme

Сообщение отредактировал Strifegirl - 10th Mar 11 - 19:33