Фотография, как искусство..., юные фотографы вам сюда Опции

[Гость_SpinFire_*]

Airkill, все наоборот, один из парков это второе фото, первое в принципе парком не считается
второе фотко все же как по мне круче )

[Валькирия]

Airkill, обе фотографии очень красивые, в каждой своя изюминка есть, молодец))

[Luffi]

один из парков Белгорода. задолбался клеить панораму, но вроде вышло симпатично..

Ну и просто так

на первом снимке я бы больше акцент сделала на том большом дереве. а то эта лужа как-то не ок получилась, но все внимание забирает себе.
а вторая как-то совсем равнодушной оставила. может, стоило меньше земли снизу захватить, а больше неба?

машинка у тебя клево получилась.

Сообщение отредактировал littlescrew - 16th May 12 - 16:12

[Человек_32]

буд спорить с литлскрю по поводу первой (= это классический пейзаж по всем канонам

ну а вторая подпочена слишком расплывшимися источниками света. надо было минимум из 6 кадров клеить. наверное (=

[Гость_SpinFire_*]

вторая ведь не панорама

[Luffi]

Человек_32, мне не нравится эта грязь и лужа, ниче не знаю )

[Skipper]

littlescrew, Человек_32, какие у вас интересные и разносторонние мнения =)
вот был бы штатив, ракурс на втором фото был бы почти наверняка другим. Хотя и так по-моему вышла гармонично, было б больше неба - и кадр выглядел бы пустоватым. Ну это лишь моё мнение.
SpinFire, я так полагаю, Человек_32 имел в виду не панорамную склейку, а технику HDR. Но, вопрос другой, зачем 6 кадров? Я из 3-х клею высокодинамики.
а так второй кадр не хдр как раз, в отличие от первого.

[Гость_SpinFire_*]

ну ладно, куда мне до вас

[Skipper]

SpinFire, не ссы, у тебя ещё всё впереди. Покупай зеркалку)

[Гость_SpinFire_*]

ну ты знаешь что зеркалка у меня не первая в списке желаемых приобретений
и вообще мои способности к фото гелион раскритиковала, так что все, я неудачник

[Skipper]

SpinFire, да ладно тебе, я рисовать вон вообще не умею по её вердикту. Но стараюсь хотя бы)

[Человек_32]

Airkill, ну ночь же. чтобы нормально было трёх мало

[Skipper]

Человек_32, ну так а 6 куда и как вообще? -4 -2 0 +2 +4
я делал раньше так, по 5 кадров, на старом фотоаппарате. сейчас делаю по 3, -2 0 +2 и разницы особо не замечаю. Хорошо влияет степень того, насколько ты экспокоррекцию вводишь, это да.

[Человек_32]

Airkill, ну я бы снимал -5 -3 -1 +1 +3 +5. могу ошибаться конечно. но чем больше тем лучше же. тем более когда ведь реальная разница в освещённости фонаря и тёмного леса даже в 10 стопов не влезет (=

[Skipper]

Человек_32, аа.. да, может оно и имеет смысл. хорошо, попробую в следующий раз =)