Религия, вера Опции

[Yurs]

Я сожалею, что тебя задело мнение о многих твоих друзьях, но тем не менее.

ущербность тебе бы понимать

Я ни в коей мере не отрицаю свою ущербность. "И на дороге к Богу не быстрее одноногого" (с)
Но, в отличие от них, я ее осознаю и стараюсь "убивать зло внутри себя" (даже сейчас, когда пишу эти строки), а не гордиться им и считать себя нормальным.

Если бы ты знал корни проблемы

Диавол. Это образ хороший, кстати. Но и это далеко не корень ... в итоге не знаю, да.

понятия не имеют об этом

Благодарю провидение за это. Знаю о другом зато. Каждому своё.

Не хочу больше обсуждать вещи, связанные с педерастией.

хищники - это живодеры, скины, садисты, бандиты, отмороженные

т.е. ты хочешь сказать, что с поеданием мяса это вообще не связано никак ?

оказываются очень не адекватными, субъективными

Это естественно. Но только с вашей точки зрения.

[Luffi]

Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей. Вот и непонятно, кто из нас живет в гармонии и "убивает зло внутри себя".

[Black Cat]

Религия = идолопоклонство. Собственно подтверждающий текст:
Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. (Втор.5:8-10)
Бог = идол. Это логично.
Фанатики... это просто больные)
Трактовок библии около [over150000] и хоть бы 1 "оригинал" найти. Никто ведь не знает что да как)

[AbbeyDawn]

Yurs, ты сам подтверждаешь, что не имеешь понятия по теме, но тем не менее говоришь об ущербности.
Так вот, свою ущербность можешь подтверждать сотни раз, и ты будешь прав. Ведь кто лучше тебя знает тебя?
Но осуждать других людей... Ты даже не можешь подозревать, кто из твоих друзей и знакомых окажется геем. Ты дружишь с ним годами, открываешься человеку, считаешь его своим человеком, своим другом. И в один прекрасный момент он тоже посчитает тебя другом и расскажет, что он гей. Ты выкинешь его на помойку, заявив об ущербности? Я знаю, о чем говорю, потому что со мной так было и не раз.
Ты просто перестанешь его считать нормальным, будешь себе вгонять в мозг, что он ущербный, хотя два дня назад он только что был нормальным для тебя. А сейчас он плох только потому, что старинный свод законов (читай - библия) сказал, что там все плохо, что они ущербны. Хотя сама библия тоже тот еще разврат. Или это не основывается на твоем отношении к богу, а основывается на том, что ты считаешь это плохим.
Может, я ошибаюсь насчет твоего отношения в такой ситуации, но если это так, то это просто пипец.


Black Cat, ну...в принципе, мне кажется, что тут имеется в виду идолопоклонство помимо Бога же. Типа можно поклоняться только богу, потому что он создатель и самый главный, а все остальные этого не стоят, потому что они рабы божьи.
по-моему, логично так. Но я тоже, конечно, считаю, что это бред полный.
Насчет некоторых вещей в библии - да, супер. Не убивай, люби ближнего своего, не спи с чужими мужиками и т.д. Это правильно и хорошо. Это еще раз подтверждает, что это просто старинный свод законов, а не божественное начало.
Блабла мне надоело это обсуждать))

[Yurs]

Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей.

Согласен. Слово "терпимость" мне вообще не нравится, я здесь не о нем. Но у всего есть предел.
И вообще я только в интернете "злой". Думаю многие подтвердят. Вот только наверное, не потому, почему обычно думают.



AbbeyDawn,

чтобы много не расписывать, скажу -
1) нет, другом после этого он не перестанет быть только из-за этого. Да вообще странно да .. если так думают люди, с которыми я столько общался, то что же могут думать другие .... ох уж этот интернет ...
2) нет, это моё "убеждение" не основывается на какой-либо книге или религии.

[Папуля]

т.е. ты хочешь сказать, что с поеданием мяса это вообще не связано никак ?

нет, конечно.
это связано с хищническим поведением. по нашему - зверьё
банда семьи цапок например

Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей. Вот и непонятно, кто из нас живет в гармонии и "убивает зло внутри себя".

человек не может убить зло внутри себя.

[Luffi]

Папуля, я процитировала Юру.

[Coma White]

Опять Yurs мочит)
Сколько раз говорить, что абсолютно всех можно подвести под "грешников" по разным трактовкам и домысливаниям.
религия для тех, кому скушно, одиноко жить, кто слаб и ему нужна вера во что то. кто хочет иметь какую то несуществующую гарантию, что все будет хорошо. какой то свод правил, которым вроде как нужно следовать, чтобы унаследовать божью благодать)) и жестокое осуждение, наказание итд итп тех, кто в эту лабуду не верит и кому она не нужна. это глупость в последней инстанции.
Yurs, этот пример с другом я приводил много раз на этом форуме) помню кто то мне сказал...как его там звали кто там со мной срался в небезызвестной теме. вообщем он сказал что да. друг перестал бы быть другом. ты считаешь этого человека ущербным? он нарушил сказание божие? а сам ты его нарушаешь, когда все равно считаешь мужеложника-другом? почему ты делаешь такой выбор - мой друг-педераст норм, а остальные педерасты ущербны и должны быть наказаны? друг не достаточно ущербный?)
вы фанатики настолько запутались в своей вере, что сами незнаете, во что верить и как поступать в определенных ситуациях. вы можете только тупо бубнить слово в слово из книжонки, придуманной людьми. а когда дело происходит в реальной жизни не можете сказать ничего вразумительного.

Иленчик, я с тобой)

[Yurs]

Написал текст на пол страницы - а толку - ноль, потому что выше я уже разъяснил всё тобой написанное, либо ты не понимаешь, либо невнимательно читал.

если что, напомню,

моё "убеждение" не основывается на какой-либо книге или религии

я не живу слепо по написанным кем-то книгам, я не параноик.
Я вижу, анализирую, и соотношу со своими представлениями разные мысли, будь они в библии, ведах, научной статье Вернадского или в разговоре пьяного бомжа у подъезда.
Некоторые источники, конечно, имеют статус выше и могут предоставить больше информации для размышления.

[Coma White]

Yurs, все что ты знаешь взято из общества, мнения близких тебе людей, общественного мнения, книг , сми итд
ты это не сам придумал, ты подчерпнул, проанализировал и подумал, что чья то точка зрения верна и ты с ней согласен.
твои представления это и есть мнение "кого то".

ты не ответил на мои вопросы.

[Yurs]

Всё, что я знаю, взято из окружающих источников информации ?
У меня несколько другой взгляд на этот вопрос, так что не согласен.

ты подчерпнул, проанализировал и подумал, что чья то точка зрения верна и ты с ней согласен

Да, такое имеет место быть, но не всегда. Но даже и в этом случае - это не чужое мнение, а совпадающее мнение, о котором сам просто раньше не задумывался, оно было не сформулировано, но в подсознании возможно было.


По поводу друга - аналогия примерно такая: воображаемому другу в ДТП оторвало обе ноги, и теперь он ущербный, но по-прежнему останется другом, до тех пор, пока не станет мне доказывать, что это его нынешнее состояние - нормально и замечательно для человека. Тогда пиши пропало.

[Coma White]

Yurs, опять эти странные сравнения.
инвалид не равно гомосексуал.
проконсультируйся у врача.

[Yurs]

по терминологии медицины и физически - не равно, а с точки зрения неполноценности/ отклонения от нормы, для меня - равно.

впрочем, опять по второму кругу, да.

[Coma White]

Yurs, при чем тут терминологии, отклонения от нормы? это впринципе разные вещи по определению.
это тоже самое что дать тебе скажем зеленый фломастер. а ты скажешь, что он красный. просто потому что "для тебя" он красный. хотя он является зеленым.
помоему отклонения от нормы, неполноценность наблюдается у тебя. потому что ты отрицаешь значения в априори.

[Папуля]

Кома вайт. тебе не хочется стать нормальным мужиком?