вот тебе задание, найди вопрос из моих каментов, сможешь?

сша - независимое государство, и его политика исходит прежде всего от внутренних интересов, а тк у сша самые большие вооруженные силы на планете, вот и доказтельство всемирного надзирателя и однополярного мира. я, конечно, отвергию внешнию политику сша, но такие действия происходили и проиходят сплошь и рядом и сша далеко не в начале списка, военных преступлений в ссср было гораздо больше!

Rulfo,

Не, здаюсь. Тебе самому их читать не противно?

И что тебе не нравится в том что пусть и жёлтая пресса, но иногда говорит правду?
Неужели прикажешь читать только официальные публикации?!

хорошо, что хотя бы отвергаешь, плохо, что ты их всё время оправдываешь...
СССР 20 лет как уже не существует, за это время был лишь один международный конфликт, одно военное вмешательство, в котором участвовала Россия, у сша - как минимум 3 (если чего-то не забываю) ...
Насчёт того, у кого военных преступлений во время холодной войны было больше, ну тут даже не знаю, как это посчитать, и откуда у тебя такие выводы. В Афганской, Вьетнамской и Корейской войнах мы участвовали вместе, а насчёт других военных вмешательств, у меня только такая информация: СССР использовал военное вмешательство в Чехословакию и Венгрию, а США - в Гватемалу, Гренаду, Доминиканскую Республику и даже Кубу.

"Что, неужели до этого тебя даже никто и не заподозрил в лицемерии?" - твои слова.
а вот, что ты сказал еще - "Пораженческая политика верить всему подряд что говорят по ТВ и ничего больше."
а до этого ты говорил - "Вот ссылка на статью (на английском, т.к. я ленивый, сорри). Кстати, речь идёт о по всей видимости подставленном каком-то главном министре международного валютного фонда."
Плюсуй две последние цитаты, видишь? не сходится. поясняю заранее, ты мне приписываешь будто я набрался всего с первого канала и тп тд, а сам в это время читаешь британксую желтую прессу. Вот теперь ты лицемер, двойные стандарты.

Rulfo, ну, если приплюсовать и конфликты после окончания холодной войны, то получится 12 на 12
Так что оба государства "хороши" ))
Кстати, у тебя в списке "подвигов" США пропал куда-то Афганистан ...

List of wars involving the United States
Только за период с 1947 года США не подружились со странами (порядка 20) и военно-политическими группировками:

Тут и "аль-каида", что нам много раз говорили что якобы напала на америку, но ведь никто не нападал...
Насчёт пиратов - наши суда тоже на них ходили... Может НЛО упало и придумали пиратов для тумана

Да, я читаю жёлтую прессу, а ты набрался зомбирующей пропаганды с первого канала. Где тут лицемерие? Только факты.

Rulfo, Инфромацию в интернете я где могу нахожу и как могу фильтрую сам,
то время в телевизоре уже для тебя подготовленанная клизма. Кто её проверяет?
Что ты проверил? 9/11 - это правда потому что США бомбит Ирак?

"They want us to leave, that's what they want us to do... And I think the world would be better off if we did leave... &^%%#^$"

я имел ввиду, как я и написал, в течении существовании ссср - с 1922 года по 1991 год. Афган был в 98..

я имел ввиду, как я и написал, в течении существовании ссср - с 1922 года по 1991 год. Афган был в 98..

Rulfo, тебе же ссылку дал но бельмо слишком большое, да? "Soviet War in Afghanistan or Soviet-Afghan War, 1979–1989"

а разве США не участвовали в Афганской войне 1979-1989 гг.?

1980 Апрель — Конгресс США санкционирует «прямую и открытую помощь» афганской оппозиции в размере 15 000 000 долларов. — первая войсковая операция в Панджшере.

Либо я приду к тебе домой и засуну эти слова обратно в такие места о которых ты и не догадывался.
Можно и на глазах твоих необразованных, нерадивых родителей. Кстати, правоохранительные ограны по какой-то причине меня не трогают.
С их слов, у меня чуть ли не оффициальная "лицензия на убийство". Поостерегись smile3.gif Потом послушаем, что ты запоёшь, какая у нас свободная страна...

Rulfo, дружище, забей. это местный дурачок, у него язык как помело - всё равно что с бабой спорить (=


LOL

ZombieO_o, ты кстати не читал книжку "как сша и британия создали третий рейх"?

Зомб, рисуй своё, а то ведь после посещения сайта не столь интересно лицезреть.

и не надо преуменьшать фашисткие преступления против человечности!

Я лучше комментирую. На картинке изображена сцена "ржача" от осознания аргументированной правды.
Вот например, что утверждение что было убито 6 миллионов ивреев в каких-то там газовых камерах опровергается тем фактом,
что по (каким-то) подсчётам на это потребовалось бы 65 лет, что вызвало смех в зале.
Электрошокер - просто иллюминация, вы ничего не почувствуете так смеясь.
ИМХО
Не смотря что это "фотошоп!!!" книга действительно существует, автор за решёткой.


Наоборот, я преувеличиваю И знаешь, что? Фашисты победили в прошлой мировой войне. Сейчас перспективы такие, что Гитлер даже не мечтал.

Rulfo, и что? давно известен факт, что в мире нет столько товаров сколько есть денег, большая часть которых по сути просто бумажки и цифры на счетах. политический вклад тоже шикарный: контроль над миром гораздо проще.

В последнее время при общении с ней я стал замечать, что она стала заполнять огромные просторы своего внутреннего мира всей той херней, чем обычно девочки без финансовых проблем, но претензией на интеллект, набивают себя. Заменяют содержание формой и прочее… Такие мысли мне были свойственны лет шесть-семь назад. Сейчас я, конечно, осознаю, что они все, эти роботы и рабы, в этом вовсе не виноваты. Все они приходят в этот мир людьми, а уже позже, потом в процессе жизни, их никчемные родители, учителя делают из них свой образ и подобие големов. Но так происходит не сразу и не со всеми.

Несогласные начинают бунтовать (музыка, прическа, одежда и др.) и это, на х**, общество либо ломает их, либо засовывает в полную клоаку. Кое-кто из них с течением времени, наполнением знаний, опыта, начинает понимать, что все должно быть иначе, что мир отклонился от правил, но т.к. также видит, что ничего объективного поменять не в силах, начинает приспосабливаться, зачастую успешно: становятся типа рабами-надсмотрщиками (мусорами, силовиками), рабами-писарями (менеджеры и пр.). Другие же человеческий скот и хлам воспринимают за должное и вырваться никуда не пытаются; недовольство же их выражается по пьяни, и максимум на что они способны – это мечтать о том, чтобы не было хозяина, хотя на самом деле они просто хотят его сменить на более доброго и щедрого…

О, Боги! Как мне это надоело… Со временем, когда более-менее обваришься в этой жиже, называемой жизнью, обожжешься, но ударишься лицом в стену в тщетных попытках, ты все-таки доходишь до определенной точки, начинаешь относиться ко всему спокойнее, уже не тратишь силы на мелкие укусы, а пытаешься сделать или хотя бы задумать, как уничтожить всю эту систему лжи. Именно так обычные люди становятся революционерами. Зачастую, после нескольких неудач, не хватает сил, воли, возможности, чтобы продолжать.… Тогда наступает новый этап. Начинаешь задумываться: нужно ли тебе все это, стоит ли оно того? Уже ближе и понятней становятся желания и стремления общечеловеков. И перед тобой становится выбор – продолжать, или бросить все и применить свои таланты в более выгодном аспекте. А потом всю жизнь, с тошнотой, высматривать в зеркале себя, того прежнего, настоящего…

Хуже, когда начинаешь думать, что просто повзрослел, и списывать все на юношеский максимализм, в глубине души понимая, что врешь сам себе. Ведь становишься свободным и свободу получаешь лишь после того, как совершаешь действие, в результате чего ты можешь потерять не только свободу физическую, но и все остальное. Это и есть движение, любое, которое может привести к результатам, делает из нашего существования жизнь.

У нас есть свобода выбора, но нет самого выбора. Мы в праве и в силах выбирать себе палачей, оккупантов, хозяев и эксплуататоров. Но мы можем и стать кем-либо из этих категорий. Но вот хватит ли у тебя желания, мозгов и сил вглядеться внутрь себя самого, найти и вернуть то, что мы давно потеряли, и то, что у нас отняли? Сможешь ли ты стать тем, кем сделали тебя Боги? Вернуть себе утраченное гордое имя Человек

...передав право эмиссии денег фрс, который не подконтролен капитолию...

И угадай, что сейчас происходит на планете благодаря таким слепым, самовлюбленным, "всезнайкам" как ты?

Я как понимаю, фрс = "Federal Reserve Scam". Только если он "не подкотролен капитолию" т.е. избранной власти,
кто контролирует все доллары? Неужто думаешь, что эти люди живут на одну зарплату, сумевшие получить власть над деньгами страны?
"Give me control of a nation's money and I care not who makes the laws". - D. A. Rothschild.
И угадай, что сейчас происходит на планете благодаря таким слепым, самовлюбленным, "всезнайкам" как ты?

Правильно - так тобой ненавистный фашизм.
Yurs, Эмм... ну в том и заключается свобода. Свобода убивать и свобода не слышать.

Rulfo, Иди ты Если ты не осилил, то мне и подавно не светит
Ну и на досуге, если ты "не подконтролен законодательной власти", то кому же?
Банк скажет что та-иная страна благодаря своим ресурсам нефти, людей, чего угодно,
угрожает моей экономике, будь добр, господин президент, бомби, исполняй...
Иначе 96% подконтрольных мне крупнейших СМИ агентств сделают всю работу вопреки тебе.

M@xim, Это даёт ZombieO_o, а ты кто? M@xim? Да, курил, курил...

Rulfo, Т.е. в прошлом году? Ещё и платить за них
Ты можешь сам назвать хоть одну причину, почему даже избранное народом правительство не может влиять на сбережения нации?
Неужели всё даром если ты ничего не знаешь? Обидно, нет? Или всё слишком запутано? То-то и оно.
Это называется экономическим терроризмом когда деньгами страны владеют транснациональные компании.
И учебники, даже истории, не обладают иммунитетом если страна уже давно куплена. Можно списать на нет всё образование, не сомневайся.
PS. Часть "Духа Времени" про банковскую систему тут.

потому что форма собственности в фрс частная; чтобы предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах правительства, соответсвенно.

Rulfo, Твоё образование предполагает доказывать что x+y=5 не зависимо от значений "x" и "y"?
Можешь ли ты засунуть это своё экономическое образование куда подальше?
Кому оно надо если на заданный вопрос можешь ответить только платной ссылкой на прочитанные книжки?
Ну, смотрел ты это видео... я впервые, только другую версию, представь...
На форуме даже больший конспиратор чем я сам... Снова.
"Дух Времени" всего-лишь наиболее популярное видео,
которое не только рассказывает об обмане но и предлагает свой вариант решения проблемы.
Не нравится решение - усовершенствуй, предложи другую, но проблему нельзя не увидеть.
Есть и другие авторы что по сути говорят всё тоже самое.
Это как услышать музыку и не поверить что это музыка.
"Нееее, это не музыка... музыка должна быть исполнена только официально
и названа официально музыкой иначе я не поверю что это музыка, ня ня ня ня..."
Мде, подумать только. Современное "демократическое" государство передаёт всю власть в частные руки,
вероятно даже не своему гражданину, только потому что не может себя контролировать. Верьте, что это правильно.
Потому что выбора кто контролирует деньги нет. Никакие урегулированные законы волей народа этого положения финансовой системы не изменят.
Смиритесь и верьте во фри-дам.

Rulfo, Ой, ну иди со своим образованием давать лекции куда-нибудь, где-нибудь, кто денег ещё в руках не держал, ага.
А то "да я бы, да у меня, да я..." Купи мартышку что будет тебя слушать разинув рот или там перед зеркалом встань. Разговор с тобой ни какого смысла не имеет.

Rulfo, ты лол, кто сказал что тут вообще нужно что-то говорить, спорить?
Приводи информацию чтобы все могли с ней ознакомится, а не узнавать с чьих-то (наших) слов.
Что у тебя кроме слов есть? Книга? Так её написал нанятый банкирами фрил.