фанера с голосом, минус только одна музыка, не?)

Sun, до) дебильный сленг) Исполнение под фонограмму

это верно конечно, но в народе фонограма = фанера, и никто не разбирается в этих тонкостях )

лучше говорить минус )

Вот тут она поет под фонограмму:
http://vkontakte.ru/video-13737_141752660#pages/0

Но тут ее винить не в чем, т.к. это тв-шоу.

Я видел это

Без фонограммы хуже не становиться.У нее талант так что можно не бояться выступать без фотограммы.

ну как сказать...

ну иногда фонограмма.и что???

В последнее время Аврил стала часто петь под фанеру,раньше как-то поменьше было.Да,и не только под минус,не надо всё сваливать на лентяев музыкантов :-) А насчёт того,что Эв говорит о том что под фанеру не поёт-ну они все говорят,вы покажите мне того кто говорит что поёт только под фанеру :-)

Да раньше и умников всяческих меньше было. Народ в неведении жил.

spike, ну хоть ссылку дай, где она поет под фанеру, я погляжу

часто? где? когда?

если честно я вообще ни разу такого не замечала) если поет на концертах, и тп...то норм, реально лив) ну а студийные записи...но то они и студийные))

Вы хотите сказать что на концертном DVD TBDT In Toronto Аврил поёт в живую?Не смешите :-) Может от силы пару песен.

spike,не тупи там она поет в живую)

В живую, но в дальнейшем, голос подтянут цифрой, для лучшего восприятия на двд.

Может даже и так)))

Там слышло вздохи и как она окончания глатала... я это заметила)

Но на первых двух DVD,слышно (и видно),что все в живую и без (заметной) обработки.
И все прекрасно воспринимается.

Зачем было так шлифовать 3-й DVD? Она что,разучилась петь?

ОМГ! DVD in Toronto ежу понятно что звук на диске обработали злые люди, частично лишив его живого звучания. Но причём тут Эв ? Она выкладывается на своих концертах по полной.

Ocelot, зазвезделась

На 3 альбоме у нее голос никакой вотличии от первых двух. Даже я так могу петь. Сильных вокальных тартий не было, а был писк мышки.

Catherine, например выступления в рокси театре) чем голос плох?) на мой взгляд отлично)))

Catherine, да у неё в принципе сильных вокальных партий не было. 0_о

Luffi, думаю, что главное-песни и ИХ исполнение, а не решение вопроса: Сильные партии или чуть слабее. Это зависит не всегда от нее.

SonG, ну я и не говорю, что для меня это принципиально)

Luffi, вот и хорошо. Просто не от нее в большинстве случаев это зависит, повторюсь. А под фонеру она поет очень редко.

Сгори в огне еретичка)))

я не люблю такие выступления,и хорошо что Аврил не выступает под фонограммой

какая фанера ? 21 век на дворе, это уже не актуально и тем более что можно голос в прямом выступлениии исправить, отчистить и выровнять, а нам простым смертным не суждено узнать своим голосом Аврил поёт, или обработаным так что наслаждаемся тем что есть и будем считать что она поёт без каких либо эффектов ну и естественно без фанеры и вообще она лучше всех

хм.. Ну-ну. Под фанеру поют только те, кто боится живьем... Или у кого голос, на самом деле, хреновый. Аврил живьем-вот и правильно))

не разу не замечала что б она под фанеру пела

мне кажется аврил под фонограмму не поёт. это же не бритни спирс. по сравнению от бритни, аврил терпеть не может фонограмму!

3й тур был слащаво-розовым, вот и голос сделали под эту концепцию

Голос не нужно делать (на компьютере), он или есть, или его нет.
А все эти обработки, меня раздражают.

согласен))))если нет голоса то, и на сцену лезть не надо, а то потом от грязи не отмоешься((((

В Торонто жестоко голос обработали...она так не поет

да в торонто и в калгари голос обработан,при чем очень страшно)

Надеюсь что она такой дрянью заниматься не будет!!!!!!

не гони беса) типа ты не слышишь, что у нее голос слабый)

Так, погодите. Мы все прекрасно понимаем что такое фанера. Под фанер рубят только посовые говнюки. Может у Аврил нет голоса там богини блин, но (!) Она никогда не позволит себя так опустить чтоб на фанеру подсесть. Я понимаю что может быдет причина чтоб фанернуть. Ну например состояние здоровья там. Кароче она не будет петь под фанеру как это творят эти бездари из ПОПсы

Классный у неё голос
Francis +1

Мне кажется очень сомнительным, чтобы Аврил пела на концертах под фанеру. Там где запад, иск могут воткнуть за обман потребителей.
Причем иск на пару миллионов евро.
А вот студийные записи, в принципе, могут пройти компьютерную обработку, и мне это даже кажется нормальным:
Ведь диски послушают миллионы людей, и какой-нибудь случайный баг не дожен портить настроение Целевой Аудитории.

Я никогда не слышала,чтоб Аврил пела под фонеру

Наверняка бывает разок-другой под фанерку, особенно что касается "выступлений" на различных ток-шоу
ничего нового и удивительного тут нету, все путем

если не уверены, то и не стоит этого утверждать...

Слово "наверняка" как бы подсказывает, что это есть предположение, но не утверждение.
В каждой бочке затычка

Вы опять начинайте разговор о теме " Аврил пела песню алис под фанеру " Бред это
Она пела в живую

да слышно что в живую
я кстати не разу не замечала,чтобы она под фанеру пела. ни на одном видио)
а то,что она парой лажает это естественно
лучше пусть парой лажает,чем под фанеру
хотя бы знаем как там всё на самом деле(а там всё довольно таки мило),чем грели бы слух фанеркой)

Я думаю Аврил сама не приветствует пение под фанеру....у нее и так голосище...ух!

"Nastya", ага голосище у неё суперовый! Я думаю она никогда не пела под фанеру. Ну может де то и пела но редко)

нет не пела, потомучто она почти на всех выступлениях во время песен что то добавляет от себя, тон меняет по ситуации, или даже слова иногда заменяет или хихикнет случайно, а ведь это же не будут записывать заранее её голос может быть разве что обработан, как это было в некоторых случаях. Но ведь это же не фанера