В связи с недавними выборами патриарха и присутствия на церемонии интронизации высших чинов, что вы думаете по поводу реальной роли РПЦ в жизни российского государства?

Дорогие расеяне! Ваши мнения приветствуются особо.

Выполняют роль оболванивания толпы и поддержки курса власти.

меня раздражает,что новый патриарх хочет бороться за то,чтобы гос-во не вмешивалось в дела церкви. это ж беда вообще будет.
лучше б он заботился, чтоб церковь в дела гос-ва не лезла,а то уже требуют,чтоб церковное образрвание в каждой школе обязательным стало.

опошлено всё, и довольно давно уже.

от Юрс молодец, сегда в точку

надо буиТ поступити еПпа бо я хорошо пою у хоре..

ну имхо Юрс както слишком радикально высказался..в чем,собственно оболванивание?
напрягает через чур активная позиция церкви. уерковь лезет в политику,политика лезет в церковь. неправильно это
Limoncello а поконкретней? в чем ээ опошление то?

Выполняют роль оболванивания толпы и поддержки курса власти.

Внемлите

Неправельно когда церковь идёт вместе с правительством!

толпа и так тупа чё её оболванивать то...

а именно церковь и вера в бога помогло в созданиии Руси.
Церковь и государственный дела всегда шли рядом.

То, о чем говорил старик Мэнсон докатилось и до России...
Fight!

Церковь себя уже изживает, чем развитее страна, тем меньше её роль.

(Kir), Италия к примеру не развитая страна? там роль церкви огромна...и не только в Италии...

Sun, эка кривда ! - Русь существовала тысячи лет до церкви.

А церковь стала лишь инструментом объединения в новое "государство" и становления его системы управления.

Церковь...ээээ. Я так далек от всего этого. И даже вникать не желаю.

Rain, Ну не настолько огромна, как, скажем, лет 100 назад. Процент атеистов щас высок, как никогда.

(Kir), неа, не так, в Штатах к примеру 170 миллионов верующих, в Италии вроде 80 процентов...по остальным странам ща не помню, в Чехии вот верующих всего 30 процентов...везде по разному кароч...

ну помоему я практически тоже самое и сказала дроугими словами.

Ну ты сказала с таким намеком что типа, до церкви был хаос и люди все дикие были и невежественные .. а как пришла религия - построили Русь.

По крайней мере, мне так показалось.

Однако должен же в стране быть какой-то стержень, вокруг которого собирается нация.

Да, и насчет Руси. Как мне кажется, обращение в христианство позволило стать ей еще ближе с Европой, стать частью христианского мира, который, хотя и был в то время диковатым - по сравнению с эллинизмом, например, но был какой-то общностью, в рамках которой строился общеевропейский мир.

Короче, РПЦ должна была быть, а если бы ее не было, ее следовало бы выдумать.
Я так думаю.

У нас должно было было Родноверие ... хотя ПРАВОславие имеет те же истоки в общем-то (пришлое христианство, переделанное на наш лад )

Блин,просто вечеринка атеистов....
У каждого есть право верить или нет.
Я не понимаю что все озлобились на церковь?

Заметь, на ЦЕРКОВЬ, а не на бога, веру, или религию.

Хм....
Вы правы.

Зато когда стоишь в православной церкви, чувствуется ее тысячелетняя история. Быть может, запах ладана или оклады икон позволяют осознать всю древность этого общественного института.

А вот у баптистов все гораздо удобнее: сидишь на стульях или лавочке, песенки поешь, слушаешь проповедь пастора (пресвитера). Могут сценку показать, устроить конкурс - одним словом комфортно. То же самое у Свидетелей Иеговы, правда, более гламурно.

Когда мы стояли всенощную в православном храме на Рождество, у меня чуть спина не отвалилась. После пяти часов стояния, мы не выдержали и ушли, а древние старушки продолжали стоически стоять. Может, народ уходит из РПЦ, потому что у протестантов гораздо удобнее посещать службу?)))

Мечеть - это отдельный разговор, там тоже до фига приколов, правда, давно там не был.

Sun, все сказала за меня. Россия и церковь это слова синонимы.

По-моему, мнение о том, что Россия и церковь - вещи неразделимые, так же верно, как и то, что президентом США может быть только белый... На мой взгляд, так оно и было, до прихода к власти большевиков, они сделали всё, чтобы, сейчас можно было сказать, что Россия способна обойтись без церкви, причём не только православной, НО это уже не выгодно властям. Вообще власть не теряет связей с религиозными дядями, с этим рычагом управления большими массами верующих... А есть еще вопрос о том, какого ... по телеку идут православные передачи, рождество - красный день календаря?.. Ведь, если судить по конституции, то у нас свобода вероисповедания... почему тогда всякие там рамаданы не отмечаются?..

Скоро будут. А тебе это надо ? ...

Религия - инструмент управления людьми.

На днях заходил к нам священник с блютузом в ухе и сломавшимся смартфоном.

Думаете почему Цезарь и другие завоеватели не лезли на такую большую территорию России, а после крещения нас кусали все кому не лень? Почему нас крестил князь - еврей по крови? Почему после крещения Руси, её население сократилось на 3/4 ?........

Х_ТрОлЬ_Х, как же легко быть дураком, за парту срочно, может не поздно ищо спасти

Владимир еврей до? тот что родившийся под Псковом? просто еврей евреев блин как он может быть евреем если у него и отец и мать славяне?
а что, священник должен быть на Запорожце и в рваных штанах? завидуете чтоли?





Религия - инструмент управления людьми? сколько среди форумчан религиозных людей м? 5 процентов хотя бы найдётся? у нас в церквях одни бабульки, молодежи нет совсем...кем там управлять? у всех у нас есть выбор так что не надо говорить чушь

Rain, еще один офигенный знаток истории, и того, кто каких кровей был тысячелетия назад. Короче несешь ты бред очередной, товарищ.

Скажут завтра по телику что с неба упала благодать всеисцеляющая, 90% атеистов и этого форума в том числе побегут очередь занимать.

Yurs, а ты верующий да?

Limoncello, он одновременно сатанист, православный, язычник и атеист =)

Yurs, ну до...Владимир был евреем))))))) мож монголом ищо?

Я не сказал кем он был, но очевидно человеком был не сведующим, коли землю свою и народ (свой ?) променял на чужеземную религию. Может конечно он думал что от этого всем будет лучше, кто знает.

Yurs, за парту сядь, видимо ты не учился в школе раз не знаешь почему при Владимире произошло крещение Руси...

По-моему и ослу понятно почему, и без учебников.

Yurs, ...)) почему?

Для укрепления власти и единсва земель, для чего же еще ?


PS: Погуглил - Владимир - сын рабыни там какой-то, т.е. далеко не факт что славянин. В рабы обычно брали захваченных чужеземцев, как мне кажется.

Владимир: Внебрачный сын великого князя Святослава Игоревича от уроженки города Любеч по имени Малуша, ключницы княгини Ольги. Владимир — сын рабы

Малуша — ключница великой княгини Ольги, наложница великого князя Святослава Игоревича; была сослана Ольгой в село Будутино, близ Пскова, где родила в 960 сына Владимира. Малуша была родом из Любеча. Дочь Малка Любчанина или, по другой версии, Мистиши Свенельдича


славянка....

хорошо, хорошо ... зачОт.

Давайте посмотрим, кто же такой этот князь Владимир, откуда он взялся.

Появление евреев в Киевской Руси следует отнести к очень отдаленной эпохе. Евреи, жившие до Владимира, были из Хазарского царства.
Около 730 г. евреи оседлали все хазарские, караимские племена и власть захватил еврейский царь или «каган». Каган вместе со своими сановниками принял иудаистскую веру и сделал ее господствующей в стране. Так возникло это еврейское царство. Царство было сильным. Даже Киев одно время платил ему дань, но длилось это недолго.

В 965 г. князь Святослав взял хазарскую крепость Саркел на Азовском море, а в 969 г. пала и столица хазар — Итиль.

Святослав завоевал царство хазарского каганата и присоединил его к Руси. Но после этого хазарские евреи стали быстро наводнять Киевскую землю. Их манило туда огромное торговое значение Киева, лежавшего на главном водном пути от греков к Варяжскому морю.

Внедрение своих кадров в высшие эшелоны власти и совращение властителей через еврейских женщин — это один из наиболее любимых еврейских методов.

Мать князя Святослава — княгиня Ольга, не предполагая каких-либо дурных последствий, приняла на работу ключницу девушку Малушу (ласкательное от имени Малка — на иврите царица). Отцом означенной Малуши был раввин, также носивший еврейское имя Малк (на иврите — царь) из русского города Любича, который в свое время находился в вассальной зависимости от Хазарского каганата ( В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж)

По наущению своего папочки Малуша в один прекрасный момент отдыха подпоила и соблазнила князя Святослава и забеременела. Княгиня Ольга, узнав, что Малуша зачала от Святослава, разгневалась и сослала ее в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир.

Даже в «Повести временных лет» Владимир — внук раввина Малка остался фигурировать как «робичич», т. е. «раввиныч», однако в последующих официальных историях России стал упорно переводится как «сын рабыни».....

P.S. Rain, не брызгайтесь слюной в моей репутации. Если вы не разбираетесь в истории, то это ваша проблема. На личности переходят только глупые люди. И если вы уж цитируете википедию, то делайте это без приписок. Правильно:

Я бы посоветовал вообще меньше рыться в официальной истории .. т.к. там столько всего понапридумано/подтасовано/переписано, что толку то нее никакого.

ой...типичный антисемит...
Владимир не мог быть евреем так как его отец им не был...да и мать тоже не еврейка, просто есть такие люди которым евреи на каждом шагу мерещятся...лечитесь товарищи, или бейтесьапстену

меня терзают смутные сомнения .... не из дома израилева ли ты прислан шпионить за нами ... )

Еврейство передаётся по материнской линии. Впрочем не будем о них.
Rain, почему-то вы проигнорировали вопросы
а сразу прицепились к князю. С чего бы это?

Х_ТрОлЬ_Х, если бы не христианство никакой Руси и России не было бы...

вот это перл.... на баш ! В топ, срочно ))

Yurs, завелся до? помолись Тесаку

Он не причислен к лику святых, чтоб на него молиться.