Топовый игровой комп сейчас собирается за 40-50 К ... откуда 90 ? Лишней херни накупишь небось.

Только одна видеокарта стоит 25 тысяч, плюс 3d монитор с 3d очками.

мда .. всё ясно.

о, и здесь понты

90 тыщ....
это можно машину купить, энное кол-во месяцев прожить с девушкой на съемной квартире, в своей квартире сделать оч хороший ремонт в 1 комнате... во делать нефиг...

SpinFire, на 90 тыщ машину не купишь, точнее можно, но меня покупать тазик вы не заставите) лучше самую простую иномарку.
ну хочется человеку и некуда деньги девать - пусть покупает) у меня уже 4 года примерно комп, купил за 25, железки быстро обесценились на фоне новинок ( ) потом постепенно вложил в сумме ещё 400$ и живу припеваючи, ещё с год обновлять не буду точно, а там посмотрим)

SpinFire.зачем мне снимать квартиру когда у меня своя есть личная 2-х комнатная и девушка у меня есть, живем вместе нормально. А вот хорошего компа у меня нет.

Airkill, ну, тазик я хз, можно и иномарку помоему взять )
Alien4, это я просто приводил примеры
реально просто задолбали твои вечные разговоры о лицухах за столько то баксов из такой то страны и компах за столько то баксов

SpinFire, на 90 тыщ нормальную иномарку тяжело взять. Только если очень старую модель и б/у.

Alien4, да ты прикалываешься наверное. на моём конфиге за 15 тыс идут все игры с макс настройками DX10 1680x1050. распиши конфиг который ты хочешь

Человек_32, какой у тебя конфиг ?

Примерно такой хочу но с другой видюхой
Процессор Core i7-870 OEM <2.93GHz, 2.5 GT/s, 8Mb, LGA1156
Мат. плата Giga-Byte GA-P55A-UD4 <S1156, iP55, DDR3, PCI-E 16x, SATA RAID, GLan, ATX, Retail>
Память DDR3 12288 Mb (pc-10660) 6x2048Mb Corsair XMS3 <Retail> (HX3X12G1333C9)
Видеокарта 2Gb <PCI-E> ASUS EAH5970 2DIS <HD5970G, GDDR5, 2*256 bit, DVI, HDMI, DP, Retail>
Жесткий диск 2Tb Seagate ST32000542AS SATA II Barracuda LP <5900rpm, 32Mb>
Корпус Cooler Master Cosmos 1000 RC-1000-KSN1-GP Black w/o PSU
Блок питания Aerocool V12 1000W v.2.2, Active PFC, Fan 13.9cm, Cable management,Retail
Оптич. накопитель BD-Combo ASUS BC-08B1ST <Black, Retail>

И хард слишком тормозной для такой конфы.

Yurs, asus p5qe, e8500 4ггц, hd4890 1 гб ядро разогнано до 1ггц, 3 гб ram, raid0. например сталкер чистое небо идёт на полных с динамическим освещением без тормозов. cod mw2, battlefield bad comp, nfs - так же. в авиасимыляторы не играю.

Alien4, вичнестер просто EPIC FAIL. да и вцелом конфиг фейл. можно урезать на 30-40 тыс и получить ту же произвидительность.

Человек_32, конечно хочу себе вот такой комп, но у меня нет таких деньжищ. Придется брать средний.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

P.S . Винчестер конечно буду брать другой, главное что 2 Тб.

Alien4, "Твёрдотельный накопитель" О_о Наверняка, более надёжен, чем дисковые "винты".

Как сказать)))
Формально-да. На деле-ну не юбят они меня что-то. За год-3 штуки в минус.

Но а я-то везунчик. Сломался только 1 из 8 винчестеров за 15 лет.

Вообще лучше для игровой системы RAID (хотя бы 0) сделать, из обычных хардов на 7200, и не париться.

А что такое RAID? Я знаю, что 2 и более одинаковых винчестеров нужно.
И выбрать: будут ли они для надёжности сохранения данных, записывать одну и ту же информацию на оба устройства,
либо для скорости, когда на диски записывается информация только частями (наверно, кластерами попеременно на тот и другой).
Вопрос: в последнем примере у RAID будет преимущество в скорости, а так же доступ к объёму 2-х винчестеров на 1 RAID диске?

Alien4, ты понимаешь что это всё полный бред? особенно конфиг за 300 тыс. такого наглого выкачивания денег ни за что редко встретишь. больше всего порадовал твёрдотельный накопитель на 1 Тб. для чего ты бы его использовал?? файл сервер? шару для локалки? он посыпется наверное через 2-3 перезаписи, это просто идиотизм. ты проффесионально пишешь музыку дома? для этого ты бы взял звуковуху за 10 тыс? "тебя я видел во сне" это эпичный развод лохов.
и какой "конечно другой" винчестер ты будешь брать?


Yurs, у меня как раз так сделано

Человек_32, пока не решил но наверное с 7200 оборотов, 10000 оборотов дорого.

давай что ли раскритикую твой "суперконфиг"

процессор: фэйл. гораздо лучше взять Core i5-760. разгонный потенциал поражает, можно добиться мощности топовых процессоров. цена 6800 руб

материнка: адский фейл. ты просто туда не сможешь воткнуть свои 6 планок оперативки потому что там четыре (!!!) слота. вот тебе фотка платы. так что придётся взять GA-P55-UD6. цена 6700 руб

память: ну корсар, так корсар. спорить не буду ибо холивар. только зачем тебе 12 Гб оперативки для игр, не понятно совсем. вообще для всех топовых игр на сегодня достаточно 4 гб. ладно, пусть будет 6 гб. цена 5000 руб

видеокарта: я бы взял GTX 480 1536Mb. ничем не хуже, разница по fps будет не заметной. цена 15000.

жёсткий диск: ну тут всё было сказано. мои рекомендации - WD 300Gb VelociRaptor + 1000 Gb WD + 1000 Gb WD. цена 12500 (5500+7000) руб

корпус: тут конечно индивидуально, но мне кажется Thermaltake Element V получше будет. и комплектация у него интереснее. да и он не такой огромный (на 10 с ниже\уже) места всё равно хватит. цена точной нету, только под заказ, примерно 8000 руб но можно и твой оставить, тоже нормальный и цена примерно одна

БП: лень считать, но на вскидку должно хватить и 750 Вт. пусть с запасом будет 850 Вт. возьмём Corsair, вроде неплохие, как пишут. (у меня FSP, дроссель свистел сразу же, но потерей никаких не наблюдается уже год.) цена 6800 руб

оптический привод: обычный BD DVD RW без понтов 5000 руб

итого: 65800 руб. и это будет очень крутой конфиг. ближайшие пару лет без апгрейдов потянет все игры.

Человек_32, лучше собери мне комп за 90 тысяч.

Alien4, я не вижу смысла тратить лишние 25 тыс. можешь купить сверху лицензионную винду, office и несколько игр в коллекционной упаковке.

Человек_32, блин я же еще забыл про 3d монитор с 3d очками, я еще подумываю взять PlayStation 3

Короче человеку некуда девать деньги, что тут спорить. Его дело.

Yurs, бесспорно, просто если человек тратя такие деньги выбирает несовместимые друг с другом комплектующие это как минимум очень смешно XD

при покупке подскажут )

Почти пять лет назад я брал комп за 60 тысяч без монитора, так же лазил по инету смотрел что выбрать какая конфигурация подходит и т.д.. Просто надо так же заняться этим полазить по инету и найти что выбрать по деньгам.

А у меня что сейчас ...

- Athlon x2 5000+ / 1.6-2.6 Ггц
- 2 Gb оперативки
- 150 Gb WD Raptor + 1.5 Tb + 1.0 Tb , оба WD Green
- Radeon 4670 Silent
- Звуковая M-Audio Revolution
- Корпус CM Sileo 500 / БП 350 Вт )

- монитор Philips 22'' 1650x1080
- колонки Edifier R1900 TIII
- клава Sven EL7010
- лазерное МФУ Brother
- мышь Logitech )

вот такая аудиофильская системка )

так а может и нет, смотря какие продавцы) огребут с него лишних денег просто и усё

Airkill, нет не огребут меня, потому что я буду брать комп в этом магазине, там Московские цены, я уже там покупал комп.

http://neo-nvk.ru/

А чего не в никсе к примеру, он слишком дешёвый?)

Никс, кстати, по сравнению с Джастом, Юлмартом и Олди - дорогой стал, давно заметил.

жеееесть, покупать комп за 90 тыщ и пс3 ???? зачем ????

SpinFire, для игр

комп за 90 (!!!) для игр
пс3 для игр
зачем ???????

Потому что я геймер

прости Господи
идиот

ты какой то робот помешаный

SpinFire, ну зачем так грубо. может он 100 тыс в месяц зарабатывает, то почему бы и нет. у меня вот приятель был, так он полгода на еде экономил и пешком ходил чтобы купить себе новый комп, а когда купил то месяц не появлялся в универе, говорит постоянно играл, даже похудел. вот это идиот. другое дело когда делаешь покупки то хорошо бы примерно понимать что берёшь.

Alien4, у продавца главная задача продать товар потому что ему процент в з\п идёт. так что я бы всё-таки на твоём месте получше подам о написанном тобой конфиге.

Ой, вспоминаю себя лет 6 назад...
Первые бабки, пошёл покупать железо... Мне вон ту вон мамку...да ент БЛИН, я что БОМЖ чтоли, я же говорю-самую дорогую!
Как так!! Да мне похер, что там ДДР2, ДДР1 дорож есть, значит круче!!!
Это ваши проблемы, как вы туда эту видеокарту засунете...
БЫлоо весело:)
А насчёт компов "за ахулиард баксов" я скажу так.
Для меня есть смысл делать апгрейд не реже раза в 5 лет. Мой последний апгрейд примерно столко же и продержался бы (на память-ку9800, 8800GTX, 8 ГБ памяти DDR3). Другой вопрос, что теперь мне много что достаётся... Для чего? Давайте считать. Для нормальной, комфортной рабюоты в течении этих 5 лет, одной видюхи явно мало. Берём две. Чтоб видяхи гарантированно прожили 5 лет, взятька бы к примеру 580GTX лайтнинг. Это уже 50. Проц.... Хм, я бы взял два шестиядерных АМД (один ксеон по цене как два амд+мать+на обмыть). Память-не все оверы, средненький комплектик кингстона прим. за 8000. БП- 1.2кВт. Чтоб прожил 40.000 часов, взять антэк.
Того мы имеем, что для компутера на 5 лет нужно порядка 100. Ах, Вы не любите шум?!! Так будьте готовы выложить ещё порядка 25кесов за СВО (другого охлада для бесшумности я не знаю, из неэкстрима).
Это если комп собираем для игр, то есть относительно простенький. Работаем с расчётами-выкидываем амд, необходим интел. Работаем с 3Д-интел.
Вот такая вот математика.
пиэс-ну и похвастаюсь пожалуй, только вот с неделю назад забрал парочку 580-ых. Такие лапочки)))

Killerchik, по мне так лучше раз в 1,5 - 2 года делать апгрейд. по деньгам выйдет тоже самое только не будешь последние 3 года сидеть на старом железе.

Да вот в том и прикол, что это железо не будет старым)))
При апгрейде-это как минимум память (из-за новых протоколов работы), проц и витдяха. Оч желательно мать. БП наверное останется. Того недёшево.

Более 2-х лет сижу на этом компе и он ни капельки не старый.
Самая младшая модель 4-ядерного процессора - ещё можно заменить на Extreme™.
Вот 4 ГБ памяти кажется не много, но 32-битная Win-7 больше 3.5 и не видит.
Продавцы - гады, рекомендовали 2-ядерный вместо 4-х. Чтобы я через месяц ещё за i7 прибежал? Щас.

Выскажу своё мнение по вопросу, основанное на недавном опыте.
У меня вообще 4 гига DDR II памяти и х64 ось.
Недавно друг напортачил с разгоном и отдал мне свои железки на тест, проверить что рабочее, что нет. оказалась дохлая мать, но не в этом дело. Ради интереса я доставил те его 2 гига себе, получил в сумме 6. И протестировал ряд приложений.
3D Max, рендер. Весьма зависимая от камушка и памяти процедура. Скорость рендера тестовой сцены возросла на 15% (относительно 50% прироста объёма ОЗУ).
Авиасимы - как известно, самые требовательные из всех игр именно к объёму памяти, т.к. одновременно в кадре бывают огромные открытые пространства с множеством объектов. Прирост составил порядка 1-5 фпс, 1 при тяжёлых сценах, со stable FPS ~17-20, и до 3-5 фпс в лёгких сценах, где стабильный фреймрейт держится в районе 30-50 единиц. Скорость подгрузки объектов так же осталась практически на прежнем уровне.
Прочие радости жизни в лице последних Сталкеров, НФСов и космосима Х3 ТС. Прирост фпс не заметен в принципе, разве что детищу EGOSOFT было легче дышать в тяжёлых секторах.
Графические настройки везде были выставлены на возможный максимум детализации.

Вывод. В наше время установка более 4гб памяти не имеет за собой никакой оправданности действий.

Насчёт рендинга - видюха использует RAM для текстур кроме своей собственной памяти.

Вот я не могу паковать архиватором 7-zip на максимальных настройках LZMA2 используя 4 ядра.
Win-7 не может выделить каких-то 2.2 ГБ из 4. Так что нужно возвращаться на 64-бит ОС для начала.

Кроме архиваторов к памяти могут быть требовательны так любимые мной шахматные программы.
Типа 2 ГБ белым, 2 ГБ чёрным - нужно не менее 6

Мм.. Насколько мне известно, в пакетах 3Д-моделирования видеокарта и её память используются только во вьюпорте, для отображения намоделленнего в реалтайме, а во время рендеринга она практически простаивает, используются вычислительные мощности именно камушка с ОЗУ.
На самом деле, когда я намоделлил около сотни (или больше) высокополигональных объектов, общим значением мильонов на 10 поликов, я ощутил нехватку 4 гигов. В память не помещались все координаты и при перемещении взгляда во вьюпорте довольно долго происходила перерисовка.

Да ну ладно? У меня папа большой спец в этом деле, сам их пишет, тестирует, выступает на турнирах успешно и говорит, что такие бешеные объёмы памяти в шахматах не используются, особенно когда речь идёт о скорости перебора. Мол процессорный кэш решает, а из памяти доставать данные долго и неэффективно.

у меня щас количество сообщений ровно такое же, сколько MB памяти у меня в компе))

Airkill, Не ошибусь если скажу, что очень слабые программы он пишет. Можно потестить (UCI/WB)?
Скорость перебора действительно выше при малом hash, но абсолютно несущественно,
т.к. при этом программа считает одни и те же варианты по нескольку раз!
Можно легко заметить что при увеличении hash от 1 МБ до 512, к примеру,
скорость перебора падает, но в глубину уходит, тем не менее, быстрее.
Тем более, если речь идёт о многочасовом анализе, массивный hash необходим!

Уж сколько лет моему, я не помню .. года 4 или 5.

И всё просто летает. При правильной настройке и отключении всего лишнего, конечно.