Юмор такой?


Для девушки ростом 180 см вес 75 кг – это норма. В определенных случаях нормой при таком росте считается даже 80 кг.
Для девушки ростом 165 см вес 65 кг – это норма. В определенных случаях нормой при таком росте считается даже 68 кг.

Дальше не читала. 

Да ну.. 65 кг при 165 это атас. Это толсто...
Впрочем, не толще, чем эта статья)

думал че-то смешное написано, фигня какая-то

AbbeyDawn, это норма с медицинской точки зрения, правда, максимальная.
Лично мне больше нравятся худые (в том числе и парни), но полные девушки могут быть очень даже милыми.

AmyJeen, да могут, конечно. Многим идет полнота. Но на мой взгляд медицинские показатели очень отличаются от симпатичных глазу размеров) И, например,если я должна весить 55 кг при своем росте, то это просто нереально, даже если я начну жрать каждый день на ночь пирожки с мясом жареные....
Да и медицинские нормы как-то противоречат друг другу. То говорят "не жрите", пушо ваш лишний вес давит на органы, то говорят "будьте коровушками при своем росте 160".. Не, все равно это некрасиво вообще. Я люблю худых. Не палок с подворачивающимися ногами, но и не 50 кг при росте 155.

Идеальный вес рост минус 110. Так что если к примеру рост 180, то нормальный вес 70. И выглядит это совершенно нормально, ну, не худышка, конечно, но вполне. У меня одноклассница была с таким ростом и весом, вполне симпатичная, парням нравилась.

У меня друг весит 105. Рост - не выше 180 точно.
При этом выглядит нормально. ВООБЩЕ не толстый. И спортом не занимается. На вид его вес я бы назвал 80 кг.

Так что ситуации и строение организма бывают реально разными.

Yurs, зови учёных.

я жируха ((

AbbeyDawn, симпатичное глазу – это очень субъективное понятие всё же. В последнее время сравнительно часто натыкаюсь на высказывания парней о том, что им нравятся полные девушки. Да и я сама умеренную полноту не считаю чем-то некрасивым. Кроме того, это сейчас мода на худых, а когда-то раньше "женщины в теле" считались идеалом и всем нравились.
Ну, а медицинские показатели просто более объективны, хотя тоже далеки от совершенства.

SandyShort, индекс Брока не используется для роста более 170 см, если не ошибаюсь. Вот по индексу ВОЗ для роста 180 см нормой считается вес от 60 до 80 кг, т.е. довольно большой разброс. По Брейтману и Ноордену – 76 кг.
Кстати, если уж говорить о красоте, то нужно в большей степени обращать внимание на объем тела.

AmyJeen, идеалы меняются. Но тем не менее. Я люблю, чтобы была худенькая) И умеренная полнота тоже означает бока и животик. А это некрасиво. Я не вижу в этом лично ничего хорошего. И для здоровья не полезно) Но разные люди, разные вкусы - бесспорно)

Когда встречаешь человека, с которым приятно общаться и быть с ним рядом как минимум, по причине его внутренней гармонии с тобой, на внешность становится пофигу, до определенного предела конечно, который расширяется, в зависимости от величины гармонии или чего-то большего, (AmyJeen, тут нужна запятая или нет ?) вплоть до бесконечности.

За себя говорю. По крайней мере теперешнего.

PS:

к возрасту(разнице) тоже кстати относится

Yurs, то есть, если тебе человек нравится, ты скажешь "о, приветики", а если нет, то подумаешь "господи жирное чмо"? норм

интересные выводы ты сделала ... нет, не совсем это я имел ввиду.

AbbeyDawn, я тоже больше худеньких люблю ) Но, повторюсь, в умеренной полноте нет ничего страшного. И для здоровья она тоже не вредна. Здоровью вредит ожирение.

Yurs, у меня плохо с пунктуацией. Мне кажется, не нужна. И перед "расширяется" тоже не нужна.
Кстати, правильно – "имел в виду".


Не передёргивай )

Стремление к худобе тоже может навредить здоровью.

Тем временем Кокорин победил на конкурсе "Мисс Москва"

красотка!

AmyJeen, норма? если при росте 165 вес 65 то это минимум целлюлитные ляжки! уж поверь тому кто голых баб повидал больше тебя. по-твоему целлюлитные ляжки это норма?и в случае с девушками пропорции типа "вес=рост-110" не канают. 70 кг при росте 180 это адЪ. это не стройное тело а увеличенная копия упитанной 165 см дамочки.

Человек_32, а ты видел таких девушек - у которых рост 180 и вес 70? Я вон лично была знакома. И я как-то слышала разговор парней из нашего класса, они обсуждали, какие наши девушки им нравятся. Так по внешним параметрам им 2 понравились - у одной рост 172 вес тоже около 62 (точную цифру не помню, но то, что больше 60 точно), а вторая вот как раз та самая с ростом 180 и весом 70. Фигура у них красивая. Так что такая формула вполне нормальная на мой взгляд, и такой вес совсем ничего. Гораздо хуже, если при высоком росте вес 50-55, это уже явно у человека со здоровьем что-то не в порядке.

SandyShort, бред. все зависит от метаболизма и строения человека. Но я тоже считаю, что эти расчеты какая-то туфта. И при таких параметрах девушка не будет худая, а будет такая.. с боками.. так что они мне не нравятся. И я сомневаюсь, что большинство мужчин предпочтет девушку с толстыми боками, но "здоровую" по каким-то там расчетам, нежели худенькую с офигенной фигурой, но уступающей жирдяйке в расчетах идеального веса. пфф

Человек_32, да, норма.

AbbeyDawn, на мой взгляд, здоровье человека всё-таки важнее предпочтений каких-то мужчин. И небольшая полнота вовсе не означает, что человек – жирдяй.

AbbeyDawn, вовсе нет у них никаких боков. Та, что 172 ростом - та вообще стройная, а у той, которая 180 ну разве что ноги чуть-чуть толстоваты. И вообще они реально красивые были, так что ничего удивительного, что они парням нравились. Нравятся и худые, конечно, но это смотря какие худые. Если человек просто без лишнего веса, это хорошо, а бывают еще такие, которые ну явно гораздо худее, чем надо. Я первые 9 лет училась в другой школе и там была ну очень худая девушка, тоже правда парням нравилась, но зато у нее был гастрит. И в дальнейшем мои наблюдения подтвердили, что те, кто прямо тощие, больные люди. Я ничего не говорю про стройных, стройные - это хорошо, и здоровые, и красивые)

Есть вещи куда более важные, нежели лишние 15 кг.

например лишние 25 ))

Asmoday, когда тебе эти лишние кг давят на органы, а органы с возрастом тебе спасибки не скажут... да, есть, конечно. Но так все можно расписать. Есть более важные вещи, которые важнее лишних 15 кг. и тд

Я просто не понимаю. Если ты девушка, разве не хочется быть красивой? Сожрать лишние 40 сосисонов лучше, чем быть стройной и красивой? Ладно люди, которые по комплекции крупные, но по ним это видно. А запущенные девочки до 25 лет, которые почему-то очень любят лосины.. для меня это вообще загадка. Сейчас к диетологу сходить, в инете почитать - как нечего делать. Почему не позаботиться о себе? И я не говорю об анорексичках, я говорю о реально красивых телах, с которых не свисает жир.. а потом удивляются,что это у них парня нет. Внутренний мир, конечно, хорошо, но спать с ним никто не спит..

AbbeyDawn, органы страдают когда уже реально ожирение.
Кмк, более круглые формы (в пределах разумного) теоретически красивее, нежели кости да кожа.

Кстати для Ч32: можно быть дородной дамой, но не нецеллюлитной. Целлюлит частенько конечно бывает, но далеко не всегда, особенно у естественно полных людей.

Asmoday, безусловно дело вкуса

SandyShort, да, видел. и не только видел. при росте 180 где у девушки будет 70 кг? в попе и боках! посмотри на девушек которые ходят в зал минимум полгода - это 60 кг максимум. при этом они не тощие стропилы, а подтянутые няши. а прни твои школьники ещё жизни не видели.

AmyJeen, а для моих глаз это не норма.

Asmoday, тоже люблю округлости. но когда они в районе груди а не живота.

Yurs, дородная это в каком плане? мощная сильная крепкого телосложения? я вообще не оч люблю мужиков

Человек_32, какое мне дело - видели наши парни жизнь или нет? Меня, по-моему, в первую очередь должно интересовать их мнение, а не какого-то взрослого мужчины. Мне же с подобными людьми все-таки отношения строить если что.

SandyShort, если ты хочешь всю жизнь прожить со школьником, то да - их мнение тебе подойдёт. вообще довольно странный подход - подстраиваться под чьё-то мнение.

Вот допустим. 161\47. коэффициент даже меньше ваших шаблонов, и что мы видим? - немного жирка на пузике (это она ещё наверняка втянула живот и выпрямилась), а ляжки как у велосипедиста, при отсутствии груди. и это при условии что до ваших стандартов ей можно набрать 4 кг веса. куда ей его напихать? щёки, ляжки, попа живот. ей от этого станет сильно лучше?





другой пример - 177\57. это на 10 кг (десять!!!) меньше вашей формулы идеала. и что она кожа да кости? видно что посещает зал, ноги не спичечки и попа присутствует.





по вашему ей надо набрать 10 кг? вот ответьте мне, не смейте в кусты убегать!

Человек_32, лично взвешивал, или на слово поверил?

то есть стандарты, а есть личные предпочтения. вы будете век спорить.

Asmoday, да, замерял. фитоняши из нашего зала

Snow, ты выпал из суть разговора. здесь речь об объективной оценке. жиружи всегда остануться жирухами вне зависимости от того насколько сильно кому-то они нравятся

Человек_32, ни под чье мнение я не подстраиваюсь, свою точку зрения я уже высказала. А школьники не навсегда останутся школьниками. И вообще лично мне еще рано говорить о том, с кем я собираюсь прожить жизнь.
Что касается девушек, которых ты привел, то первая девушка весит явно не 47. Не удивлюсь, если на самом деле 60. При весе 47 люди гораздо худее.Вторая еще может быть. Но ты что, не видишь, что у нее ребра торчат? По-моему, это не слишком красиво.

Человек_32,

Asmoday, не, это на айс.

SandyShort, ну то есть ты на месте второй девушки набрала бы 10 кг, чтобы соответствовать НОРМЕ?

тогда их пример вообще не имеет никакого смысла.

Я ничего не говорю о соответствии норме. Когда торчат ребра - это просто некрасиво, на мой взгляд. Я не на ее месте, поэтому не могу ничего сказать. Может, и набрала бы, если бы это было возможно (а то мало ли, вдруг проблемы с желудком - тогда фиг наберешь вес, даже если захочешь). Не стала бы, если бы встречалась с тощим парнем, когда девушка толще парня - это тоже не некрасиво на мой взгляд. Хотя и такие пары возможны. Наверно, если бы не было подобных обстоятельств - набрала бы. Ничего хорошего в торчащих ребрах нет. Хотя я и не она, поэтому не могу ничего сказать точно.

Красивее, когда жопа растекается и ляжки, когда девушка садится

SandyShort, а теперь интересно что сказали бы твои парни.

Человек_32, по поводу чего?

SandyShort, по поводу стройной спортивной девушки.

ещё пример. 179\60. отклонение от НОРМЫ 9 кг. ей тоже необходимо для достижения красоты набрать 9 кг? просто смешно.

Этой не надо, пожалуй. Ой, да ладно, это же все индивидуально. Между прочим, вторая девушка, про которую я говорила рост 172 и вес около 60, примерно так и выглядит. Я имею в виду, по стройности.

Человек_32, отличная фигурка =)

Человек_32, ну, это уже проблема твоих глаз.


По-моему, сколько ей надо набрать и надо ли вообще – её личное дело.


Лол. Здесь и в помине ни о какой объективной оценкe речи не идет. Максимально приближены к объективности медицинские нормы, но и они весьма условны и индивидуальны.

AmyJeen, ты что, а как НОРМЫ?

AmyJeen, как медицинская установленная норма может быть индивидуальной - непонятно.

AbbeyDawn, элементарно.
1) Они условны.
2) Критерии различны, соответственно, не существует единого медицинского индекса массы/объема тела. Проще говоря, норм много.
3) Зачастую, по норме идет довольно широкий разброс от минимума до максимума.

Человек_32,
1) см. выше.
2) в пределах разумного, конечно. Вес, характерный для болезни (будь то серьезное ожирение или недостаточность питания), я не рассматриваю.

существует норма, но она охватывает весь диапазон значений. элементарно. ок.

я и говорю вес не больше 60-ти.