Тогда все спокойно. Странновато, туповато, но адекватных людей касаться не должно. Если только образцово-показательные не устроят)

писец. одно ко-ко-ко.

и что? посадили кого?


ппц. оскорбление не бога, а веры в него. это как бы разные вещи. мерлин менсон какой-то, бабушки. сколько же говна в головах у народа.

Какая серьёзная тема тут затронута. Я иудей, обрезанный. Вера для меня много значит, и то, что делает ваше государство я считаю правильным и необходимым. Муслимы сейчас злые, как никогда и это очень опасно. Нужно укреплять свою религию, а не смеяться над ней. Если вы не верите, то какой смысл вам разубеждать других людей? Это называется навязывать своё мнение. За такое вполне можно наказывать.

Bombito, расскажи больше об обрезании.

пришло опять клоунничать

настоящих реально духовных, верующих людей никогда не оскорбить быдлятине всякой
а вот овечки будут делать то что им скажут, оскорбляться, бороться за свои права по примеру геев и остальной мерзости что сейчас повылезла

религия всегда была инструментом управления обществом, а все такие законы лишь укрепляют его ... нет у нас патриотизма и нац идеи, значит насильно в глотку запихнем церковную муть что бы место не пустовало

pmb, сущий бред. какие законы заставляют верить в бога или ходить в церковь.?

AbbeyDawn, раз по существу как обычно только менструальные истерики то спрошу тебя, сладкая моя, даже если я ничего не напишу у тебя всё равно пукан бомбанёт? кстати такие сложные слова как "клоуничать" рекомендую проверять гуглом.

в этом есть смысл

Человек_32, тебя - никакие, а вот детей твоих да

Как-то слишком много шума из-за этого закона. Он такого внимания к себе не заслуживает, на мой взгляд. Но вот с этим -

- я полностью согласна.

Стараюсь дистанцироваться от данной темы и очень не люблю, когда начинают что-то навязывать. Каждый верит в то во что хочет.

AmyJeen, закон несколько абсурден, на данном этапе его могут не применять, но в нужный момент будет очень легко кого-либо упечь в места не столь отдаленные.

Геи с этого форума уже покрестились?

Пока твоя подпись не сгорит в гиене огненой, они не переведуться и слава Богу, Аллаху, Вишну, Кришне и остальным свят свят свят Аминь.

а и да, по статистике, большинство геев - католики.

Black Cat, статистика не канает, потому что в тех странах, где это не осуждается или осуждается не так сильно как раз католицизм. Уверена, что среди православных тоже полно геев, просто они молчат. А мусульмане даже себе боятся в этом признаться, наверное))

Естественно. Но они понимают свою ущербность и молятся Господу.
Все мы не идеальны, у других - другие косяки. Геи не лучше и не хуже многих.

США католики, в основном, или ответвления от католицизма/протестантизма. Я к тому, что даже среди верующих очень много геев. И они так же ходят в церкви и т.д. Да и у нас все живут по новому завету, а там ни намека на это. Мне в целом интересно, кто из современных верующих не пьет и ест только кошерное? Ну кроме иудеев. Это ведь в старом завете. А в новом уже вино - кровь христова. Так что геи вполне себе ок ребята в библии (в новом завете), да и заповеди (опять таки из ветхого) гласят что люби ближнего своего. А значит фанатики все горят в аду, даже те кто с пеной у рта борется за религию, ибо не терпимы к остальным

Так и тем же иудеям можно пить, но только по случаям) Насколько я знаю.
Так-то да.
Вообще, в Библии, судя по всему, часто встречаются разные интересные штуки, которые можно трактовать по всякому. Я пока не созрела к прочтению, но люблю читать вот такие посты, как твой)

в древности 1 образ имел несколько десятков значений, порой даже противоположных .. со словами так же, с фразами - уже тысячи значений могут быть, у одной и той же фразы.

Но речь шла о Библии же.

наша церковь принимает всех: геев убийц воров блудников пьяниц
главное чтоб они оставили своё беззаконие

Asmoday, ну, 2000 лет тоже срок ... к тому же, думаю в ней многое взято из болле древних источников...
истина-то она вечна по сути




в тему, например



тут слово "хищники" можно трактовать столь широко, что одних версий на 2 страницы текста выйдет

аж страшно становится после таких заключений.
а фанатство относится к идолослужительству? ))

Snow, само собой. этот форум вообще надо сжечь. сборище грешников.


ппц. свою ущербность тебе бы понимать. ущербность мышления так точно.духовно развитый ты наш и молодец. фу.
не хочется особо вдаваться в подробности религии, гомосексуализма и пр, но дабы не быть пустословом, скажу, что ты, не вникнув в явления, основываясь только на своем субъективном (даже) незнании, не имеешь морального права осуждать людей. Если бы ты знал корни проблемы, то ок. А как вы все делаете "ой, гомосексуалисты, спят с мужиками". И я на 100% уверена, что большинство таких, как ты и понятия не имеют об этом. И основываются только на том, что они сами бы не стали спать со своим полом. Вы мне все противны намного больше. Пытающиеся жить в идиллии. Лол.

ну тогда все люди попадут под кару. получается, слишком смешно это, мне кажется. думаю под идолопоклонением понимается деятельность в прямом смысле самого названия

Мы тут решили, что если бы бог был, то он бы уже давно покарал всех батюшек из наших храмов, которые превратили религию в фарс и, собственно, в то, чем она является сейчас.

++++
Я уже как-то писала о таких людях, как Юра. Вроде, на этом же форуме. Чаше всего именно эти "живущие в гармонии с природой и богом" оказываются очень не адекватными, субъективными, резкими и пр. Это тоже фанатство же, а оно в любых сферах голову одуряет))

а в религии так особенно. там просто поле для деятельности огромное. огромнее, чем везде )

хищники - это живодеры, скины, садисты, бандиты, отмороженные


да. нарушение первой заповеди

Я сожалею, что тебя задело мнение о многих твоих друзьях, но тем не менее.


Я ни в коей мере не отрицаю свою ущербность. "И на дороге к Богу не быстрее одноногого" (с)
Но, в отличие от них, я ее осознаю и стараюсь "убивать зло внутри себя" (даже сейчас, когда пишу эти строки), а не гордиться им и считать себя нормальным.


Диавол. Это образ хороший, кстати. Но и это далеко не корень ... в итоге не знаю, да.


Благодарю провидение за это. Знаю о другом зато. Каждому своё.

Не хочу больше обсуждать вещи, связанные с педерастией.









т.е. ты хочешь сказать, что с поеданием мяса это вообще не связано никак ?



Это естественно. Но только с вашей точки зрения.

Yurs, я со своей точкой зрения часто оказываюсь гораздо терпимее многих подобных тебе людей. Вот и непонятно, кто из нас живет в гармонии и "убивает зло внутри себя".

Религия = идолопоклонство. Собственно подтверждающий текст:
Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли, не поклоняйся им и не служи им; ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, за вину отцов наказывающий детей до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи [родов] любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои. (Втор.5:8-10)
Бог = идол. Это логично.
Фанатики... это просто больные)
Трактовок библии около [over150000] и хоть бы 1 "оригинал" найти. Никто ведь не знает что да как)

Yurs, ты сам подтверждаешь, что не имеешь понятия по теме, но тем не менее говоришь об ущербности.
Так вот, свою ущербность можешь подтверждать сотни раз, и ты будешь прав. Ведь кто лучше тебя знает тебя?
Но осуждать других людей... Ты даже не можешь подозревать, кто из твоих друзей и знакомых окажется геем. Ты дружишь с ним годами, открываешься человеку, считаешь его своим человеком, своим другом. И в один прекрасный момент он тоже посчитает тебя другом и расскажет, что он гей. Ты выкинешь его на помойку, заявив об ущербности? Я знаю, о чем говорю, потому что со мной так было и не раз.
Ты просто перестанешь его считать нормальным, будешь себе вгонять в мозг, что он ущербный, хотя два дня назад он только что был нормальным для тебя. А сейчас он плох только потому, что старинный свод законов (читай - библия) сказал, что там все плохо, что они ущербны. Хотя сама библия тоже тот еще разврат. Или это не основывается на твоем отношении к богу, а основывается на том, что ты считаешь это плохим.
Может, я ошибаюсь насчет твоего отношения в такой ситуации, но если это так, то это просто пипец.


Black Cat, ну...в принципе, мне кажется, что тут имеется в виду идолопоклонство помимо Бога же. Типа можно поклоняться только богу, потому что он создатель и самый главный, а все остальные этого не стоят, потому что они рабы божьи.
по-моему, логично так. Но я тоже, конечно, считаю, что это бред полный.
Насчет некоторых вещей в библии - да, супер. Не убивай, люби ближнего своего, не спи с чужими мужиками и т.д. Это правильно и хорошо. Это еще раз подтверждает, что это просто старинный свод законов, а не божественное начало.
Блабла мне надоело это обсуждать))

Согласен. Слово "терпимость" мне вообще не нравится, я здесь не о нем. Но у всего есть предел.
И вообще я только в интернете "злой". Думаю многие подтвердят. Вот только наверное, не потому, почему обычно думают.



AbbeyDawn,

чтобы много не расписывать, скажу -
1) нет, другом после этого он не перестанет быть только из-за этого. Да вообще странно да .. если так думают люди, с которыми я столько общался, то что же могут думать другие .... ох уж этот интернет ...
2) нет, это моё "убеждение" не основывается на какой-либо книге или религии.

нет, конечно.
это связано с хищническим поведением. по нашему - зверьё
банда семьи цапок например


человек не может убить зло внутри себя.

Папуля, я процитировала Юру.

Опять Yurs мочит)
Сколько раз говорить, что абсолютно всех можно подвести под "грешников" по разным трактовкам и домысливаниям.
религия для тех, кому скушно, одиноко жить, кто слаб и ему нужна вера во что то. кто хочет иметь какую то несуществующую гарантию, что все будет хорошо. какой то свод правил, которым вроде как нужно следовать, чтобы унаследовать божью благодать)) и жестокое осуждение, наказание итд итп тех, кто в эту лабуду не верит и кому она не нужна. это глупость в последней инстанции.
Yurs, этот пример с другом я приводил много раз на этом форуме) помню кто то мне сказал...как его там звали кто там со мной срался в небезызвестной теме. вообщем он сказал что да. друг перестал бы быть другом. ты считаешь этого человека ущербным? он нарушил сказание божие? а сам ты его нарушаешь, когда все равно считаешь мужеложника-другом? почему ты делаешь такой выбор - мой друг-педераст норм, а остальные педерасты ущербны и должны быть наказаны? друг не достаточно ущербный?)
вы фанатики настолько запутались в своей вере, что сами незнаете, во что верить и как поступать в определенных ситуациях. вы можете только тупо бубнить слово в слово из книжонки, придуманной людьми. а когда дело происходит в реальной жизни не можете сказать ничего вразумительного.

Иленчик, я с тобой)

Написал текст на пол страницы - а толку - ноль, потому что выше я уже разъяснил всё тобой написанное, либо ты не понимаешь, либо невнимательно читал.

если что, напомню,


я не живу слепо по написанным кем-то книгам, я не параноик.
Я вижу, анализирую, и соотношу со своими представлениями разные мысли, будь они в библии, ведах, научной статье Вернадского или в разговоре пьяного бомжа у подъезда.
Некоторые источники, конечно, имеют статус выше и могут предоставить больше информации для размышления.

Yurs, все что ты знаешь взято из общества, мнения близких тебе людей, общественного мнения, книг , сми итд
ты это не сам придумал, ты подчерпнул, проанализировал и подумал, что чья то точка зрения верна и ты с ней согласен.
твои представления это и есть мнение "кого то".

ты не ответил на мои вопросы.

Всё, что я знаю, взято из окружающих источников информации ?
У меня несколько другой взгляд на этот вопрос, так что не согласен.


Да, такое имеет место быть, но не всегда. Но даже и в этом случае - это не чужое мнение, а совпадающее мнение, о котором сам просто раньше не задумывался, оно было не сформулировано, но в подсознании возможно было.


По поводу друга - аналогия примерно такая: воображаемому другу в ДТП оторвало обе ноги, и теперь он ущербный, но по-прежнему останется другом, до тех пор, пока не станет мне доказывать, что это его нынешнее состояние - нормально и замечательно для человека. Тогда пиши пропало.

Yurs, опять эти странные сравнения.
инвалид не равно гомосексуал.
проконсультируйся у врача.

по терминологии медицины и физически - не равно, а с точки зрения неполноценности/ отклонения от нормы, для меня - равно.

впрочем, опять по второму кругу, да.

Yurs, при чем тут терминологии, отклонения от нормы? это впринципе разные вещи по определению.
это тоже самое что дать тебе скажем зеленый фломастер. а ты скажешь, что он красный. просто потому что "для тебя" он красный. хотя он является зеленым.
помоему отклонения от нормы, неполноценность наблюдается у тебя. потому что ты отрицаешь значения в априори.

Кома вайт. тебе не хочется стать нормальным мужиком?

Папуля, а тебе?

да я нормальный

я тоже

здесь "в" - лишняя. И вообще, я не уловил смысла последнего предложения.

Ты цепляешься к терминам просто, и перекидываешь мячик со словами "сам дурак".

Yurs, ты увиливаешь от ответа и имеешь двойные стандарты, грамотей.
а что непонятного в последнем предложении? ты отрицаешь значение вещей. наделяешь их своим смыслом. и клал ты что это бред.