Автор мало слушает музыки, зря тему открыл.Абсолютно пустой и ненужный разговор.

Замазали! Только ты напиши сначала музыку, чуть посложнее чем из 3 аккордов, а потом сыграй. А я уж насочиняю, будь спокоен.

не надо делать выводов про автора,не зная его.
просто кто-то немного не понял, что имел ввиду автор.)

Итак...
Практически каждое десятилетие прошлого века давало новые стили. 60-е дали нам rock'n'roll, 70-е - хард-рок,панк и диско, 80-е это евро диско, 90-е представило нам грандж и техно. А чем же может похвастаться наше поколение? Грязными остатками гранджа и тупым рнб, которые были представлены во все времена, но расцвели только в наше время застоя?
И почему современные музыканты отвергают игру на гитарах? я имею ввиду чистую игру, не эти грязные потуги перебирать аккорды. Сейчас расцвело время пианино,которые так часто стали сипользовать современные группы, но хорошая гитарная игра умерла. И ведь действительно, зачем? если они и так популярны, подросткам достаточно немелодичного шума. "лишь бы вставляло".
Еще Британцы, которые с рождения ровняются на музыку Битлз, пытаются вернуться к корням классической игры. Когда гитаристы и мелодичность ценились, Когда гитаристом называли ни каждого, кто взял в руки гитару...но пока безузпешно...
выдохнула...))

Лично мое мнение, все старое - го*но

жестоко.

Я повторяю, ты мало слушаешь музыки и судя по высказыванию предпочитаешь только определенные жанры.
А насчет чего-то глобально нового, еще успеет куча всего появится, прогресс не стоит на месте.Отставить паникерство.
P.S.Лично мое мнение, все старое - го*но.Всякие старперы, биттлзы и т.д. и т.п.Так что в опу все эту пакость, пересыпанную нафталином, если слушать что-то раннее созданное, то только классику.Я кончил.

Не отвечаю за скорость ввиду отсутствия программ и ущербной скорости интернет соединения.

я конечно понимаю, что можно стариков не любить, но если ты любитель музыки, то надо их хотя бы уважать, а не говорить, что они говно. дай Бог, чтобы то, что слушаешь ты так же рьяно обсуждали , как мы сейчас обсуждаем стариков.
и никакого паникерства нет. сплошная реакция на действительность. и музыки я слушаю достаточно и всех жанров. мне не важно есть там гитары или нет. если цепляет, то цепляет. конечно весь миллион стилей клубной музыки я не знаю. но мне это и не надо, ибо я не верю в будущее этой музыки и считаю ее говном, так же как ты считаешь говном Битлов.)

Crimson kardinal, и чем всё старьё - г***о?

Будущее за экспериментаторством и эклектичной музыкой

Не учи меня жить. Ты о себе заботься. Я уже сказал тебе по поводу "качать".

Вот только не надо строить из себя "небыдло".
За что мне их уважать?Если бы не они, то другие бы за них придумали.Поверь, то, что я слушаю и так обсуждают рьяно и не очень.Бугога.
Ыыы, не надо гнать на электронщину, послушай сначала, прежде чем судить.Битлз как были унылым го*ном, так им и остались.Просто тогда это было шописец в новинку и они были новаторами.
А веришь - не веришь в будущее, а оно все равно будет таким, бгг.Будущее за экспериментаторством и эклектичной музыкой.Да и переложение старого на новый лад.

Ну не все, тут я погорячился.Но вишенку в куче всей этой пакости и чтобы меня устраивало - трудно найти.Просто я не люблю когда старое переоценивают и ему слепо преклоняются.

мда что правда то правда.
хорошая музыка безусловно в наше время существует.но основное - это г*вно,которое слушает большинство - колхозный рнб,репачок,клубнячок и тд.вообщем для массы.и такова "музыка" деградирует.

интеллектуальное меньшинство

а так же за вживлёнными в мозг чипами !

Но и называть это говном конечно нельзя, потому что оттуда заимствуются идеи (в этом и есть смысл эклектики).

как мило, меня только что назвали быдлом) нехорошо,молодой человек)

тупая электроника "туц туц туц". Ни ритма,ни души, ни смысла. и если ты опять начнешь мне говорить, что я мало музыки слушаю..то значит опять не понял о чем я.
беда, что хорошая музыка на задворках. и в историю войдет дерьмо всякое.(если войдет)

о да, а рок и панк рок слушает интеллектуальное меньшинство, которых вообще по пальцам пересчитать. Особенно на этом форуме ))
как же вы любите себя превозносить, а других обсерать. Фу...

Если бы не они, то другие бы за них придумали.

Битлз как были унылым го*ном, так им и остались.Просто тогда это было шописец в новинку и они были новаторами.

Да и переложение старого на новый лад.

Ну не все, тут я погорячился.Но вишенку в куче всей этой пакости и чтобы меня устраивало - трудно найти.Просто я не люблю когда старое переоценивают и ему слепо преклоняются.

о да, а рок и панк рок слушает интеллектуальное меньшинство, которых вообще по пальцам пересчитать. Особенно на этом форуме ))

как же вы любите себя превозносить, а других обсерать. Фу...

как же вы любите себя превозносить, а других обсерать. Фу...

они слушают лучшее из всех стилей, ну или хотябы из половины стилей.

дорогой мой,я никого не превозношу.я говорю так как есть.что у нас сейчас слушает основная масса(студентики пту,школота)?клубняк,от которого в ушах звенит,попсень с тремя словами и аккордами на всю песню.

а кто сказал что это лучшее из всех стилей? вы сами себе?

ReDGreen, нафиг лезть в эту тему,если ты видимо отрицаешь ее идею?

ReDGreen скажи пожалуйста, какие жанры самые лучшие? а то я не знаю как бы, слушаю колхоз и околопарфоз

Да я смотрю ты нострадамусом подрабатываешь на досуге.

Ты, похоже, не осознаёшь, что пишешь: именно - новаторы. Прекрасный сонграйтерский дуэт Леннон- Маккартни, превзойти который не удалось никому.

Т.е. будем прославлять не того, кто придумал жареную картошку, а того, кто полил её кетчупом и посыпал солью? Гениально.

нафиг лезть в эту тему,если ты видимо отрицаешь ее идею?

это называется альтернативным мнением, которое нужно растоптать и смешать с грязью. Без таких людей скучно жить.

Crimson kardinal, в чём-то ты прав, мне иногда тоже кажется, что смысл музыки - постоянно экспериментировать и искать что-то новое, поэтому "старье" мне например тоже не катит. Но и называть это говном конечно нельзя, потому что оттуда заимствуются идеи (в этом и есть смысл эклектики).

слушай дальше, не отвлекайся

а я большинство, которое слушает тунц-тунц.

А ты думаешь, что они уникальны в своем роде?Бгг.
Ну да, кто первым додумался создавать эту музыку, не они - так другие.А насчет превзойти - твое субъективное мнение.

Ага.Картошку пресную хавать никто уже не будет.Се ля ви.

ну нет, мне нужно знать твоё мнение. уж потрать пару минуточек на лекцию.

хмм.. я думал вы тут себя считаете интеллектуальным меньшинством, а я большинство, которое слушает тунц-тунц.
Как же вы быстро меняете взгляды

мои слова не противоречат друг другу, не надо, лицемерием не страдаю.

Давай не будем "как бы", "а вот бы" и прочие "бы" - оценивай ситуацию такой, какой она является на данный момент. Т.е. The Beatles, Led Zeppelin, Pink Floyd, King Crimson, Can, The Velvet Underground, Love - новаторы, гении и прочая.

Да ну? А я ем и прекрасно себя чувствую

хорошо.
объясню на пальцах. Если бы ты родилась среднестатистическим Бруклинским негром, ты бы мне щас расписывала о том, как хорош Канье Вест, а не Паромор.
Доступно объяснил? нет жанров плохих и хороших. Есть нравится или не нравится, и то что тебе не нравится не обязательно является говном. Вот собственно и всё.

Пффф, не повод их уважать.

Пффф, не повод их уважать.

ReDGreen, причем тут нравится/не нравится?вот допустим:поставим рядом Битлз и поющие трусы.допустим слушаешь поющие трусы.и будешь говорить что битлз хуже?не смеши меня.
дело же еще и в КАЧЕСТВЕ МУЗЫКИ!!

в каждом есть хорошее. но есть и не очень хорошие исполнители - везде.

Crimson kardinal, конечно. Проще выдумать альтернативную реальность, в которой всё по-другому.

Странно, что она ещё куче народа не кажется таковой спустя 40 лет, так что не факт, мягко говоря.

диагноз ясен.

вот тебе повод: они старше тебя

Элементарный пример: концерт группы Blondie, которая не особо моложе Битлов. В зале была дай бог треть старичков, остальные - мои ровесники; и они пришли не из-за того, что "легенда", все дела, потому что отрывались так, как не было на моей памяти даже на Faith No More.

Надо б тебя наказать. За слишком богатое самомнение в объективном дистанционном анализе малоизвестных тебе людей.

Crimson kardinal, "а вот Фёдор Шаляпин стал бы мировой звездой, похлеще Элвиса Прэсли. Он ведь был так близко, так близко!"

А сколько должно пройти? 300 лет? Сообщи, когда доживёшь до 2309 года, окей?