Бггг, ты чего отвечаешь на ПМ в форуме? Я написал, что слышу, а ты коверкаешь наизнанку. Вот это ты не слышишь. В твоих there's у Think About It нет "р" и вообще, "эээ" идёт перед "тз". А перед "эээ" - ничего; как ты это объяснишь? То, что это припев не катит! Более твёрдой теории у тебя нет?
В твоей нарезке - ты удивишься, но я везде слышу there's, кроме последнего фрагмента, естественно.
И скажи спасибо, что апковёрнутые - без потери качества от оригинала. Редактор не может копировать фрагмент кроме как в lossless.
Для редактирования всегда используется lossless.

И кстати, то, что it's в припевах песни не имеет смысла - это не правда. Смысл есть и он очевиден.
Например, "It's only so much I can take before start to doubt it" - "всё, я больше не могу ничего слышать без того, чтобы не разочароваться в этом".
Тогда как неправильное "There's only so much I can take before start to doubt it" в переводе будет выглядеть как "вот только столько (сколько?) я могу ещё принять/понять/услышать без того, чтобы не (начать) сомневаться/разочаровываться в этом". Согласитесь, последнее выражение бессмысленно.

Кстати, вот пример неправильного перевода (от marqua):
It's only so much I give, you should think about it - Я могу столько всего дать, тебе следует подумать об этом.
На самом деле правильно будет "я больше ничего не могу дать, тебе слудет подумать об этом".

ZombieO_o, я тебе на все твои пмки ответил, тебе что в лоб что по лбу, из сообщения в сообщение повторяешь одно и тоже будто я те и не отвечал..

Ага большое спасибо за 1 мег 3х секунд апконвертнутого трека. Кто вам такую чушь сказал? Фрагмент с битрейтом в 800kbps по твоему идентично скопированный, когда у оригинала всего 128 было?

И омг я лишний раз убеждаюсь что твоя самооценка выше всего земного.. И в каком тя вузе только учили что ты так переводишь шиворот навыворот.

Вот как ты привык слышать по словам на вкладыше к диску, так и слышишь, хотя мне кажется даже если и на официальном диске этот трек выпустят и на вкладыше будет написано there's ты все равно будешь думать что все не правы и только один ты прав..
Кароче я больше не отвечаю на ваши сообщения, столько постов и все в пустую, каждый остался при своём мнении..

Мля, подумай, что ты пишешь.
1. Я тоже отвечал на твои пустые ПМ-ки.

2. Как собираешься скопировать в MP3, когда любая запись в MP3 требут сжатия, а при сжатии в MP3 сам знаешь, что происходит. Если есть способ вырезать фрагмент MP3 и записать без пересжатия, извини, я им не владею. А если ты не знаешь, то в оригинале было не 128, а все 1411.2, просто сжатые в 128. Как аналог, попробуй вырезать фрагмент из jpeg-картинки и сохранить в jpeg без потерь - не получится!

3. Что я перевёл шиворот навыворот? marqua вообще потеряла смысл слова "only". Я уже давно не перевожу английский вот так приблизительно да по наитию. Всё математически точно.

4. Это просто твоя ничем не обоснованная очередная догадка. Которая, впрочем, не имеет смысла. Когда будет официальный текст - тогда и будем знать, что думать. А этот текст написала какая-нибудь 12-летняя фанака-прогульщица, как все панки

ха-ха, а я тут тоже не везде слышу именно there's, только в he wasn't всех лучше оно вышло, а на остальных тоже слышу it's

короче, всё зависит от конкретных ушей

p.s. в think about it я тоже слышу it's, хоть убейте))

Мне понравилась песенка, хорошая

а ты откуда берёшь вообще отрицание? Оо

сам говорил, что


вот дословный перевод фразы "It's only so much I can give":

"это есть лишь так много, что я могу дать", или "Я могу столько всего дать" - лучше уже не придумаешь, больше никак по-русски не скажешь, а ты уже тут фантазируешь, а не переводишь математически точно))

а уж стоит ли там there's или it's, думаю, значения не имеет, оба в конечном итоге получают значение "есть", которое уместнее всего опустить, чтобы фраза звучала лучше))

Или это какая-то особая фраза, о которой я не знаю? просто, если ты тоже переделываешь это для лучшего восприятия, то тут фраза полностью искажается, появляется отрицание, которого не было и в помине)) я, конечно, не профи в этом деле, может и на самом деле о чём-то не знаю?

радость моя, я понимаю, что ты у нас супер знаток английского, который учился на музыке черных рэперов, язык, которых совершенно иной и грамматически и лексически. Это они тебя научили переводить doubt, как разочаровываться?
only so much - идиоматическое сочетание. и переводится как - "это все что"
я не спорю, у меня там есть ошибка. но это из-за того, что я переводила по первому варианту текста, который появился в сети, и там кое-чего не хватало в тексте.
но твой вариант "я больше ничего не могу дать, тебе слудет подумать об этом". - совершенно неверный.

спасибо кэп

по твоему lossless как переводится? тоже с отрицанием?

мхм горе математик..

лол, исходя из твоей же логики чем твоя догадка лучше?
все, мне больше нечего тебе сказать..

Отрицание в слове only - только, Only so much - так много, не больше, чем уже. Вот "There's so much I can give" будет "тут я могу столько всего дать", правда, но "песня не об этом"! Здесь не зря стоят "It's only" - "только это", грубо говоря. "Только это всё что я могу дать". Должно быть понятно, что больше нечего.


Нет, это понятно только по смыслу фразы а не отдельного слова.
It's only so much I can take before start to doubt it.
Сама подумай, когда человек, получает информацию о чём-то, из-за которой он всё больше сомневается в этом "чём-то", в конце концов он это что-то отрицает (разочаровывается).
Я не настаиваю на слове "разочаровываться". Это просто было одно из возможных лирических отступлений чтоб вас подразнить.


Ошибочность того или иного суждения обуславливается пониманием проблемы индивидуумом.
Мы сошлись в том, что "only so much" имеет значимее "это всё, что" - и мне не нужно искать для этого замысловатые термины. Так имеем "It's only so much I can give, you should think about it" = "это всё, что я могу дать, ты должен подумать об этом". Думаем: думать ли нам над тем, что Аврил ещё может дать или она говорит о том, что стоит подумать над тем, что она уже дала! Выходит, выражение "я больше ничего не могу дать, тебе следует подумать об этом" в достаточной мере верное. Да, на лету смысл не ухватишь. Ну, вот вариант:

It's only so much I can take before start to doubt it. - Я не могу ничего больше принять без того, чтобы не начать сомневаться в этом.
It's only so much I can give, you should think about it - Я не могу ничего больше дать, ты должен подумать об этом.
It's only so much we can do. Can we do without it? - Нам нужно сделать только это. Разве мы можем без этого обойтись?
It’s only so much you can say. Did you forget about it? - Тебе нужно сказать только это. Разве ты забыл об этом?

Это правильный путь, marqua. Или ты говоришь, что не остановишься ни на моём, ни даже на своём собственном варианте?

что в лоб, что по лбу.
даже если взять твоё "It's only so much " его НЕЛЬЗЯ перевести как "Я не могу ничего больше принять"
сам же написал, чтио переводится "Это все, что".
а "Ничего" " и это все, что" - значения разные. а "only so much ", как я уже писала, ИДИОМАТИЧЕСКАЯ ФРАЗА.
нет там отрицания. там утверждение.
Я вообще не понимаю в чем сыр бор. Будь там There's или It's, смысл не меняется.

Это же очевидно. Суффикс -less в английской языке обозначает отсутствие чего-то. Это и есть отрицание присутствия того-то.
Или ты говоришь про lossless jpeg? Непонятно. Тогда чем тебя FLAC не устроил?

Моя догадка лучше в том, что до сих пор ошибался только ты.

И это очевидно. Крутишь носом когда уже нет аргументов чтобы возразить.
Твой единственный аргумент в том, что там there's только потому, что это якобы припев в котором из-за скорости звучания пробки в ушах мне мешают отличить одно слово от другого.

Но также и от внушаемости человека. В начале Lukasz считал, что там it's, но когда прочитал в интернете что там there's, то поменял своё мнение.
Так и есть: он будучи уверенным в том, что на 99.9% везде написано "there's" легко предположить, что он просто скопировал текст, и даже отписался тут о том, что передумал в сторону there's.


Ты делаешь вид, что хорошо знаешь английский, но твои суждения вовсе не касаются перевода с одного языка на другой. Я оперирую логикой вещей, а ты только словами и фразами. Мне совершенно не важен факт конкретного слова и как оно переводится туда-обратно, но точный смысл, который зачастую невозможно передать ограничив себя такими рамками. Гораздо точнее можно перевести текст если перефразировать - и тут отпадают такие несущественные понятия, как отрицания и не нужно искать идиоматическую фразу в другом языке если есть более простое написание. Если там утверждение, то утверждение в невозможности обратного (отрицание).

да,я достаточно хорошо знаю английский. все-таки 4 года уже мучаюсь в лингвистическом университете и каждый год езжу в Америку на практику. и я прекрасно понимаю, что многое зависит от контекста, но в данной ситуации, ты занимаешься субъективным домысливанием. там нет никаких контекстных намеков на отрицание, ибо утверждение отлично вписывается. если бы Аврил хотела, то она написала по-другому. а ты пишешь отсебятину, то как "тебе кажется". но на это нет никаких ЛОГИЧЕСКИХ оснований.
в общем, бесполезно спорить с такими людьми, как ты.
удачи в жизни.

После моего поста по теме.

pbw, прости меня, но на личные оскорбления я должна ответить)
*а потом можешь все удалять, в т.ч. и мой пост*))

ZombieO_o, знаешь в чем прелесть перевода? ты делаешь его КРАСИВЫМ И ДОСЛОВНЫМ. именно то, что написал автор. а уже каждый сам находит в словах скрытый смысл. а ты лишаешь читателя этого, навязывая своё мнение. с чего ты взял, что там отрицание? а я вот так не думаю.
во-вторых, раз уж ты перешел на личные оскорбления, то это ты ничего кроме этого сказать в ответ не можешь. если бы ты не игнорировал, а читал мои посты, то нашел бы мой вариант переводы этого куска.
а теперь прошу оставить мою личность в покое.

уыть. мой первый пост^^

хм. песня тинк абаут ит
крепкий, устойчивый матив.
голос. такой. знаете, как в летс гоу. простой
нормальная песня. тут многие Аврилку осуждают, что они видители ждали большего
ну дык люди, она так интерес подогревает.
смотрите как все повозбудились=О
разве не так?

а скоро будет новый альбом. да да да
...

Это ещё не известно

Твой пример писать не в тему очень заразителен.
Где ты видишь личное оскорбление? Тебе что, заплатили меньше, чем ты себя оценивала? Так говорят только люди, которые не хотят брать на себя ни какую ответственность. И я вовсе не обязан читать все твои посты. Вместо философствования (в котором я с тобой полностью согласен) лучше бы перевела бы чего-нибудь серьёзного.
Вообще не вижу смысла оставлять утверждение. На это есть причина и переводим же мы иногда слово "Yes" как "Нет".

Если по теме, то да, мне песенка нравится.

Я не понял про что здесь говорят) но она поёт think about it без 's. Просто если ещё не до кого не допёрло, то с нашим звуком[т] и их звуком[t] равно не поставишь!слышится слегка по другому. И я так понял на эту фразу заканчивается предложение! think about it - думать об этом! think about it's - подумать о его(её). Второй вариант будто бы не законченный)))

Не впечатлила песенка!!

Ахаххаа, вот вы срач развели)))) кто круче переведет)

после Alise эта песня как-то блёкло смотрится

А меня наоборот Alise как то не цепляет.

вот согласен )) Элис все время подпеваю а эт шото на язык не ложится ((

Надеюсь, привыкнем. Просто стиль другой. Въехать надо...

Эта песня намного лучше Алисы)

В общем песня ничего,но как-то не цепляет.

После Alice эта песня конечно не очень смотрится, но она очень даже неплохая

Мне кажется звук инструментов через чур...

боже..мнения такие разные... прямо страшно.
для меня был большой облом, когда я прочитала здесь, что это старое дэмо.

Я понимаю, что песня немного слабенькая по сравнению с Let go, но фанаты прежней Ав так долго ждали чего-то похожего и сейчас многие просто не видят разницы между стилем этой песни и стилем первого альбома. поэтому и дико радуются.
я тоже..

да классная песня, реально, что вы. Мне оч понрава. Да и свеженькая. Вот это ее огроооооомный +.

согласна

А мне сразу показалось подозрительным, что голос у Аврил очень молодой какой-то.

SandyShort, нормальный голос. Она песню написала, когда ей былр 16. Но это не значит, что и пела тоже)

Нормальная песенка

~Kelly~, согласна. Хорошая. Как и все Авришкины.))

никакая песня. до сих пор не могу понять нравится или нет

Hungover, очень даже хорошая песня. Просто надо в нее въехать.

возможно)но после элис она как то не цепляет..

А, по мне здоровская песня. Особенно начало так и хочется сказать потанцуем.

Да, мне тоже песня понравилась, хоть и не сразу. Зато сейчас слушаю её каждый день.

Jim, rocklive, [слово-паразит]. Клевая песня! Hungover, причем тут Элис?? Они совершенно разные. Нельзя сравнивать!!

хах) Про паразита вставочка))

Jim, прямо как я)

согласен нельзя

я их разве сравнивал?

Откуда эта песня взялась? К альбому она имеет отношение?

Мне тож так кажется,толи да-толи нет....приславутая какая то песенка....

Zheka-A-L, приславутая..?

Нормальная песенка) слушать можно.
Особенно нравится музыка когда начинается)))

это старая демка, к альбому она не относится