это мне?

Прочитай ещё раз мой пост. Я другое имела ввиду.

что на протяжении всего концерта в Будокане она отжигала?
я сравнил именно эти песни с двух концертов - Париж (август 2004 и Будокан

да, было явней веселей, чем в Париже.

в дублине последняя песня и правда до слез может довести, а Будокан все-же лучше по-моему

студийные...вот в данный момент именно так..)

Больше студийные нравятся. Конечно, live послушать тоже очень классно, но звучание студийных мне намного больше нравится. Четче и красивее, на мой взгляд.

народ, извините, немного не по теме. а на рма Эв пела естественно вживую?

Я за живые записи...В них души больше,..Аврилка к тому же хорошо поёт,так,что и мучить себя не приходится

Punk_Rock_Princess посмотри тему в разделе AvrilMedia "РМА" - скачай и послушай

все быстенько жмикаем Live acoustic и не думаем

я люблю студийные так как акустические выглядят более импульсивно..что аж хочется быть ЭМО))

Не знаю в тему или нет,но Аврил пела вживую How Does It Feel когда-нибудь???Концертов много видел - нигде нет...

Видимо нет. На Ютубе нет видео...

я просто в шоке от её лайв выступлений!=) особенно люблю my happy ending a coustic (шикарная вещь) и nobody's home live с диска ums special edition!

А мне и то и то нравится Студийные записи по своему хороши, а некоторые в живую лучше звучат

Конечно Live Acustic!Мне очень нрава как Эв поёт вживую Complicated!Я слушала запись с Б1!Так круто!Особенно припев!))

Акустик-выступления это самое-самое
обожаю)

Акустика....=

аргументируй

Я за него)
Эмоций больше в вокале, хотя, соглашусь, не всегда идеально

вживую, у Аврил отличный голос!!!!

ой...я просто обажаю как Эв поёт вживую...постоянно слушаю акустические версии...я прям тащусь

Студийные записи конечно хороши, но когда звучат жывые выступления, создаётся полное ощущение присутствия.

Всем добрый день! Может я не в тему пишу и я не читал предыдущие посты, но тем не менее, кто что-то может сказать дельное насчет инструментов Аврил и ее команды? Интересно, на чем Аврил играет, я слышал, например, что Fender выпустил именную гитару Fender Avril Lavigne Telecaster...Спасибо заранее всем, если кто-то ответит...
P.S. Насчет студийных записей и концертов. В каждой есть своя прелесть, акустические версии правда меньше нравятся. Мне кажется, что их можно сделать по-разнообразнее в смысле аранжировок, а не просто играть аккордами всем уже знакомое...То же касается электричества, наверное можно уже поменять аранжировки своих песен...Ну, это чисто субъективно...

Тут можно скачать лайв из Edmonton.

Люблю живые записи с первого альбома,короче вместо Лет Гоу,Май Ворлд.А остальные альбомы-желательно студийные записи...

Не могу выбрать.Многие песни звучат лучше в студийном варианте,а другие в живую.но лучше все-таки в живую

Мне эта песня в акустике нравится "My happy ending"...

Я вот думаю,что такие песни как гёрлфрэнд,ай кэн ду бэтте,ну такого типа в живую не оч..

Мне наоборот 'Girlfriend" в акустике больше нравится).Вспомнить хотя бы концерт в "Roxy Teathe",там она спела "Girlfriend"классно...,а " I can do better" я в акустике не слышал не раз...

Студийки. Без студийек - акустика не имеет смысл.

а тож проголосовала за студийку.....

имхо,всё же лучше студийные записи для таких песен

Проголосовал за студийные записи, но и акустические тоже очень нравятся!

Конечно-же студийные материалы слушать намного приятнее, так как мастеринг, сведение, многократные перезаписывания делают свое дело)

Во время лайва всегда есть несколько факторов, которые так или иначе ухудшают то, что мы слышим - или музыкант слажал, или концертный эквалайзер/звук настроены не правильно, или вокалист не дотянул/спел не так/ забыл к чертям собачьим слова и тп))

Например в моей диджейской практике часто бывает так, что мониторы или слабомощные или вообще не работают - и во время выступления ты офигеваешь, так как когда ты слушаешь зал, ты нихрена не можешь понять - эхо и реверберация все переворачивает с ног на голову)) Естественно у подготовленных и опытных диджеев свои фишки в этих случаях (но многие отказываются играть, если мониторы не работают). То-же самое относится к музыкантам. Именно поэтомумногие музыканты теперь выступают с маленькими незаметными наушниками, отказавшись от мониторов - вопли зала они почти не слышат, но зато это залог попадания в ноты и такт))

Студийка и все тут. Что до живых выступлений, то предпочитаю видео

Студийки конечно звучат приятнее, они доведены до идеала практически, но записи живых выступлений в полной мере раскрывают вокальные возможности исполнителя, более четко слышится каждый инструмент, но согласен, что лучше смотреть. А ещё лучше в реале наблюдать))

Все вышесказанное истина от первого до последнего слова.Согласен)

Ну уж нет)) "более четко слышится каждый инструмент" - это очень спорное утверждение))

Истина все, кроме "более четко слышится каждый инструмент"

ну может не так выразился, просто на концерте для слушателя более чётко слышится и голос, и инструментальная партия, а на студийных записях это всё приукрашено, замисковано частенько.. хз как сказать по-научному, я в музыке не силён))

пыф, ерунда какая.

Нифига это не ерунда.

Это, имхо. очень разные вещи. Акустика - вещь живая, ее не оценить в записи. Студийник он на то и студийник, чтоб его в плеерах слушать. а вот акустика уже другое - передается смысл песни для исполнителя, через нее он соединяется со слушателями, с теми, кто пришел на концерт.

Да верно говоришь),акустические записи прекрасны).Мне очень нравится 'Complicated" в акустике)

Вот я и говорил, что до live Acoustc, то предпочитаю видео

концерты мне больше нравятся смотреть,но студийные в авто лучше слушать,водь...

Скажу так : некоторрые песни Эврил в живую поет лучше чем запись, а некоторые запись звучит хорошо, а живую не нравиться, так же есть и обсалютно одинаковые, ИМХО.У каждого свой вкус ,но я например не могу выбрать, ну а причину уже назвал=)

Ну студийки-то всем по вкусу, но вживую Аврил поет нисколько не хуже. Обожаю Rock Am Ring!!! Аврил на нем блистала как никогда!

В последнее время предпочитаю live записи).

Слушаю студийные и живые записи но предпочитаю живые.