M@xim
12th May 12 - 17:54
AbbeyDawn, одно сообщение только оставил и снова пропал ...
Luffi
12th May 12 - 20:26
боже, я пропустила возможность задать вопрос Человеку! ну как так! я лошара ((
Цитата
Арч. за ним до littlescrew мне не добраться..
Lucky
12th May 12 - 21:10
ой, что я пропустила, столько нововведений
Strifegirl
12th May 12 - 21:20
Lucky, иди на выборы!
Человек_32
13th May 12 - 09:45
littlescrew, печаль. а я ждал..
Strifegirl
13th May 12 - 18:00
У вас есть еще сутки, чтобы
проголосовать!Промежуточные результаты:
Lukasz - 6
Strifegirl - 6
White Kolt - 4
Snow - 2
Kicel - 1
о ну тогда я проголосую.
Приятно, когда твой голос что-то решает.
Strifegirl
14th May 12 - 11:42
Поддержим мужиков! Осталось менее 5 часов!
Luffi
14th May 12 - 12:48
Strifegirl, шо, не хочешь быть жертвой?)))
Strifegirl
14th May 12 - 13:58
littlescrew, а зачем? Про меня и так все всё знают. А вот помучать Спяку - это же бесценно!
про Машу тут никто нифига не знает
Strifegirl
14th May 12 - 14:16
Snow, вот кто бы говорил вообще. Тем более ты знаешь даже больше, чем в рамках этого форума. Молчал бы

Когда-нибудь и тебя помучаем.
Strifegirl, про меня тут многие много знают) не все конечно.
меня не помучают, меня никогда не выберут) да я и не горю желанием
Strifegirl
14th May 12 - 15:05
Snow, думаешь, я горю? Продвигаем настоящих мужиков!
луказа и вайт кольта чтоли?) ты уже выиграла, беги открывать опрос!
а, раз ты выиграла, тогда мне придется
Strifegirl
14th May 12 - 15:19
Snow, есть еще час!
Ну же! Голосуя за мужиков, вы можете спросить у них, то, как у них получается петь, как совмещать суровую специальность и богатый внутренний мир, каши на дорогах и то, каково сидеть с двух браузеров одновременно. Не теряем такой шанс, голосуем!
Человек_32
14th May 12 - 15:23
Цитата(Strifegirl @ 14th May 12 - 15:05)

Snow, думаешь, я горю?
Strifegirl
14th May 12 - 15:23
Человек_32,
Strifegirl
14th May 12 - 17:25
Снег создал тему, не спросив согласна ли я на участие. На костер его. Ну что же, okay.
Цитата(Strifegirl @ 14th May 12 - 20:44)

Везде! Потому что в каждой стране своя культура и стиль жизни, и на все это очень интересно посмотреть. Больше всего хочу в Австралию. Развеять стереотип о том, что в Австралии людей едят крокодилы на улицах, а так же, что там катаются на кенгуру

Это и так понятно, но по-моему там вообще классно должно быть. Далеко от всех стран, живописная природа, побережье, и вообще, HTRK оттуда

we should be friends
Strifegirl
14th May 12 - 19:14
Цитата(Strifegirl @ 14th May 12 - 22:23)

Надеюсь, что нет. А если сгенерируешь, то давай что-то подальше от моей персоны

Окей, не буду
Strifegirl
14th May 12 - 19:27
Snow, не, ну можешь спросить что-то менее личностное, против та не буду. Раз я Путин на эти три дня.
M@xim
14th May 12 - 19:41
Блин, с непривычки взял и ответил там же
Цитата(Strifegirl @ 14th May 12 - 20:23)

Где-то читала вполне реалистичное подтверждение теории тому, что сначала все же было яйцо.
Интересненько, мне такое ещё не попадалось
Strifegirl
14th May 12 - 19:44
M@xim, привыкай
Не помню даже где читала, на каком-то околонаучном сайте.
Человек_32
14th May 12 - 20:20
вообще это вполне логично. ибо вероятность мутации гораздо выше в яйцеклетке чем в развитой особи.
M@xim
14th May 12 - 21:06
Человек_32, о, хорошая мыслишка =) даже отличная )
Coma White
14th May 12 - 22:26
Машута, Queer as folk смотрела) соу свит)
White Kolt
15th May 12 - 00:06
Человек 32 меня так вдохновил твой вопрос про Москву, что захотелось в тебя чем-нибудь кинуть)
честно. вот кто вбил в твою голову мысль о том, что Москва "никакого значения не имела"? меня аж передернуло
Человек_32
15th May 12 - 01:11
White Kolt, открой тайну почему пошли на Мск, а не на Питер.
Strifegirl
15th May 12 - 05:44
Потому что Человек_32 из Петербурга. Понятное дело, что в информационной войне "Москва\Петербург" он отстаивает интересны родного города, да?
У Москвы было значение, примерно как сейчас у Екатеринбурга или Новосибирска. Вполне такое, в общем.
bublet
15th May 12 - 05:49
Цитата(Strifegirl @ 15th May 12 - 05:44)

У Москвы было значение, примерно как сейчас у Екатеринбурга или Новосибирска. Вполне такое, в общем.
Хых. Сомневаюсь, чота.
Strifegirl
15th May 12 - 05:52
bublet, ну во времена орды, например, значение большее имела как раз Москва. Конечно, это было еще за 400-600 лет, но все таки.)
Валькирия
15th May 12 - 07:33
а вы знаете, что татаромонгольского ига вообще не было? там с двух сторон были русские воины
Человек_32
15th May 12 - 08:14
LoveYouAvril, косоглазые тоже русские?
Валькирия
15th May 12 - 08:56
там всё очень запутано, существуют разные версии... но
это, так сказать, от незаинтересованного лица, а ещё, если интересно, советую посмотреть "История - наука или вымысел. часть 8. Русь-Орда"
bublet
15th May 12 - 10:34
Я читал в какой-то книге про такую теорию. Но слижком уж странно, я не поверил. А Москва, не смотря на то, что СПб был столицей Российской Империи в то время, всегда оставалась сердцем русской земли.
M@xim
15th May 12 - 10:53
LoveYouAvril, незаинтересованное? а как же в конце ссылка, ведущая на сайт, как мне кажется, не вполне здорового человека?

Цитата
Внимание! Всем читателям, имеющим проблемы со здоровьем и желающим обратиться за помощью, сообщаем следующее: в силу того, что автор не имеет возможности помочь каждому нуждающемуся индивидуально, предоставляется уникальная возможность получить нужную помощь посредством Оздоровительных Видеосеансов.
Валькирия
15th May 12 - 11:04
M@xim, я путина имела в виду и его речь
M@xim
15th May 12 - 11:09
LoveYouAvril, да там тоже по сути ничего нового и неизвестного. Известно же, что в то время была феодальная раздробленность, и вполне могли войска какого-нибудь княжества воевать на стороне татаро-монголов ) Вот и получается - русские воевали с русскими )
Валькирия
15th May 12 - 11:18
M@xim, скорее наоборот, я советую тебе посмотреть вышеназванных мною фильм, точно не потеряешь время зря, больше узнаешь и поймешь, а вообще история очень смутная наука с кучей ошибок и заблуждений, точно нельзя говорить ни о чём
M@xim
15th May 12 - 11:30
LoveYouAvril, посмотрю, конечно, поугараю

только вот всё то, о чём там говорили, никто никак до сих пор не подтвердил ) Фильм снят на основании многолетней работы по созданию Новой хронологии коллектива под руководством Фоменко и Носовского. Только вот что пишет на этот счёт сегодня википедия:
Цитата
«Новая хронология» — псевдонаучная теория радикального пересмотра истории, выдвинутая академиком-математиком Анатолием Фоменко. Теория была опровергнута научным сообществом, в частности, против неё выступили историки, археологи, лингвисты, математики, физики, астрономы и представители других наук. С середины 1990-х годов «Новая хронология» превращается в коммерческий издательский проект и утрачивает признаки научной деятельности. К началу 2011 года по «Новой хронологии» издано более 100 книг общим тиражом около 800 000 экземпляров.
Валькирия
15th May 12 - 12:39
ну конечно, никто не хочет раскрывать правду, это не нужно и слишком опасно для некоторых "верхушек", а во всём цикле их передач очень много различных доказательств, от нас слишком многое скрывается, возможно, всю суть нам узнать и не суждено
а так, история вообще сама по себе псевдонаука, где нельзя ничего наверняка утверждать
bublet
15th May 12 - 13:11
Цитата(LoveYouAvril @ 15th May 12 - 12:39)

ну конечно, никто не хочет раскрывать правду, это не нужно и слишком опасно для некоторых "верхушек", а во всём цикле их передач очень много различных доказательств, от нас слишком многое скрывается, возможно, всю суть нам узнать и не суждено
а так, история вообще сама по себе псевдонаука, где нельзя ничего наверняка утверждать
А зачем её от нас скрывать? Стояние на Угре вроде в 1480 году было. Кому это ныне интересно?
Может, это просто тебе хочется, чтобы это оказалось правдой? Тайна, всё такое...
Про псевдонауку, надеюсь, это шутка.
Валькирия
15th May 12 - 13:34
bublet, они говорят не только об орде, монгольском иге, а вообще об исторических ошибках. в истории вообще не всё так просто, как нам говорили в школе. да мы даже не знаем, что на самом деле творится сейчас в мире, а как можно достоверно утверждать факты, которые произошли несколько веков назад?
я не то, чтобы хочу или не хочу, чтобы теория Фоменко оказалась правдивой, я хочу узнать истину. да, скорее всего, они тоже в чём-то ошибаются, но что-то они открыли, над чем нужно задуматься. нельзя считать подлинной информацией все сведения, полученные при обучении, а всё, что противоречит им воспринимать в шутку и говорить, что это ерунда, потому что те сведения - тоже только чьи-то догадки. надо самим думать, рассуждать, находить доказательства или опровержения. но правительству не нужен думающий русский народ, и чтобы он узнал то, что ему знать не положено, невыгодно определенным людям.
п. с. ни одно открытие, которое перевернуло взгляды людей на что-либо, не было в своё время оценено по достоинству и принято.
bublet
15th May 12 - 13:37
Может Фоменко всё это придумал?
Обсуждайте историю не в этой теме.
Валькирия
15th May 12 - 13:42
bublet, ты сначала посмотри его фильмы, почитай его литературу, а потом мне было бы интересно узнать, что ты об этом думаешь, придумал он или нет. сложно обсуждать с человеком какую-то тему, если он с ней мало знаком.
Snow, если я сейчас в соответствующей теме задам стоответствующий вопрос, всё будет улажено?
LoveYouAvril, естественно.
Strifegirl
15th May 12 - 14:28
Я на счет Орды даже три мнения слышала. Но честно говоря, все равно. Копаться, были или нет все равно бессмысленно.
Придерживаюсь официального.
Цитата
Может Фоменко всё это придумал?
Да, кстати
Snow, не гневайся, о могучий, твой сезон прошел! Листья распустились

В общем, это почти по теме, я же в ответах про Орду начала.
Чуть позже отвечу на вопросы в теме.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.