Skipper
9th Dec 12 - 13:16
да ну? неужели эпл начали делать шаги к открытости ос? не верится.
всё равно куча минусов в закрытости. хотя и регулярно жить на андроиде я бы не стал.
а вообще, перенеси эти посты в соответствующую тему.
ну вообще эппл стремится к объединению iOS и MacOS. так что возможно будет более открытой)
krakker
9th Dec 12 - 14:15
Блин уже отправилось аж 2 раза,сбой был..
Skipper
9th Dec 12 - 14:16
чувак, ты нам это уже 3 раза сказал, мы поняли)
krakker
9th Dec 12 - 14:23
Цитата(Airkill @ 9th Dec 12 - 14:16)

чувак, ты нам это уже 3 раза сказал, мы поняли)
Форум тогда выдал 503 Service Temporarily Unavailable,я подумал,что не отправилось,а оказалось уже 2 раза там висит.
И почему здесь нельзя удалять свои посты?Хотя бы те же 10 минут.
Цитата
ну лично мне наплевать. открытая ось, закрытая. никогда не испытывал желания ковыряться в кишках устройства. главное чтобы работала стабильно. закрытая работает стабильней - выбор очевиден.
Признайся,что ты просто хочешь эпл как модный аксессуар.Андроид уже давно стабильная ось.
Coma White
9th Dec 12 - 14:38
Нет. Не признаюсь, так как это не так.
какой флай купил то?
krakker
9th Dec 12 - 15:32
441-й (iq441)
hardstyler
9th Dec 12 - 16:39
оперативки там маловато на 2х ядерный проц и экран разрешением чутка бы пожирнее, на пару шишечек буквально) а так ничо
SpinFire
9th Dec 12 - 17:10
эти процы мтк меня смущают, что за фирма такая ?
Coma White
9th Dec 12 - 20:36
SpinFire, ну эти процы ставят на все китайские гаджеты эконом категории. раньше их нещадно ругали. сейчас вроде лучше стали.
krakker, на мой взгляд лучше бы тогда уж Energie iq440. Экран там чуть меньше, зато плотность пикселей больше, так разрешение такое же как и у Radiance. Ну и самое главное конечно же батарея 2500 против 1800 у Radiance. Учитывая какой андрюша прожорливый.. В остальном гаджеты идентичны
В любом случае не воспринимаю эти флай, тексет, престижио и прочих как что то серьезное. Ну они несомненно находят своих покупателей. Чтобы не говорили про то, что типа как "флагманы от брендов, только в 2 раза дешевле". Да нет, ребята. Берешь его в руку и сразу понятно, сколько он стоит. Да функциональность может быть приближена к флагманам, да технологии тянутся к ним. Но тех ощущений, эмоций от такого гаджета не получить. Эконом он и есть эконом.
krakker
10th Dec 12 - 06:29
Про 440 писали, что у него очень фиговая камера, даже без фокусировки.У 441 тоже средняя, но в-целом хватает.Аккум тянет день полной нагрузки — как и большинство подобных устройств.
Вообще, я к выбору аппарата подходил серьезно, спрашивал разных людей, читал форумы и отзывы.Хотелось 1)шустрый 2)чтобы сразу был 4 андроид.Рассматривал до 12к, получил все что надо за 8.Плюс две симки,легкий на вес (металл не используется),удобно лежит в руке (зад сделан из мягкого пластика, который к тому же не царапается, царапаться может только ободок).
А за флагманами я не гонюсь, мне функционал важнее.
hardstyler
10th Dec 12 - 08:41
Цитата
эти процы мтк меня смущают, что за фирма такая ?
это камни от тайваньской media tek - славятся дешевыми в производстве чипами, которые конечно же любят китайцы, но не только ..
до MT6573 жудкое говнище .. кирпичики же MTK6575 (одноядерные гигагерцовые) и MTK6577(двухядерные, до полутра гигагерц) вполне себе живенькие .. на 75 моя труба гоняет и надо сказать очень шустро, да и кушает мало
SpinFire
10th Dec 12 - 20:15
Цитата
А за флагманами я не гонюсь, мне функционал важнее.
а во флагманах типа не функционал ?
Luffi
11th Dec 12 - 09:37
SpinFire, ну очевидно же, что был просто ограничен бюджет.
Почему всем так стыдно в этом признаться и начинаются идиотские оправдания "мне это важнее, мне то не нужно". В группе в вк "мама, рэпчик и девятка" пацаны такие же темы задвигают.))
krakker
11th Dec 12 - 13:13
Причем тут оправдания?Флай просто нераскрученный бренд,не берет денег за рекламу.Телефон не для статуса берется, а чтобы свои функции выполнять.Любой престижный аппарат за 16-20 тыщ точно также года через 2 уже устареет и будет мало на что годен.Да и потом,с ним все что угодно может случиться — уронишь в лужу, толкнут — улетит под поезд и тд.Одно дело за 8 тыщ,и совсем другое за 15.Меня мой устраивает, летает куда быстрее того же л7-го, к-рый стоит 12.
SpinFire
11th Dec 12 - 17:03
Luffi, согласен
hardstyler
11th Dec 12 - 17:46
Цитата
ну очевидно же, что был просто ограничен бюджет.
ну не все хотят брать трубу за кусок бачинских что бы потом фыркать на стоимость флая)
так же как не нужен многим аппарат имиджевый .. и, конечно же, при любом достатке)
Coma White
11th Dec 12 - 18:11
У Sony амбициозные планы на 2013-ый год
К слухам о новых смартфонах следует относиться с максимальной осторожностью. Иногда в них точно предсказываются новинки рынка, а иногда их источники промахиваются мимо цели. В сети сегодня появились новости о планах Sony на следующий год. Касаются они выпуска новых смартфонов.
В них сообщается о готовности японской компании выпустить сразу четыре топовых смартфона и один 4-дюймовый аппарат среднего ценового сегмента. Младшее устройство новой линейки будет называться Xperia 4. В смартфоне будет использован дисплей с разрешением 720p, процессор Qualcomm S4 Pro, 1,5GB RAM, 12-мегапиксельная камера и аккумулятор на 1,800 мАч. Глядя на характеристики устройства, его сложно отнести к среднему сегменту. На фоне Xperia 5, однако, он меркнет.
Флагман Sony получит 5-дюймовый Full HD дисплей, 13-мегапиксельную камеру, процессор Snapdragon S4 Pro, поддержку LTE, 2GB RAM и аккумулятор на 2,400 мАч.
Xperia 5R — второй флагман японской компании. Он будет отличаться от Xperia 5 увеличенным до 2,800 мАч аккумулятором и водонепроницаемым корпусом. Возможно, это будет азиатская версия пятой Xperia.
Следующей новинкой от Sony в 2013-ом году станет «планшетофон» Xperia 6. Устройство будет обладать 6-дюймовым Full HD дисплеем, 13-мегапиксельной камерой, процессором S4 Pro, поддержкой LTE и 3GB RAM. Емкость аккумулятора этого монстра составит 3,500 мАч.
На этом компания не остановится и в конце следующего года представит 5-дюймовый смартфон с 3GB RAM, процессором А15, 16-мегапиксельной камерой и аккумулятором на 3,000 мАч.
К сожалению, фактов, подтверждающих эти слухи, нет. Смартфоны с указанными характеристиками могут никогда не появиться на свет. С другой стороны, есть вероятность, что слухи сбудутся.
Если это произойдет, в следующем году мобильные гаджеты выйдут на новый уровень в диагонали экрана, его разрешении, объеме оперативной памяти, емкости аккумулятора и мощности камеры.
Luffi
11th Dec 12 - 20:15
hardstyler, да мне плевать на стоимость флая, я даже не знаю, сколько в гривнах/долларах эти ваши 12 тыщ рублей. Просто это бред. Когда у тебя есть деньги на что-то по-лучше, ты не будешь брать какой-нибудь флай. Я понимаю варианты выбора эппл-самунг-хтс и еще парочка неплохих компаний, но ФЛАЙ...) То есть, у тебя есть бабло на фольксваген, а ты купишь хёнде? Покажи мне такого чудака.
krakker
11th Dec 12 - 20:34
У Самсунга нормальные аппараты стоят тысяч 15-16, у хтс еще больше, айфон не рассматриваю в принципе.Телефон не должен стоить дороже 10-11 тыщ.Точка.Должно быть не страшно уронить, поцарапать, прилюдно достать и тд.
SpinFire
11th Dec 12 - 20:38
тебе не страшно уронить свой новый сенсорный пластиковый телефон флай за 8 тысяч ?
krakker
11th Dec 12 - 20:44
Ну,тоже конечно нехорошо будет,но все-таки это не целое состояние.
Luffi
11th Dec 12 - 21:04
тю. не выходи из дома! вдруг, кирпич на голову упадет. или сосулька! зима же.
Skipper
11th Dec 12 - 21:12
Цитата(krakker @ 11th Dec 12 - 21:34)

Телефон не должен стоить дороже 10-11 тыщ.
Телефон - да. Современный многофункциональный смартфон-коммуникатор, который умеет чуть ли не шнурки тебе завязывать, должен стоить более приличные деньги.
А самсунги.. Видел я эти гэлэкси эсы и гэлэкси ноуты. Даже в топовых конфигурациях умудряются подлагивать. В сторону остальных даже смотреть боюсь.
SpinFire
11th Dec 12 - 21:23
Цитата
целое состояние
вот оно, подтверждение слов
Luffiдля меня это не целое состояние, хотя и не маленькие деньги
так что с вами молодой человек все понятно, не вижу сложностей признать, что просто нет денег купить смарт за 30к
krakker
11th Dec 12 - 22:25
Зачем студенту смарт за 30?))Если б я был бизнесменом, то может быть.А так нету смысла переплачивать, тем более телефоны все делаются в Китае.
Skipper
11th Dec 12 - 22:44
Оке, каждому свой уровень, кто-то оценивает себя на то, что достоен уровня Флая, а кому-то подавай именитые бренды, на каждый товар свой и только свой покупатель =)
Asmoday
11th Dec 12 - 22:45
Зачем студенту Audi R8, если можно ездить на метро?
Skipper
11th Dec 12 - 22:50
в точку.
AbbeyDawn
11th Dec 12 - 23:13
какие-то у вас мажорные рассуждения.
кто-то работает, а кому-то подарили окда?
Я тоже не считаю, что тел нужен для простого пользования дорогой. У меня было бабло и на айфон и на два айфона. Но на хрена я буду дура переплачивать за марку, если я могу купить за 15тр с теми же функциями) Причем абсолютно) Не знаю, чо у вас тут за собрание мажоров, но не все могут себе позволить тратить бабло на какую-то игруху, которую используют для позвонить и вк зайти (ну у многих телефон как гаджет бесполезный). Чтобы покрасоваться перед товарищами по цеху типа смотри у меня айфон? Или смотри, у меня телефон круче, чем у тебя, он умеет мне завязывать шнурки?
Зачем человеку тыкать носом в том, что у него нет желания тратить свои деньги на херню о_О Ладно б нужно было по работе усраться как крутой смарт с кучей функций, тогда еще ок. Чтобы чекиниться на форсквеа и твиты писать достаточно пукалки за 8 тыщ.
обалдеть нравы..
всем здоровья и счастья
hardstyler
11th Dec 12 - 23:24
Хороший понт дороже денег)
Пущай на вас наживаются, а мы будем сливки в качестве быстро дешевеющих технологий снимать)
AbbeyDawn
11th Dec 12 - 23:25
hardstyler, золотые слова.
кач-во,конечно,не последний атрибут...но тем не менее понтов в таких покупках больше, чем здравого смысла.
Coma White
11th Dec 12 - 23:41
Весь сыр бор из за того что владелец пукалки высказался негативно в сторону флагманов. Типа "нафиг не нужны. просто деньги за бренд. мой флай умеет тоже самое".
Я полностью согласен с Сашей, что если бы были деньги, то брать пукалку смысла нет. Хотя и твоя позиция, Лена, мне ясна. У всех свои ценности. Но лично мне хочется иметь флагман не для понтов, а потому что я получу массу положительных эмоций от него. Я буду получать удовольствия от гаджета, от работы с ним. Потому что все сделано на высшем уровне. От пукалки не буду.
Говорить что все владельцы флагманов понторезы и тупые идиоты, потому что можно взять тоже самое за 8 тыщ рублей, не правильно.
Skipper
11th Dec 12 - 23:51
Цитата
Говорить что все владельцы флагманов понторезы и тупые идиоты, потому что можно взять тоже самое за 8 тыщ рублей, не правильно.
золотые слова. кто использует телефон только для того, чтобы чекиниться в фскв и проверять в твиттер - они да, им не имеет смысл брать смарт за овер 30к. а те, для кого телефон - рабочий инструмент, который не должен тормозить и уж который тем более не должен тебя подвести в ответственный момент - те отдадут и больше тридцатки за действительно качественное изделие.
Цитата
У меня было бабло и на айфон и на два айфона.
а вот это уже чистой воды понт, причём куда более откровенный, чем все слова в этой теме в защиту дорогих айфонов.
White Kolt
12th Dec 12 - 02:14
поддерживаю кому. и дело даже не в том, нужен этот телефон по работе или нет.
ты используешь телефон каждый день. и эмоции, которые он тебе дарит, это реально важно. я понял это, таская уже третий год, пожалуй, самый жуткий телефон на свете (Samsung SGH i-900) на Windows Mobile (не Windows Phone, а именно Windows Mobile! кто знаком с этим адом, тот поймет)
так вот, я пришел к выводу, что да, мне нужно что-то, радующее глаз. не просто рабочая лошадь, но и нечто, доставляющее чисто эстетическое удовольствие. кому-то неважно, мне, как оказалось, важно.
каждому свое. я готов переплачивать за продукцию apple. это единственное, что вдохновляет меня как эстетически, так и по техническим характеристикам. мой iPod, к примеру, для меня уже не просто плеер, а что-то среднее между другом и близким родственником

поэтому буду покупать себе iPhone энивей. цена завышена, но тут уж простите, российский ретейлинг, бессмысленный и беспощадный.
про понты вообще с трудом понимаю. какие понты? понты это vertu.
AbbeyDawn, почему на херню? один из самых качественных смартов на рынке (имхо самый качественный)
глупые споры какие-то. каждый сам в состоянии решить, на что ему тратить собственные деньги
hardstyler
12th Dec 12 - 08:52
Цитата
Но лично мне хочется иметь флагман не для понтов, а потому что я получу массу положительных эмоций от него. Я буду получать удовольствия от гаджета, от работы с ним. Потому что все сделано на высшем уровне. От пукалки не буду.
а вот от флагмана но прошлого ты таких эмоций не получишь?
ну не надо тут рассказывать, что только нынешний топ хорошо сделан, глупости это
Цитата
Говорить что все владельцы флагманов понторезы и тупые идиоты, потому что можно взять тоже самое за 8 тыщ рублей, не правильно.
говорить о том что те у кого не самый топовый кирпич нищеброды тоже как-то не очень правильно
Цитата
для кого телефон - рабочий инструмент, который не должен тормозить и уж который тем более не должен тебя подвести в ответственный момент - те отдадут и больше тридцатки за действительно качественное изделие
те люди фильтранут маркетинг и купят по настоящему стабильный и выгодный аппарат, т.к. если пришло осознание того что труба - рабочий инструмент, значит разум готов и следующий шаг сделать к просветлению)
Цитата
У меня было бабло и на айфон и на два айфона.
а у меня на 3, я круче)) \m/
Цитата
самый жуткий телефон на свете (Samsung SGH i-900) на Windows Mobile
Цитата
я готов переплачивать за продукцию apple. это единственное, что вдохновляет меня как эстетически
тема про виндофоны и яблоки за углом, тут говорим о андроид устройствах
кстати, к остальным прозьба такая же - прочитайте название топика, подумайте, потом пишите
AbbeyDawn
12th Dec 12 - 08:59
Coma White, ну, может, ему достаточно такого телефона, и все устраивает.
Просто вы так не очень красиво высказались все типа ой смотрите, нищеброд, купил тут себе тамагочи... Ну, это мнение со стороны.
Цитата
кто использует телефон только для того, чтобы чекиниться в фскв и проверять в твиттер - они да, им не имеет смысл брать смарт за овер 30к. а те, для кого телефон - рабочий инструмент, который не должен тормозить и уж который тем более не должен тебя подвести в ответственный момент - те отдадут и больше тридцатки за действительно качественное изделие.
вот и я об этом
Цитата
а вот это уже чистой воды понт, причём куда более откровенный, чем все слова в этой теме в защиту дорогих айфонов.
о_О где тут понт. это аргумент в пользу того, что можно купить телефон, который будет устраивать, не потратив при этом тридцать косарей. лол
Цитата
Samsung SGH i-900
о я его помню
Цитата
AbbeyDawn, почему на херню? один из самых качественных смартов на рынке (имхо самый качественный)
я не говорила конкретно про айфон. не оскорбляйся
Цитата
глупые споры какие-то. каждый сам в состоянии решить, на что ему тратить собственные деньги
это точно. просто тут получилось какое-то мажорное собрание, которое говорило ахахах смотрите, паренб потратил 8 тыщ на телефон и не купил себе раскрученный бренд. Мне не понравилось только это. А телефоны, айфоны.. господи.. ценность в жизни, вашу мать..
Skipper
12th Dec 12 - 10:44
Цитата
те люди фильтранут маркетинг и купят по настоящему стабильный и выгодный аппарат
Не видел ни одного человека, который бы покупал китайфон на тормозном андроиде, когда ему нужен стабильный и надёжный аппарат.
Да, у меня не андроид и я сейчас скажу капельку не по теме, но может хоть то заставит тебя задуматься. У меня аппарат аж на
одноядреном процессоре, но всё равно интерфейс и весь софт работает
быстрее, чем самый навороченный флагман на андроиде с
4 ядрами! И вы мне ещё хотите что-то сказать про надёжность, стабильность, маркетинг..? Увольте.
Цитата
говорить о том что те у кого не самый топовый кирпич нищеброды тоже как-то не очень правильно
Кто здесь это говорил за последние страницы?
Цитата
о_О где тут понт.
Понт в том, что у тебя было много денег.
Coma White
12th Dec 12 - 11:14
Цитата(hardstyler @ 12th Dec 12 - 08:52)

а вот от флагмана но прошлого ты таких эмоций не получишь?
ну не надо тут рассказывать, что только нынешний топ хорошо сделан, глупости это
вот именно глупость ты сказал.
прошлый флагман технически устаревает. я считаю, что телефон нужно менять раз в год.
Цитата(hardstyler @ 12th Dec 12 - 08:52)

говорить о том что те у кого не самый топовый кирпич нищеброды тоже как-то не очень правильно
где это я такое сказал? пост в студию.
я на против сказал, что каждый выбирает по потребностям.
ну и исходя из бюджета конечно. но я не обсирал людей с маленьким доходом.
Цитата(hardstyler @ 12th Dec 12 - 08:52)

те люди фильтранут маркетинг и купят по настоящему стабильный и выгодный аппарат, т.к. если пришло осознание того что труба - рабочий инструмент, значит разум готов и следующий шаг сделать к просветлению)
а почему стабильный и выгодный аппарат не должен быть красивый?
чувство прекрасного отсутствует?
AbbeyDawn, просто парень купивший пукалку начал наезжать на "мажоров", что они бестолковые понторезы, которые не могут взвесить все за и против и выбрать по настоящему сбалансированный аппарат. который будет удовлетворять все потребности. выставил приверженцев флагманов зомби(что имеет место быть в данной среде, но далеко не всегда). как следствие получил ответную реакцию.
купил аппарат за 8 кусков - молодец. но его наезды на "мажоров" выглядят, как успокаивание себя. зависть она такая.
Luffi
12th Dec 12 - 16:19
AbbeyDawn, тю, ты странная, Лен? ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙ ТО, ЧТО Я ПИСАЛА ВЫШЕ. ВНИМАТЕЛЬНО.
SpinFire
12th Dec 12 - 18:20
Luffi
12th Dec 12 - 19:25
мне непонятно расположение камеры.
в целом нечего сказать. второй экран — идея интересная, но не уверенна, что это чем-то оправдано.
"президент роисси" в твиттере порадовал
SpinFire
12th Dec 12 - 19:41
перзидент точнее
ну да, камера непонятная, в обзоре ниче не сказано о размерах например
но затея интересная, да, надо будет понаблюдать за этим
если цену еще адекватную поставят
krakker
13th Dec 12 - 12:06
Затея не приживется.
Был в свое время телефон, еще Бейонсе рекламировала — с одной стороны телефон, с другой плеер.Не стал популярным.Так и здесь.Лучше отдельно нормальный телефон и отдельно нормальную большую е-инковскую читалку.
все равно самсунг собрал скорее всего, так как почти все модемы yota являются китайским самсунгом.
hardstyler
25th Dec 12 - 05:26
Skipper
25th Dec 12 - 09:50
душевно, однако)
hardstyler
27th Dec 12 - 07:37
вот ничошную тушку презентовали:
"Как и ожидалось, сегодня компания ZTE официально представила свой стильный Full HD смартфон Nubia Z5, о котором мы уже не раз слышали в последнее время.
Дизайн — одна из фишек нового премиум-продукта ZTE. Сообщается, что он был разработан итальянским специалистом Стефано Джиованнони.



Смартфон получил цельный алюминиевый корпус. Девайс очень тонкий — толщина составляет всего 7,6 мм (как у iPhone 5) и легкий — 126 граммов. Даже несмотря на диагональ 5 дюймов, девайс не выглядит широким из-за сверхтонких рамок по краям. Его ширина — всего 68,8 мм. Это меньше, чем у 4,5-дюймового Nokia Lumia 920 (70,8 мм) или 4,8-дюймового Samsung Galaxy S III (70,6 мм).
Технические характеристики тут также на высоте. ZTE Nubia Z5 получил 5-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 1920 х 1080 пикселей, четырехъядерный процессор Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) с тактовой частотой 1,5 ГГц, графику Adreno 320, 2 ГБ оперативки, 32 ГБ встроенной памяти (без возможности расширения), две камеры — 2 и 13 мегапикселей, аккумулятор на 2300 мАч и модули HSPA+ (поддержки LTE тут нет), Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, NFC, Bluetooth 4.0.
Операционная система тут — Android 4.1 Jelly Bean. Смартфон будет продаваться в двух цветах — белом и черном, его стоимость в Китае составляет примерно 555 долларов (что по китайским меркам достаточно дорого). Начало продаж запланировано на январь. "
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.