Грядёт революция в фотографии.
Человек_32, последний хорош.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

щито?

после прочтения статьи рекомендуется читать комменты

Человек_32, простым смертным не понять) Но, как я понял, её уже сделали и в скором времени начнут рассылать первые заказы.

Airkill, прикол. хотел бы подержать это чудо в руках

Человек_32, а ты видел уже примеры интерактивных фотографий с неё, где можно ткнуть мышкой в любую точку картинки и она на неё перефокусируется?

Airkill, видел.

чито приуныли

Подружка попросила меня пощелкать её, такое вот получилось:





критикуйте меня! )

критикуйте полностью!

лицо у модели красное какое-то.

Человек_32, у меня не получилось исправить, шоб общая гамма цветов не страдала. Скажи мне, как

Там критиковать-то нечего.

Вот портрет!

Критикуйте
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

littlescrew, 3яя нормик по задумке, но с цветами что то не то, согласен

littlescrew, да просто надо было её тональником помазать перед съёмкой (= к сожалению как такое исправлять правильно я не знаю

Человек_32, блин. ну она там шото мазала...)) недомазала

кстати расскажите как вы по снимку определяете фотик?

Ники-тос, лол. никак.

Ники-тос, отправляем на битву экстрасенсов, там определяют.

Ники-тос, если только с урезанной матрицей

посмеялись и ок. Ники-тос, вобщем есть такая вещь как EXIF.

Человек_32, мне больше версия с экстрасенсом понравилась)) там хоть слова понятные) ща погуглю)

Ники-тос, для понятливых: сохраняй фото и смотри свойства. Там все есть.

Если ты об этом

ТАМ ВСЕ ПУСТО!

ILoveAvril, ну не у всех фоток так, да.)

Strifegirl, спасибо =) за просвещение

ILoveAvril, значит метаданные потёрли. очевидно же.

Человек_32, большинство сайтов, на которые грузятся фотки, не сохраняют оригинал. Поэтому, если ты не имеешь доступ к папкам фотографа, то шанс, что ты получишь информацию из файла стремится к нулю.

ну я часто нахожу экзиф в фотографиях в интернете. так что как повезёт.
кстати, особо прошаренные фотографы могут по характеру бокэ рассказать каким объективом снималось фото

Airkill, не только бокэ конечно ((= имея достаточный опыт можно сказать каким объективом снято. и то только в случае объективов "с изюминкой". тот же пеленг, гелиос, мто.. но определить фотоаппарат невозможно никак. теоретически, зная каким объективом снято, можно догадаться ФФ или нет. супер задроты ещё зная значения исо могут сузить круг. но это уже из разрада очевидного-невероятного. если тушка плёночная то совсем никак

ILoveAvril, не в этом суть.

хехе, купил наконец таки цифровичок...

сможете прокритиковать его?



Canon PowerShot SX150 is

Большой, неудобно носить, в карман такой спокойно не засунешь.

У меня первый был SX100IS, эта серия показалась мне одной из лучших среди беззеркальных цифровиков по качеству и возможностям.
Но 14 мегапикселей для такой техники это слишком много.

он вроде бы из прошлого века, дизайн странный ))

да..обтекаемые формы были в моде лет 10 назад (=

ну а щас в моде кирпичи, ага. Нормальный дизайн. Большой он только, в карман не положишь.

ну а щас в моде кирпичи, ага. Нормальный дизайн. Большой он только, в карман не положишь.

Для любительской съемки нужно брать по форме что-то такое - удобное и практичное, что всегда можно взять с собой, сунув в карман:





Фото на современных фотиках получаются красивыми (тут уже не так важно какие характеристики). Просто не вижу смысл брать что-то громоздкое для тривиальной съемки.

а мне нравятся такие громадные фотики, тяжёлые чтоб
Canon 1100d хочу =))

Ники-тос

ILoveAvril, а чо он такой длинный то? это ультракрутой объектив?

Ники-тос, позволяет частично снимать лунную поверхность со вспышкой

ILoveAvril, круто, но для этих случаев телескоп будет интереснее конечно. Мне вот интересно как это со вспышкой лунную поверхность??

Ники-тос, лол, 1100Д легкий и маленький. Вот 1ДМ4 другое дело. Здоровенный.. Хоти его)

Airkill, хотеть то мало, надо с кого-нибудь презентовать его

Ники-тос, копи денежку) посмотри какая лапочка же

Airkill, какой копи, я с работы увольняюсь, перехожу в институт на постоянное место жительства. Хотя может телом поторгую))))))))))
а сколько он стоит? кстати, чтобы быть "правильным" фотографом обязательно нужны какие то курсы?

всего чуть-чуть, порядка 210 тысяч.

Если шаришь то можно ограничиться самостоятельным чтением лит-ры