Гарфилд, скачал я пиратскую версию Crysis 3. Настройки выставил максимальные, сглаживание поставил FXAA, вертикальную синхронизацию отключил. Замеры производил утилитой FRAPS. Протестировал 3 уровня. (Корабль, джунгли, разрушенный нью-йорк). В среднем на всех уровнях fps от 30-33, минимальное значение от 20-24, максимальное от 44-56. Короче игра идет плавно никаких лагов и тормозов. Играть комфортно.
Вот записал видео с помощью fraps можешь оценить (играл на геймпаде xbox360).

Alien4, оценил. Ты комплектующие не разгонял?

Yurs, к примеру, также можно приобрести пару radeon 7950, по цене 21-22 тысячи отдашь, и будешь у того же Титана выигрывать в производительности.

Гарфилд, год назад разгонял только процессор с 3.300 GHz до 4.500 GHz. А так больше ничего не разгонял.

Yurs,
Не смеши. Физики у Радеона на непрофессиональных картах как не было, так и нет.

а можно в пару поставить две разные карты ?

Killer, Хорошо, можно взять две 660Ti

главное насколько его хватает в пиковые нагрузки. мне-то это всё нужно только для игрулек поэтому я готов переплачивать только чтобы в моменты лютого экшена не смотреть слайдшоу

Alien4, эти провалы до 20 фпс очень напрягают. по видео видно что картинка в притормаживает, у меня обычно от такой игры через 1 голова начинает долеть

SpinFire, не все, но можно. конечно не удасться скрестить радеон и нвидиа

Человек_32,
А ещё сам меня недавно упрекал за ТОПы))) Я тож переплачиваю (за коньяк Нвидии))))), чего делать-то? Не дроваж самому писать.

Killer, не упрекал ) тогда я просто спрашивал. на ТОПах я сам никода не сидел, в случае с играми это +15000 руб за 3 фпс, при том что боа значения будут за 100 как-то совсем не адекватно.

Человек_32, у меня все отлично идет и нет никаких притормаживаний

взял сегодня себе ультрабук
Samsung 530U4C (Core i5 3317U 1700 Mhz/14"/1366x768/8192Mb/750Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce GT 620M/Wi-Fi/Bluetooth/Win 8 64)

Диск сразу заменил на SSD Plextor Pro
Винду на 7ку

Хорошая машинка, всё летает.

и почем щас такое ?

В исходной комплектации - 26.

Народ, можно ли воткнуть жесткий диск с интерфейсом SATA 6 Гбит/с в материнку с SATA 3 Гбит/с?

можно

Спс. Я так понял он будет работать на скорости материнки, а не на своей?
Просто весь комп обновить не могу, а место уже поджимает. 1,5 тб не хватает, а сата SATA 3 Гбит/с больше 1,5 тб нет.

угу

да там и разницу может и не заметишь даже

Я тут себе новый комп собираю. Что скажите о такой конфигурации?

Корпус MidiTower GigaByte GZ-G1 Black, без БП, 2*USB 2.0, HD Audio, 2 x 12 cm fan
Процессор AMD FX-8320 3.5GHz (Turbo up to 4.0GHz) 16Mb DDR3-1866 Socket-AM3+ OEM
Кулер DEEPCOOL Ice Edge 400 XT (Al+Cu,4 трубки,900-2200 rpm,18-28 dB(A)) PWM Socket LGA775/1150/1155/1156/1366 AM2/AM2+/AM3/FM1
Плата ASRock Socket-AM3+ 970 Extreme3 AMD970/SB950 4xDDR3-2100 2xPCI-E(16+4) 8ch 5xSATA3 Raid 2xUSB3 eSATA ATX
Видеокарта PCI-E Sapphire AMD Radeon HD7870 Dual-X 2048MB 256bit GDDR5 [11199-16-20G] DVI HDMI DisplayPort
Жесткий диск SATA-3 1Tb WD Blue 7200rpm [WD10EZEX] Cache 64MB
Память DIMM DDR3 4096MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 [KHX1600C9D3K2/8G(X)] Retail
БП Corsair VS 650W (ATX v2.3, Active PFC, 120mm Fan, Ret.) [CP-9020051-EU]

26 000 руб.

Норм, хотя я бы к примеру взял бы память побыстрее. Я свой год назад обновлял и на нём стоит 1600MHz.

на проце можно варить кашу
хард тормозной, для такой системы нужен SSD

а так пойдет

Yurs, с SSD выйдет значительно дороже.
да пусть греется проц. кулер то там для чего?
может быть какой то конкретный хард, более быстрый посоветуешь?

а чем он тормозной, если 7200 ? или щас еще быстрее появились ?
надо брать имхо небольшой ссд, ну не больше 120 гб на систему, и все

Coma White, если не SSD, то не важно какой, они все одинаковые, +- 5%

на 4000 дороже, если ссд добавить...
а что на него встанет то? винда. ну и программы. да и то не все наверно. а игры прийдется ставить на обычный хард. и скорости там это не прибавит. или это независит?

SSD - для винды. Я лично ни за что уже на HDD не пересяду, поскольку на SSD всё гораздо быстрее.

Yurs,
Мой RAID сейчас тихо улыбнулся))))))

Raid из SSD ?

Боже упаси. Одного восстановления информации мне хватило))))))))

Нужно просто хорошие модели юзать.
Но так как спор о скорости, а не надежности, то средний SSD всё равно уже давно быстрее, чем HDD-RAID любого уровня из любых дисков.
Если не брать в счет специфические узкие задачи конечно ...

Yurs,
Да Вы шо, таки быстрее?????? Кто-то уже обогнал писиайный ССД от Трансэнда? Он правда всё равно шибко медленный)))))))) Ещё вот сейчас гибрид-рэйд осваиваю, вроде крутая штука. Один минус-на контроллер, который его поддерживает, у меня наотрез отказывается ставится винда 64 бита, тока 32.

да. 10 000 об\сек. лет пять как появились уже.

Killer, с какой ошибкой?

вообще ставить винду на рейд это классно

По какому интерфейсу подрубается внутренний кардридер в ноуте к матери ? Собственно вопрос в том, что надо бы мне второй накопитель в ноут (внутрь) всунуть, при том что место под него не предусмотрено. Или вместо DVD-RW (но не хотелось бы, если есть др. варианты) ... и еще eSata выход есть, он тоже куда-то ведет в мать, вестимо.

без пайки не обойтись. лютый гемор.

херово .. тогда проще флешку такого типа


вставить на постоянку в USB и не париться. тока пока они максимум 64, подожду пока 128 выйдут.

я так понимаю что речь идёт о компактности и внешний HDD - не вариант?

ну да, подключать каждый раз лень и таскать

неужели ноут такой старый что не найти бОльшего объёма винчестер чем тот который сейчас?

SSD на 512 больно дорог еще. А 256 радикально не решит проблему. Ну и само собой HDD я не рассматриваю.

у HDD не читается SMART. Это повод для беспокойства?
Ноут тормозит (например при просмотре кино виснет секунд на 5-10 временами), думаю что хард тупит.

Немного инсайда. Ниже то, что читает вашу электронку. Суперкомпы, охлаждение к которым мы делаем.
Вкратце, концепция проекта-в корпусе серверного формата размещены сами платы с водоблоками (ну, как в обычной водянке), блок питания и всякая мелочь. Корпус герметичный (ну, по крайней мере, задумывался как герметичный))))))), внутри циркулирует силиконовое масло, отбирающее тепло, которое не забрали водоблоки и отдающее его воде. Не считая электроники, тут использованы технологии 2-х патентов США/Европатентов и 1 патента США. Благодаря уходу от воздушного охлада удалось повысить максимальную мощность серверного шкафа с 10 до 45кВт.

https://drive.google.com/file/d/0B2Hfjwy4SU...iew?usp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0B2Hfjwy4SU...iew?usp=sharing

Killer, это настолько эффективнее простого теплообменника с ребрами? я имею ввиду что у вас тепло от масла идёт к воде потом от воды уже в атмосферу. вода как посредник типа. это получается настолько эффективнее чем просто сразу распылять в воздух?

Человек_32,
Чисто по эффективности, если сравнить погружение в масло и продув воздухом-наверное масло будет %на 30-40 меньшую температуру давать. Но фишка не в этом. Тут получается не нужен воздух почти что ВООБЩЕ. Никаких кондиционеров, никаких фильтров, никакой пыли в корпусах.
Идёт небольшое выделение тепла от стенок юнитов, со стойки получается где-то 300Вт, то есть почти ничто.
Или ты имеешь ввиду разницу между охлаждением масла водой и воздухом? Тут просто опять же фишка в чём-из корпуса выходит только вода, 2 шланга-горячий и холодный, и охлаждать воду клиент может как хочет. Конкретно для у органов вода в стойку приходит с температурой +10гр, охлаждённое водой масло, "распрыскиваемое" по корпусу, где-то порядка +25, так что сравнивать с воздухом, который дуется с температурой минимум +30 не очень корректно.
От более низкой температуры всех компонентов, как известно, срок жизни оборудования существенно повышается. Тут 1 плата стоит 54 килоевро, в стойке их порядка 80, так что даже +год их жизни стоит возни с маслом.

Killer, ясно. когда предложите НАСА или Роскосмосу свои инновации? )

Да они как-то сами не спрашивают..... В НАСА всё схвачено без нас, Роскосмосу хз нужно ли оно. Вообще как бы как только кто-то упирается в охлаждение (воздуха начинает не хватать), нас находят очень быстро, просто потому что компаний, занимающихся СВО в России штук 5.

может азиатский рынок? ))) если не боишься получить визовый бан США) ладно, это всё шутки.
про Роскосмос мне тут история недавно вспомнилась. друг работает в IT, был в роли контролирующей стороны одного проекта который делали для данной космической конторы. за космические деньги естественно. так вот сидел и слушал этих лоботрясов которые за почти сотню миллионов руб сдавали МАКЕТ. вместо работающей системы. сука МАКЕТ! и то оно "тут пока ещё не работает", "мы поправим", "эта функция ещё не дописана". сдающий даже тупо в понятиях и определениях плавал. короче как будто защита купленного диплома студентом-двоечником. свою часть (по криптографии) мой приятель принял, остальное - ушёл со словами "я этот бред слушать не буду".

Сейчас кстати француз вышел, впервые наш сайт принёс хотя бы запрос, впервые ёпт! Хочет себе несколько комплектов ватеров, пилю потихоньку.