Не, ну по крайней мере автомат держать научаться. Пушечному мясу полезно. Хотя стрелять всё равно не умеют....

а как правильно держать? в армии учат прикладом в плечо упираться, в Ливии вообще от бедра стреляют, а спецназ говорят что приклад в плечо неудобно упирать меньше манёвренности.

Я образно. Банально перекрестием пользоваться))) От бедра это мощь конечно, но как-то больше для пустыни.
пиэс-хотя, ради прикола ездил пострелять с отслужившим знакомым в Подмосковье. Стрелять его, конечно, научили, но плохо...

а есть автоматы для левшей?

Эммм... Типа предохранитель с другой стороны? Не встречал....

Killer, предохранитель да.. главное чтобы гильзы в лицо не вылетали, я об этом.

Ааааа)))) Ну это, как говорит мой завлаб-жить захочешь....

Тебе смешно.А так подумать-наверное неприятно Калаш с другой стороны держать....

я просто не думал об этоб никогда, и когда стрелял тоже))) Но они же в сторону отлетают вправо, а если гильзосборник поставить то пофиг вообще.

В игре STALKER например почему-то затвор у калаша слева, а не справа))))

Даже оружие там мутирует)))

http://www.youtube.com/watch?&v=ew6S4UwM09o

"За предыдущие годы мы с вами уничтожили на собственные деньги 7659 ядерных боеголовок,
902 межконтинентальные баллистические ракеты, 498 шахтных пусковых установок, 191 мобильную пусковую установку,
155 тяжёлых бомбардировщиков, 684 баллистические ракеты подводных лодок и 33 атомные подводные лодки."

Минус триллионы долларов в копилку РФ.

Таки уж триллионы

Killer, Триллионы триллионов если потом на ядерный удар ответить будет нечем

Жалеешь о 155 тяжёлых бомбардировщиков?
И это, ну нечем, так по крайней мере кто-то на Земле останется, а то вообще никого)))

Да... их бы хватило на 50 лётных училищ
А подводные лодки... На Чёрном Море у нас осталась только ОДНА?

Блин, человеки, поймите- десятка плавающих фиг знает где подлодок по 16 ракет Земля-Космос-Противник на каждой вполне достаточно, чтобы никакие ракеты в нас не полетели.
А бомбардировщики наверное современные были, для радаров не заметные, от помех защищённые? Мне чёт кажется, что это металлолом был.

Для учебных полётов это и не нужно.

ТУ-160 - самый современный



В металлолом

Wam-pyR!!!,
Почему-то в США и Германии считают иначе, там на учебных самолётах, по крайней мере, есть все те системы, что и на боевых (иногда в немного урезанных вариантах) и нет ситуации, когда лётчик после училища приходит в авиаполк с вопросом "А что делают все эти кнопочки?".

Кнопочки можно изучить на симуляторе. Всё равно без него не обходится.

ТУ-160 - рекорд полёта 24 часа, 24 минуты на 18,000+ км

Перемотал на 72 минуту http://youtu.be/JIgO3v0_BFo?t=1h12m20s

В России не армия, а так, охранники нефти и других американских ресурсов. Гы.

Wam-pyR!!!,
Так летать тоже на симуляторе можно, в чём проблема-то? Предположу, что полёт в условиях плотного встречного боя с активным применением помехоподавляющих и помехопостановочных систем, когда в тебя непрерывно пытаются шмальнуть, несколько отличается от того, что могжет обеспечить ТУ-160. Их, видимо, даже индусы покупать не стали)))

Купи B-2, в чём проблема?

Вопрос: нафига сейчас стратегические бомбардировщики?

Если об армии в целом, то ничего не нужно, ибо

Стратегические на то и стратегические что если фиксированные точки пусков ракет известны противнику,
он может защищаться активно нападением или пассивно выстроив защиту (как ракеты в Польше).

А самолёт может улететь например на северный полюс и выстрелить оттуда.

Или что имелось ввиду?

Самолёт легко заметен. Есть мнение, что у США достаточно средств, чтобы вести все наши самолёты, способные нести межконтинентальные ракеты (ну или вообще воздух-земля с дальностью от 3к). Подлодки-тема.

Так у них ведь даже окошек нету




Самая старая подлодка России вернется в состав Черноморского флота

Зачем окошки? Товарищ майор, а не всё равно, кого мочить? Из известного фильма.

Плох тот солдат что не мечтает попасть в окружение. Ведь тогда можно атаковать в любом направлении.

Окошки за тем, чтобы курить трубку, как капитан Немо, и любоваться пейзажами, конечно же.

Подпись мою что ли прочитал ...

А, вот как в голову ко мне попал этот анекдот!


http://news.mail.ru/politics/11752431/


http://gunm.ru/news/pak_da/2011-10-31-611

Хотят сделать аналог B-2.
Это сколько нужно чтобы "заменить"?
А договоры позволят построить их более нескольки штук?
Мы ведь "лишние" Ту-160 убивали из-за таких договоров. Не Ту-95, а Ту-160...

Б2 до того, что хотят сделать, как до Китая в просящей позе. Хотят сделать скорее многоцелевой разведывательно-ударный КОМПЛЕКС, а не бомбардировщик.

Жаль, что изобретение огнестрельного оружия, боеголовок, бомбардировщиков и т.д. отобрало у войны пафосную романтичность.

Ну нет. Разведка предполагает активный радар что сведёт на нет всю невидимость.



Потерять такую апаратуру под огнём зениток по время бомбардировки лишние потери.
Ещё он слишком много топлива ест и медленный для разведчика.

Боже, каких зениток, там высота под 10к)))

У, я прам мастар поиска в YouTube - нашёл с первого раза

Анти-ПАК-ДА уже изобретён.

А дальности хватит? Хотя, ради таких машинок можно и с С300 пальнуть, тады точно долетит)))

У ТОР-М2 дальность всего 12 км но стреляет он и по снарядам. А С300 не зенитка.

Вот. А сейчас настоящие новости. Шрифт-32.

Неимение средств ПРО неожиданно обернулось удачей для Ирана. Американский пилот уснул во время разведки.



На фотографии Махмуд Ахмадинежад нападает на пилота когда он, проснувшись, пытается вызвать Mayday.



Иран требует выкуп за самолёт, равный его весу. 20-долларовыми не меченными купюрами. Судьба пилота неизвестна.

Это их новый чтоль?

Если испытания пройдут удачно.

Имеет шанс попасть в эту коллекцию?

Как в подтверждение этому http://news.mail.ru/politics/12014722

Вот-вот. Повторюсь-опыт Ливии показывает, что если ты лох-над тобой делают безполётную зону. Опыт Сирии какбэ намекает. Опыт Исламской Республики-ещё более, уже открытым текстом.
Собсно что. Давайте. За 242-ой километр Минского шоссе, за 11-ую дивизию Народного ополчения, за Вязьму, Кандагар и Бородино. За пацанов, какими мне никогда не стать.

Оказывается, с война - это профит.
Так только одна компания Дика Чейни за 10 лет заработала в Ираке 39.5 млрд $.


http://news.mail.ru/politics/12397050/

Дика Чейни подозревают в причасности к атаке 9/11 2001.
Он с Бушем даже давал показания по этому поводу, но они согласились
их давать только зайдя к следователю вместе, а не по отдельности как это требует протокол.

друга в армию забирают скоро.

Осторожно мат !

http://vk.com/video38536459_166579599

Не служил (шизофрения).

Hellbender, мог и не писать. всем ясно и так

какое-то ущербное мнение, имхо
если сильный - с тобой считаются, если нет, то доят. геополитика

разработчик подтверждает, что через год САУ будет готова)