Оставим Теслу в покое
Фотки снаряда, убившего пацанов в Донецке, все видели?
https://pp.vk.me/c7007/v7007131/2528b/dJS34rFWUng.jpg
Подсовывать что-то не то, смысла вижу мало..... Вопрос в чём-это что за????? У каких снарядов такая толщина стенки? Наши все в недоумении, никаких рисок (первое предположение, осколочно-фугасный) не видать. Право, какая-то странная конструкция. Единственное, что в голову приходит-бетонобойный что ли?

Killer, по-моему, это просто кусок стены

Alandal,
Тоже сначала так подумал, но насечка вверху-не сделать такую мелкую и ровную на бетоне. Да и поверхность слишком блестит. Металл.

Иран то время зря не теряет

Красавцы! Путь Китая, правда, но скопировать такое-уже достижение. правда, думается мне, что внутренности до копии не дотягивают, за 3 года такое не повторить.
Можно напихать внутрь C-12 и пускать на эсминцы, если он и правда Стэлс)))))))

Читал я тут Вики, про МСТУ-С, и наткнулся на вот что
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B6%...%D0%BA%D1%81%29

Killer, мной уже говорилось, что у СССР были вполне рабочие образцы лазерного оружия, а штаты только сейчас допёрли как его делать предварительно изучив образцы, произведённые в СССР. или не здесь говорилось ...

так нет же. тугодумы не верят, западничеством болеют

а не, как раз 2 страницы назад довелось мне об этом рассказывать, а некий Killer не верил, про накачку ядерным взрывом сказывал ... это в 90-е то)))
одно веселье, да и только)

что у СССР были вполне рабочие образцы лазерного оружия
Смотря что понимать под рабочими))))) То, что со Штатов скопировать смогли-ну да, было, но оно и там, и здесь было одинаково убого. И это не я придумал-это мне при личных беседах говорят те, кто эти штуки разрабатывал (вплоть до директоров профильных НИИ-ОКБ-КБ).
Про космический истребитель-пацталом. Не, может в 68-ом спутники так высоко не летали (хотя сомневаюсь). Истребители эти действительно были-но все быстро поняли что на высоких орбитах (прикинешь массу корабля, чтобы он обитаемый смог достать до спутника не геостационарной орбите?) это бред, а на низких никто особо и не летает, ну разве что Триколор пошмалять))))))
а штаты только сейчас допёрли
Ага, одни думают, что русские ходят с медведем с балалайка, другие-что амеры таааааакие тупые, что ну вообще капец. При одни не могут объяснить, какой медведь сделал Буран и атомный реактор (мирный), другие-почему же тупые амеры смогли родить простейший калькулятор несколько быстрее. Попробуй чаще думать (или наоборот......).
Ты хоть на Вики глянь история того же лазера-то...... Мне отнюдь не радостно, но количество действительно наших открытия в этой области как бэ оставляет желать большего. MIT и Калифорнийский университет каждый небось дали миру больше знаний по лазерам, чем весь СССР/РФ за всё время. Да-у нас тыбзили, и мы у них тыбзили. Только, увы, господа загнивающие не часто находили тут чем поживиться.....

да хватит уже эти байки травить) какие бы события последних 60-ти лет не обсуждали, у тебя всегда находится, вытащенный чудесным образом из шляпы, какой-то личный контакт с создателем/участником/очевидцем/знакомым_бати, при чём эти волшебные знающие контакты ничего по существу не могут сказать. единственное полезное, что они сообщают можно вписать в пару фраз: "этого не может быть", "они там были, но ничего особенного не видели".
А в большинстве случаев, которые можно проверить, сообщения этих контактов вообще идут в разрез с объективной действительностью. Всё это наводит на серьёзные подозрения, что никаких контактов то и нет, а инфа из твоего гиперэмоционального мозга, а значит совсем не аргумент)


ну да, ты же самый умный, а в 68-м, да и в любом году большинство конструкторов и всех руководителей дураками считаешь. глупо это. про успешные эксперименты и постановку на боевое дежурство даже твоя хвалёная вика знает)

бум промышленного развития с успешным внедрением высокотехнологичных проектов в штатах приходится >=45 год. Основная причина: штаты вывезли ведущих спецов из германии почти по всем проектам, ведущимся в рейхе. теперь эти спецы состарились и умерли. итог: амеры не могут чуток улучшить то, что у них успешно работало 20 лет назад. резонный вывод: амеры тааааааакие тупые (с количество "а" угадал?)
факты того, что ещё до 45-го амеры что-то изобрели, а СССР нет вписываются в железную логику: СССР восстанавливался после гражданской, участвовал в войнах в Китае, Испании, Монголии, Финляндии и т д, что совсем не способствовало развитию технологий: уходили ресурсы, в том числе человеческие, события зачастую происходили у границ СССР, что наносило серьезный вред мат. ценностям и коммуникациям внутри СССР. В это время война на территории штатов не было, они довольно успешно начинали грабить мир, что выражается в том числе и в вывозе кучи мат ценностей из СССР в период гражданской.
так что не надо тут на одну планку всех ставить. если для тебя разница не видится, то это не значит, что её нет. может тебе просто следует лучше раскрыть глаза и присмотреться)))

амеры двигают графен

а графен то разработан русскими)))

а графен то разработан русскими)))
Чито? А, ну хотя да. Гражданами США российского происхождения
Alandal,
Тебе может в личку контакты кинуть-представишься журналистом, приедешь-пообщаешься. Дядьки в большинстве любят поболтать о том-о сём, но в пределах неразглашения (оно у них пожизненное, как правило).

Killer, образование у него СССР-овское, верно домыслил)
а за контакты - стандартный кабальный приём. предложение того, чего собеседник не сможет выполнить или масштабы затраченных ресурсов не соразмерны результату аля: вокруг Земли вращается чайник, и докажи, что это не так.
так что наличие контактов это не доказывает)

кстати, успешный пуск Булавы из подводного положения как-то незаметно промелькнул)

ракету Ярс успешно испытали ...

вот тебе ответ, почему не украли шквал :

https://www.youtube.com/watch?v=azabG7Gd3Rc&t=315

ps: учи мат. часть (с)

похоже пробили таки этот момент наконец)

прикольный

Yurs, какая модель? что-то из времён советско-финской?

Нет, это спецпроект СССР, танк для (пост)ядерной войны. Был создан 1 экземпляр.

наш новый танк, весной обещают реальный образец уже показать

Yurs,
Обещают на параде пустить.
Вообще интереный парад намечается. Коалиция-СВ (в количестве более пары штук), Армата.

интересно, поворачиваются ли пулемёты на 90 градусов в стороны и как подаётся в них боекомплект. сложно сравнивать, нет габаритных ориентиров. говорили, что он размером чуть меньше абрамса или чуть больше ... не, больше не должен быть

интересно, поворачиваются ли пулемёты на 90 градусов в стороны
Смотря какие

Killer, их там всего два, по бокам. какие же ещё?

Alandal,
Оу, на прототипе несколько больше их было..... Тот, что справа на видео-поворачивается в стороны, где-то назад при вперёд смотрящей башне. Скорость поворота сильно больше, чем у башни.

взлетит?

ВНЕЗАПНО. Сегодня где-то в ЦФО не скажу где на заводе по пр-ву военной электроники совершенно случайно линия поменяла местами пару чипов с одинаковым числом ножек. Сначала расставила, потом проконтролировала, хотя на них даже метки ориентации физически по-разному расположены. Выяснилось, ессно, только при прошивке...... Запаянные комплекты в общем на порядка 450 килоевро (это за 1 день на 1 линии 1 завода), перепайка скорее всего невозможна.
Новость в нета, ХЗ насколько правдива:
Оборонные предприятия РФ подверглись электронному саботажу. "Западные партнеры" выводят из строе военное оборудование РФ, использующее иностранное ПО. ФСБ заинтересовалась "непонятным сбоем", возникшем в работе иностранного оборудования на оборонных предприятиях Свердловской области. "Специалисты изучают ситуацию. Более подробный комментарий будет дан позже", - сообщает ФСБ. Сбой в работе иностранного оборудования обнаружили сотрудники уральских предприятий ОПК. Речь идет о станках, приобретенных до введения антироссийских санкций, и "непонятные сбои возникли в программном обеспечении" сразу после введения санкций. "Перед установкой все оборудование было проверено и прошло испытания. Однако недавно в программном обеспечении стали возникать ошибки. На мониторе высвечивались нули, и мы получали партию бракованных изделий. Мы не можем понять, откуда взялась ошибка. Например, сейчас сбои происходят в оборудовании по выпуску радиостанций", - отмечает источник ТАСС. О необходимости перевода российских компаний и предприятий на российское ПО говорят давно. Однако сделано в этой области мало. Даже трагические события в прошлом не стали уровком для российского ОПК и нефтяной отрасли.

ну так а херли. давайте вообще всё на винде держать

Тут другой уровень))))))
Про прошивки хардов читал на Хабре недавно?

странные дела случаются. большая часть ит-сообщества в курсе реального положения вещей и вероятных последствий, касающихся оборудования, но довольно часто выссказываниям на подобные темы присваивается ярлык "теория заговора". когда последствия случаются сми и прочие выдают это за сенсацию мегамасштаба и открытие америки.

хотя че говорить. сми куплены, в правительстве в общем и в ВПК в частности борьба за независимость между двумя сторонами, а может и тремя.

Alandal,
Широкая, да и узкая общественность упорно не понимает глубину проблемы. Я понял, когда на Лубянке в роутэрах обнаружили систему дистанционного (по приходящему из сети коду) харакири.
Про теорию заговора-мне лично неизвестно, насколько всё это реально может сработать. В Сирии сработало, у нас-хз. Хотя, с другой стороны-законы физики везде одинаковы....

Killer, читал.

Ну вот, это же куда как круче Винды. И, обратим внимание-это разработки начала нулевых.

Истребители ВВС США вновь ошибочно нанесли удары по позициям армии Ирака


хвалёное амерское высокоточное оружие

Alandal,
Оно высокоточное..... Мартышка и очки)))))

Killer, че хотел сказать то?

Оружие действительно высокоточное и залетает в форточку. Просто когда его даёшь в руки обезьяне оно с высокой долей вероятности может залететь не в ту форточку

под обезьяной ты кого имеешь в виду? американских пилотов? так они ж элита армии. если они обезьяны, то какого мнения ты о пехоте?)

интересная инфа мне поступила.. из тверской области, от строителя знакомого. Выполняли подряд на строительсво 50 новых ракетных шахт .. недавно закончили.

хорошо) Российская армия поднимается)

Alandal,
Есть элита, но её сейчас в основном держат на F-22. Я так понимаю, их бомбить аборигенов не отправляют.
Настоящая элита американской армии это, как ни банально, всё что связано с флотом-начиная от собственно ВМФ и заканчивая морпехами (хотя не уверен, что они подчиняются флоту).
Yurs,
Вспоминаются слова г-на Путина. Нееее, мы не будем ввязываться в гонку вооружений, что Вы))))) Хотя често говоря, похоже на завышение на порядок. Понимаю, что ты за что купил-за то продал, но 50 шахт союз в "лучшие" годы не строил.

ВМФ - элита! ха! эта элита обделалась, чуть самолётик над ними ниже обычного пролетел. не. элита в основном там, где нет стада и многое зависит от каждого действия одного человека. так что авиация - это элита однозначно

мы и не ввязываемся. поддержание паритета и только. ты против?

Alandal,
У амеров флот испокон веку был лучшей составляющей армии, ибо сухопутка им массово нафиг не нужна-разве что с мексиканцами воевать, а флот несёт демократию по всему миру. Корабельная авиация-да, но они часть ВМФ. Как сравнить кто круче-морпехи или пилоты я хз, но голосую за морпехов Это тебе не в комфортной жестянке летать. Ну а Кук вроде обделался не только и не столько из-за высоты полёта, а из-за непонятных сюрпризов, сопровождавших появление кастрюли))))))
мы и не ввязываемся. поддержание паритета и только. ты против?
У меня сомнение, что 50 ракетных шахт-это поддержание паритета. Но что-то подсказывает мне, что их таки 5..... Просто сейчас в РВСН бытует мнение, что шахты довольно бесполезны, даже неатомными противобункерными бомбами пробиваются на раз. Подлодки, ну Тополь. Я за подлодки.

сухопутные тут даже не обсуждались. это ты видно для красного словца их притянул за уши. и как видно зря. сам сказал, что элита - это всё, что связано с флотом. далее тобой же было сказано, что корабельная авиация - это часть этого же флота. теперь вопрос: называя тех, кто промазал в Ираке, обезьянами ты тонко намекаешь, что бомбила не корабельная авиация? ибо если корабельная, значит элита и явно не обезьяны)

у тебя сомнения ... сочувствую. хорошо, что у Путина и Шойгу этих сомнений нет. чую, что они компетентнее тебя в подобных вопросах)))
а шахты, кстати, могут быть резервные или муляжи. вот. а ты и не догадался)

Alandal,
а шахты, кстати, могут быть резервные или муляжи. вот. а ты и не догадался) Серьёзно? А где можно прочитать? Долго думал, как догадался?
хорошо, что у Путина и Шойгу этих сомнений нет. Да мне, в общем-то, плевать какие у них там сомнения. Мне "не очень" нравится, что они тратят МОИ налоги не на развитие промышленности, а на очередную гонку вооружений. Но ещё раз повторюсь, 50 шахт разом не пускал даже совок в "лучшие" годы. Может, было 2-4 года, когда достигались такие показатели, но,пардон-какие ресурсы были у совка, и что есть сейчас. Так что, скорее всего, где-то в тексте ошибочка. Кстати,
у тебя сомнения ... сочувствую.
напомни, ты в год сколько налогов стране отчисляешь? А то может и у меня сочувствие проснётся. Вряд ли, конечно.
сухопутные тут даже не обсуждались. это ты видно для красного словца их притянул за уши. и как видно зря. сам сказал, что элита - это всё, что связано с флотом. далее тобой же было сказано, что корабельная авиация - это часть этого же флота. теперь вопрос: называя тех, кто промазал в Ираке, обезьянами ты тонко намекаешь, что бомбила не корабельная авиация? ибо если корабельная, значит элита и явно не обезьяны)
В новости написано "ВВС". Я не знаю, кто бомбил, но подозреваю, что как раз корабельщики-вроде как сейчас они воюют с ИГИЛ, хотя могли бомбить и с сухопутных баз, коих в регионе штук 50 минимум.
пиэс:
чую, что они компетентнее тебя в подобных вопросах)))
Хм, вверенной мне компании ещё не приходилось воровать у сотрудников пенсионные накопления, ЗП только увеличиваются, причём больше реальной инфляции, из желающих постажироваться на кафедре очередь и взятки за повышение по службе не обнаружены. Мне кажется, в "компании", вверенной Путлеру, всё "чуточку" по-хуже Но зато у него успешно продвигается мастурбация на Искандеры, у меня люди довольствоваться новыми станками не хотят, вот блин, им повышение ЩП и соцпакет подавай)))))))))

значит по твоему субъективному мнению с сухопутных аэродромов бомбят обезьяны, не способные нормально навести отличной точности оборудование? правильно тебя понял?)

Alandal,
В общем-то, в большинстве случаев, да.
Один мужик с технического форума, где я сижу, воевал в Афгане в частях Бундесвера. Из его и не только его рассказов у меня сформировалось не самое лучшее мнение об американской армии, в общем масштабе. Но, я думаю, в случае реальной войны они довольно быстро это подтянут.
Вспоминается история с корректируемыми 155-мм снарядами во вторую "Бурю в стакане", когда хотели сделать красивое фото попадания снаряда точно во вражеский блиндаж. Сделали, только вот кол-во потраченных снарядов, улетевших "не туда" почему-то мило умалчивают.