из журнала "Ровесник"
"Аврил и её комплексы"
- Галстук
Что говорит Аврил. "Мне всегда нравились мужские галстуки потому что они жутко стильные. А если носить их не с костюмом а с широкими штанами получается даже прикольно.Ещё мне нравится что больше никто так не носит...."
Что говорит психолог. Если девушка носит мужские галстуки это гворит о том что в е хаактере много мужких черт! Она очень активна в отношениях с муж-ми. Она грубовата и целеустремленна, хочет сделать карьеру и готова ради этого конкурировать с мужчинами
-Экстрим
Что говорит Аврил. "нет ничего лучше ветра в волосах, когда летишь на скейте!"
Что говорит психолог. Склоность клюбому экстремальному виду спорта это скрытые суицидные наклонности. Мало кто из спортсменов в этом признается но желание саморзрушения присутсвует в каждом из них. Такое отношение может быть вызвано глубиным недовольством самим собой. если же эктсрим. спортом занимает девушка это говрит о том что она хочет доказать что не хуже мужчин и о ЛЕСБИЙСКИХ НАКЛОНОСТЯХ(я очемула, я тоже люблю кататься на скейте и что теперь я лес.. блин даже говрить как-то тупо эт о явное заявление что все девочки которые занимаются экстрим. спортом ненавидят себя и к тому же лесбиянки) поехали дальше
- фенечки, кулончики, браслетики
Что говорит Аврид. " Мои феньки- это прсто мои феньки. Я их ношу потому что они мне нравятся и приносят мне удачу"
Что гворит психолог. С одной стороны это говрит о желаниии человека привлечь к себе вниание, а с другой стороны это своеобразная маска, при помощи которой человек отгараживается отокружающего мира, если не хочет показать свое лицо. Возможно у неё есть такие черты характера которые не нравятся ей самой и она бится что они не поняравятся другим. Она опасается людейи не хочет перед ними раскрываться. (мдяяяя вот к чему приводит обчные фенечки у меня их тоже оч много и что я боюсь людей? БРЕД!)
- Волосы закрывающие лицо
Что гворит Аврил. Влосы? А что у меня красивые волосы. У меня уже сто лет такая прическа.
Что говрит психолог. Волосы закрывающие лицо это тоже барьер которые отгараживает человка от мира. Она не хочет чтобы ей смотрели в лицо, не хочет подпускать людей слишком близко!
- одна и таже одежда!
что говрит аврил. Я выстпуаю только в этой одежде, никто меня не заставить одеть то что я не хочу.
Что говорит психолог.Однообразня одежда это тоже подражание мужчинам. с другой стороны это желание литься с толпой с сеой массой! Широкие штаны, неприметные брюки, аврил специально одевает как все, чтобы стать своей среди поклонников! в результате выходит что на одевает и не по-мужски и не по-женски! Верный признаки внутренних противоречий!
- Мат
Что говрит Аврил. Я пытаюсь не ругаться грубыми слова ми и не употребляю в своих текстах неприличные выражения!
Что говрит психолог. склоность к грубым словам говрит о том что Аврил хочет произвести впечатления плхой девочки, показаться более опытной чем есть на самом деле. Она пытается шокировать и делать то что ей не разрешали делать в детстве! Это попытка бунта. Кризис взросления!


ачуметь! Я была шокироваа прочитав это! Я так много и о себе узнала ведь я тоже ношу широкие брюки, фенечки, хоть я и не катаюсь на скейте(у меня его нет) но мне нравится смотреть как это делают другие и часто мои друзья дают мне покататься и что это склонности к суициду и лесбийские склонности БРЕД! Я поняла что не всегда можно верить журналам и психологам! А вот мой псих анализ этой статьи - неудачная поптыка унизить кого-то в данном случаи Аврил! Явные признаки завести! наверно человек написаывший ту статью пытался быть похожим на Аврил, нго попытки были чщетны вот и решился сделать так чтобы в глазах других Аврил была на его уровне, но как я уже гворила ему это не удалось!

Anythin but Ordinady, это в каком из номеров "Ровесника" было написано? Странно, не могли они такое о ней написать, т.к. об Аврил часто пишут интервью, биографию, для них Аврил это их, скажем так хедлайнер... Да и вообще этот журнал не пытается испортить кому-то карьеру... Впервые вижу, статью подобного характера в этом журнале... Что-то я этого не припомню, чтобы там такое было...

это давнешний выпуск 2003 июль, но это именно тот момент когда Аврил была на пике славы после выпуска 1-го альбома LG!

Ааа, ясно почему я эту статью нечитал Я этот журнал начал покупать только с 2004 года и до сих пор кстати покупаю, прикольный такой журнальчик

Из журналов читаю Игроманию.
Из книг - недавно прочёл трилогию Томмаса Харриса про Ганнибала Лектора, ЭТО ШЕДЕВР психологического детектива с элементами триллера, читайте непожалеете, но крайне нерекомендую последнее его творение Восхождение Ганнибала - что кино что книга дрянь! даже недочитал. И ещё если вы смотрети фильмы и думаете что всё знаете, вы глубоко заблуждаетесь! В фильме переделано 70% текста книг. Например финал всей истории (Ганнибал) сделали полностью противоположенным оригиналу!

чет я тож такого в "Ровеснике" не видал странная статья,непохоже чет на них если честно...
Ща читаю "Ведьмака" Анджея Сапковского.Классно,мну нра)интересное чтиво,радует то,что автор уходит от клише фэнтези)

угу, было в 7 номере 2004 года, только что посмотрел на сайте "Ровесника" есть там такое... Странно как-то не в их стиле, хотя в том уже далёком 2003 там ещё и про Глюкозу писали... Гхм... Гхм... Как бы сейчас не подавиться...

Прочитала "Сумеречный дозор" Сергея Лукьяненко....Знаете, а мне понравилось)))

я тож его читал..нуу неплохо в принципе так..я из дозоров ток его и читал)

Прочёл все Дозоры - довольнотаки интересные произведения и мысли Городецкого иногда даже умные. Лучшей частью считаю 2 часть Дневного дозора, историю про "зеркало" тёмного, который потерял память. А начиная с Сумеречного Дозора началась уже неприличная фантастика, а Последний дозор ваще в сказки про Мерлина подался..мде...

ну значит я прочел лучшую часть)гы)

у меня ломка какую неделю уже) не знаю сколько времени ищу эл. версию книги Элис Сиболд "Счастливая" ее нет нигда совершенно. только купить предлагают. "Милые кости" есть, а этой нет. Не хочу я покупать эту книгу, меня жаба душит) и в оригинале читать не хочу.но как же хочется прочитать ее!

Недавно прочитал две книги Ю.Никитина "Трансчеловек" и "Проходящий сквозь стены" - очень интересно и современно.
Читаю Страну Игр уже 4 года, хотя играть стал меньше, учиться надо!

Я про такиие не слышала чет.. а я тут пару небольших читнула Сомерсет Моэм "Непокоренная" и Гавальды там одну книгу "35 кило надежды". У первой конечно не хэппи-эдн...но так надо было. Авот вторая оч даже.

прочитал вот Стругацких "Гадкие лебеди"...ммм...превосходно, всем настоятельно рекомендую

а я вот только экранизацию эту видела...думаю она ничем не хуже оригинала, хотя книги с тв не сравнятся)

Ныне читаю "Сущность ниндзюцу. Традиции девяти школ" Масааки Хацуми.

далековато фильму до книги....как до америки на байдарке)
added: хотя фильм тоже хорош)

ну поверю, ты ж читал)
надо будет тоже как-нить.... я вот "Лолиту" щас добиваю..уже долго так.. не выдерживала - начинала другое че-нить читать, дочитывала, потом опять к этой книге возвращалась и так далее. думаю на этот раз я ее точно дочитаю!

Да, "Лолита" - нехилая книжка, самое спорное произведение Набокова!

Недавно закончил читать Н.Островского "Как закалялась сталь". Сейчас читаю Стругацких "Пикник на обочине"...

Классная вещь

Щас читаю "S.T.A.L.K.E.R. Зона поражения". Интересно, если в игру играл, а остальным врятли приглянеться.

Прочла вчера сама 35 кило надежды. Слезы...ручьем) ПРосто офигенная книга. Теперь я прочитала все произведения Анны Гавальды, и с уверенностью могу вам сказать - такого красивого, и в то же время простого стиля вы нигде не найдете. Милые и добрые книги о человеческих душах. Потрясающе

это то, что ты скидывала дя?) из этой серии?)

да) между прочим............................................(и даж не смей мне стирать многоточия, ТЫ знаешь, что я этим имею в виду)

Всё музыкальные журы не могу дочитать - накупил много.
надо за книгу скоро садиться )

Блин, я никак "Метро 2033" не могу дочитать... Половину, прочитал, остановился так и не дочитал... Надо дочитать...

Стивен Кинг - "Сияние" - во ВЕЩЬ!!! Второй раз читаю

Шикарная книга и жутковатая.
Как, впрочем, и всё у Кинга.

черт, я переводила оттуда отрывок..жуть какая)

Да, полно у него книг хороших, но есть и "никакие", например "Долорес Клейборн" - о чем, так и не понял! Может до моих мозгов не доходит?!

Пытался как-то читать Кинга... Не для меня... Скучно... Гоголь рулит)))

Я в последнее время люблю почитать книги из серии С.Т.А.Л.К.Е.Р. созданные по игре, очень интересные и атмосферные книги, последняя, что прочёл, "Мечта на поражение" - вообще класс!

начал читать Хроники Вампиров, Энн Райс, интересно однако)

Детективы нравятся... Донцовой)) Ещё Таня гроттер книжка неплохая. Особенно 2я часть)))

ТаНеЧкА, а я тоже Гроттер читала года 3 назад...
А сейчас я читаю "Войну и мир" по программе надо обязательно прочитать...интересная такая книжка)

А я "Войну и мир" так и не читал... Даже в сокращенном варианте... Вспоминается анекдот про эту повесть...

Разговаривают ученики и один другому и говорит:
- Ненавижу "Войну и мир"
- А ты чего, читал?
- Нет, ксерил...

XMAN, интересно, если вдуматься)) Сегодня еще новый "Браво" вышел..ничего такого вроде там нет...хотя я еще не покупала.
Тож анекдот..
-Кто прочитал "Войну и мир"?
-А что читать надо было? Блин, а я переписал.

Я с нашим форумом все книги забросил...

я наверно полностью прочитал всего пару книг,такой вот я,двоишник.Запомнилась одна книга,интересная,называется "Джон Картер марсианин" или типа этого,так мы все её с друзьями перечитали,короче книга-ВЕЩЬ!!!

unit, я тоже! Но "Войну и мир" дочитала...Болконский умер А вообще ниче так книга, тока вот объем...

А я вот уже не знаю что читать, все, что было интересно, прочла. А из современных писателей мало кого люблю, взять хотя бы Дэна Брауна, такое г***** написать. ((

А из современных писателей мало кого люблю, взять хотя бы Дэна Брауна, такое г***** написать. ((
[/quote]

"Точка обмана" почитай. Ден Браун. Неплохо

Читала, я его вообще не люблю.

За свою недолгую жизнь прочитал так мало книг, что кто-то, заходя в туалет и читая инструкцию на балончике с освежителем, может разом прочитать больше меня. Но сколько прикольных случаев еще в школе было, когда я рассказывал о том, что есть в книге лишь по виду обложки и обрывкам информации от одноклассников ))

Тьфу на вас))
Мы с Ленкой наоборот литературу любим , зато в математике дуры

christin, в математике "не шарим" - лучше звучит
Cadillac, я так с "Обломовым" делать пыталась, в итоге все равно прочитала...

Вспоминается история с "Тарасом Бульбой". Я, не открыв книжку, приперся в школу и сижу тише никуда (двойку схлопотать-то нет желания). И тут русичка спрашивает: "С кем воевали Тарас Бульба со своими товарищами?", я понимаю, что это мой шанс (ну с кем они могли воевать, если не с татаро-монголами, надо отметить, что мои познания в истории едва ли не хуже, чем в литературе), поднимаю руку и заявляю: "С татаро-монголами!!!". На что получаю облом и двойку в придачу...

Cadillac, тоже на логике несколько раз попадала, но больше все-таки прокатывало, но это как правило в дополнениях, а если б мне предстоял нормальный ответ, то мне б тоже что-нибудь в журнал "хорошее" поставили))