Читаю "Идиота" Достоевского,до этого уже осилила "Преступление и наказание".

ты герой нашего времени
а я так и не осилила. посмотрела на 500страничную книгу и с печальным взглядом отложила..
говорят, он там думает слишком много. такая байда не по мне

Нет,кстати книга ничего так. Произвела впечатление.Пока читала, бредила не меньше самого Раскольникова. Вот "Идиот" - другое дело.Одни бесконечные разговоры,ну и смысл до меня так и не дошел,маленькая еще наверное.

нет статьи про мусь? мдееее((
хах зато RS теперь вроде снова раз в месяц выходит ^^

"Блейза" дочитала люблю Кинга... хотя я предполагала такой финал печальна...
И еще "память" рассказ, по которому книга вышла в 2008 году. Такой.. мм.. непонятный немного... лучше бы всю книгу.
*взялась за "Куджо"*

AbbeyDawn, все же плохой конец до? Ну у Кинга все такие наверн... А "Куджо" это хорошо...тока как обычно ты тока что прочла книгу, которая тебе понравилась, значит ща наверн врядли про собачку тебе понра)

Kristya, почему же) "Блейз" без намека на сверхъестественное) Так что как знать, как знать)
"Кристину" бы мне найти еще

AbbeyDawn, ну "Куджо" тоже без намека на сверхъестественное) просто бешенный пес...

Kristya, а это не Бахман? Кинг?

AbbeyDawn, мм...не помню. Вроде там не было псевдонима. В "Худеющем" было Бахман написано...тут вроде не. Просто Кинг...

удосужилась заглянуть в биографию Кинга. Поняа, откуда у него такая любовь к штату Мэн.
"Куджо" начала. интересно до) и шрифт крупный

Принесли мне пауло коэльо "алхимик" На время.. нужно срочно читать

сейчасчитаю марту кетро "московские фиалки" мнеоч нра,а вот моей маман-нет.ну это сама-сабой,с такими-то выражениями)

А что по вашему интереснее читать:фантастику,романтику или ужастики(хотя они наверно совсем не страшные)!?

Олька:). мне кажется интереснее чего-ниб поплаксивие читать,ну а ужастики смотреть(ну с фантастикой вообще фиг,не люблю,с воображением у меня плохо)

Я тоже фантастику не оч люблю,это ведь не реально!Хоть и воображение у меня очень хорошее!

Оо от вкуса зависит. у каждого свое предпочтение.
а вообще все надо читать. Зачем зацикливаться на чем-то одном, списывая не интерес на отсутствие или наоборот наличие воображения Оо

AbbeyDawn,конечно все надо,но ведь заставь кого- нибудь Достоевского или Воину и мир полностью прочитать)))
просто если не интересно-это идет в топку))

Llssl, хм... Ну да.. мы же не привыкли к слову "надо". а только "интересно" или "неинтересно" ну и конечно же "хочу, не хочу"
А Войну и мир стоит прочитать.

Хакамада SUCCESS в большом городе.

не понимаю я книги известных политиков\звезд и т.д.
Имхо это тупо акцент на свое имя. Не думаю, что они сильно одарены писательским талантом. Хотя, как знать. НО все же я такие книги никогда бы не стала покупать.

+1

Она там рассказывает о своем опыте в большой политике,о том по каким законам там и не только все происходит.
И о том,что нужно знать для того,чтобы не проиграть не только в условиях жесткой конкуренции,а и в жизни вообще.

Надо говорить не "надо",а "необходимо",все равно на экзаменах сочинение по этой теме писать заставлют!

Олька:), вот это и плохо.
О чем думаем то? Только о том, что это надо для экзаменов. А для себя не хотим) Среди классики тоже попадаются довольно интересные произведения.

AbbeyDawn, с каких пор мы классику защищаем? хотя не могу не согласиться конечно.

Книги - это как музыка. Кому рок,кому поп,кому классика. А что касается школы,то тут возникает такая проблема,что произведение нудное и неинтересное,а прочитать обязан и еще сочинение написать по нему,да еще и на экзамене.

Kristya, хм..с тех самых.. я как бы не сильно против)
myname, да почему сразу нудное. Стереотип. "если в школе задали, значит нудное"

AbbeyDawn, ну если не нравится и кажется скучным и нудным, то причем тут стереотип

Почему сразу "стереотип" ? Нет никакого стереотипа. Ты же сама сказала,что иногда и среди классики попадаются довольно интересные произведения.
Но не все классические произведения таковыми являются.

Kristya, да большинство даже не начинают читать. Типа "ооо пля! 2 тома! ну нах, лучше не буду читать" Разве не так поступает большинство?
Сейчас как бы тема об этом зашла. потому я так и выразилась Оо

myname, ну а если их надо читать.. И если тебе они кажутся нудными, но признаны критиками и являются мировыми шедеврами (к примеру), то это о чем-то да говорит)

AbbeyDawn, а ты все киги читаешь по программе от корки до корки?

Kristya, при чем здесь я? Я отвечала на конкретные предложения. И не переходила на личности вроде бы.

AbbeyDawn, а я у тебя спрашиваю. *и не спрашивала бы, если б ты не высказывалась, как критик классических художественных произведений *

Kristya, где я высказываюсь как критик? я просто говорю, что среди классики тоже можно найти что-то интересное. Не всегда же читать Кинга и тому подобное. А насчет меня.. ну да. Я много прочитала из программы. Особенно этого года. Прилично так.

AbbeyDawn, МиМ?

Kristya, ооо, поверь мне.. помимо МиМ полно других программных приведений) А про МиМ я знаю достаточно, Чтобы писать по ней сочинения, отвечать на уроке или просто поддерживать разговор) Неудачный пример

Мне,например,трудно удается воспринимать и понимать живопись (Сальвадор Дали,Энди Уорхол - мне интересно). И мне абсолютно все равно,что какие-то специалисты в этой области будут мне говорить,что такая-то картина - шедевр.
То же касается литературы. Но если это школа,то хочешь - не хочешь,а ученик обязан выполнить программу.

Я школу уже закончила и поэтому читаю то что мне интересно.

AbbeyDawn, я понимаю. Также можно и по другим произведениям...послушал на уроке, прочел пару готовых сочинений и все. Тогда зачем читать? Вот в этом проблема и состоит. И я пример не приводила...просто это как бэ единственное, что мне пришло на ум из твоих программных книг этого года

Kristya, угу потому что все остальное я прочитала)
ПО крайней мере, если зайдет разговор, то ты не будешь сидеть пеньком и хлопать глазами, а сможешь хоть что-то сказать. Ну это опять же про общество, которое что-то читает.. Не быдло, которого сейчас поразвелось. Или хотя бы даже для себя. Для чувства самоудовлетворения. Круто же, если ты прочитал всю Войну и мир.. эх.. гордость берет

AbbeyDawn, скажи мне, что прочла-та) для общего развития буду знать хоть

Kristya, о господи.. тебе с начала перечислять? Не тут мб? Много всего прочла. Достаточно, чтобы получить 5 в аттестат.. >_<

AbbeyDawn, тут давай. Я твою оценку не трогаю и не сомневаюсь ничуть в пятерке в аттестат) просто скажи, что прочла и се

Я считаю круто тогда,когда человек редкий специалист в своей области. Хорошо разбирается в компьютерах или хороший переводчик или хороший преподаватель,например. Так же для меня круто,когда человек может самостоятельно сделать карьеру. Или быть успешным управляющим огромной компании. А просто прочитать две толстые книжки - извини.
А,ведь,смысл,не в том,чтобы просто прочитать,а сделать разумные выводы. Два разных человека,прочитав одну и ту же книгу сделают разные выводы. Каждый увидит свое. Или нужно,по-твоему видеть то,что критики сказали?

Kristya, хм.. много говорю же, Солженицын, Шолохов, Замятин, Куприн, Горький, Чехов, эм.. Господин из Сан-Франциско не помню автора Оо
блин вредина какая
в общем много я прочитала.. за лето тока замятина, который мне совсем не понравился, а все остальное.. *точнее почти)* за время учебы уже.

AbbeyDawn, ну ладно. Допустим. Но у всех этих писателей произведения по два тома были?) Большие произведения не читают в основном. Хотя...смотря какое еще большим считать. Ну лучше бы ты по произведеиям перечислила

myname, ну как бы здесь о книгах... а не о специалистах говорится Оо

ох ты господи.. я имею в виду другое. если я еще раз это повторю, у меня взорвется мозг.

Знаешь,мне чего-то уже кажется,что мы здесь действительно говорим не о книгах,а о том какая ты молодец,что прочитала всю школьную программу.

myname, я пример привела. Я тебя здесь нисколько не задерживаю можешь пойти в другую тему и обсуждать там что-нибудь другое.

AbbeyDawn, ты сильно на счет меня ошибаешся.Ты считаешь,что я незнаю слова надо?
Мне смешно,уж извини!
И вообще до девятого я все читала,хотя щас мало что могу рассказать(сразу прям).
А про Войну и Мир-вообще
Можно написать сочинение из без прочитки(ты уж поверь!) написать куда лучшк,кто это все прочитал.
P.S. Я прям почувствовала себя маленькой бездельницей,
да я не читала ,
мы уж это прошли и тесты писали и успешно))

Мне кажется многое по школьной программе рано дают, хз может конечно я такой тормозной, но в школе многие книги не догонял из классики, а вот когда перечитывал уже после 18 лет, гораздо интереснее было.