Плюс есть же. Если мультик для детей и в нём часто поются песни, то надо донести их содержание. Не все дети владеют английским языком, тем более так хорошо, что бы переводить их на слух. Титры не достаточно удобны. Постоянно отвлекаться, не успевать прочитывать особенно в песнях, где очень быстрый тем исполнения. И это не эстетично, когда персонаж говорит одним голосом, а поёт другим или по верх песни закадровый голос зачитывает её перевод (это мешает и опять же, отвлекает от самой песни).

почему мне это никогда не мешало? ну ладно

+1

maemi, опять же беря в пример Спирита(или Мулан) - песни здесь настолько передают смысл самого мультфильма, настолько грамотно...и мне даже не важно насколько точно они отражают слова Брайана Адамса, без них даже слез в конце не было бы, потому что музыка музыкой, но слова и голос в данном случае сыграли свое
чем качественная перепевка на родном языке хуже оригинала?не понимаю
и в Король Лев - не переделать песни было бы таким фейлом, я прям не представляю мультик без них
не понравились перепевки в Братце Медведе, Филипп явно был лишним

ну короче я не рву майку на груди, но не понимаю вас всё равно)

Благо песня на то и песня, что это музыка. Она передает эмоциональную окраску, в большинстве случаев, не текстом, а музыкой. Но русский дубляж песен, поганит все впечатление. Хотя бы потому, что есть такая вещица, как тональность и тембр, которые тоже весьма важны и музыка для сочетания этих вещей индивидуальна. Следовательно перевод и дубляж песен, по крайней мере мне, всегда портил и портит впечатление о ней. Я в детстве не знал английского, но с огромным восторгом смотрел все мультики, даже с гнусавым переводом.

после вырезанного из Нью-Йорк, я люблю тебя "Апокрифа" Звягинцева захотелось поближе познакомиться с творчеством. начать решил с последней работы Елена, обласканной критиками и получившей приз в номинации "Особый Взгляд" на Каннском Фестивале.
что бросается в глаза с первого кадра, шикарного,надо сказать кадра - это любовь режиссера и оператора к созерцанию. манера съемки медитативная, неторопливая, первые минут пять камера вообще не двигается. кого-то это мне напоминает. в общем первые кадры меня подкупили сразу. пересматривая потом фильм, заметил, что вроде как основное предупреждение режиссера кроется как раз в этих кадрах с высохшим деревом. которому не суждено продолжить род.
всем любителям интерьеров посвящается! здесь им уделено огромное внимание. посредством внутреннего убранства жилищ двух семей режиссер и контраст между ними подчеркивает, и внутренний мир затрагивает. и пусть только попробует Тайлер Дерден тут вякнуть, что мол ты, это не твои вещи. еще как твои. сцены в доме Владимира почему-то заставили вспомнить о Прошлой Ночью в Нью-Йорке. сплошной Нью-Йорк везде блин) интерьеры немного схожи, наверное.
по поводу мыслей и идей - тут огромный спектр вырисовывается. самая очевидная,на мой взгляд, тут мысль о потомстве, о поколениях, о детях, которые то ли хуже своих родителей, то ли просто другие. персонаж сына Елены показался прям хрестоматийным - мужичок в трениках, на диване и с пивом. вот вроде и набор стереотипов, а так подумать - сколько у нас таких наборов живет...намного интереснее дочь Владимира. у нее мало экранного времени, но та определяющая сцена в больнице, где под маской из цинизма и распутности мы видим хрупкую и безнадежно разочаровавшуюся в людях девушку..это очень сильно. и ее персонаж мне показался там самым симпатичным.
фильм радует своими персонажами. все живые, неоднозначные, без разделения на черное и белое. просто живые. отсюда и ощущение реализма, тотального и немного пугающего. ведь как это характерно для нашего общества сегодня - разделение на богатых и бедных, где богатые бедных презирают, а бедные богатых ненавидят. и у каждого вроде как своя правда, хотя в этом вопросе мои симпатии целиком и полностью на стороне холодного и циничного Владимира. богатство как следствие сильного характера и колоссального труда. к сожалению в ущерб личным отношениям. что хуже, а что лучше - сложный вопрос. но пролетариат показан тут со своей самой непривлекательной стороны, что навевает многие мысли.
измученный, усталый, беспросветный. разочарование - одна из главных эмоций ленты. в людях, в обществе, в самом себе. а фильм сам - замечательный. браво

Black Cat, ну если я правильно поняла о чем ты
я не буду пересматривать Красавицу и Чудовище, несмотря на то, что в детстве я смотрела без перепевок(только перевод поверх) - она настолько приелась и полюбилась такая, что перепевки сейчас уже режут слух
но смотреть сразу с перепевками, если оригинал не заслушан до дыр - по-моему никаких проблем, тем более с тональностью и тембром

Как раз таки есть. Я русалочку смотрел сначала с перепевками и лишь потом рискнул услышать оригинал. Угадай, что лучше.

Посмотрел "Пианист" Поланского, блин для меня это один из лучших фильмов "про войну". Как к примеру "Список Шиндлера"

Посмотрел только что. Полностью с тобой согласен.

Поддерживаю про Пианиста.
Первый фильм с Броуди смотрела - Химера. Сара Полли еще там очень кстати

мне Броди больше всего запомнился маленькой, но абсолютно роскошной ролью Сальвадора Дали в Полночи в Париже

ой! я тут заценила. на самом деле так.. как же удачно он там)) я так обрадовалась!

все таки по мне - список шиндлера посильнее будет

Для меня роль Броуди в "пиджаке" самая-самая. Вообще вне конкуренции. Хотя, в "пианисте" тоже неплох.

а в "учитель на замену"? смотрели?

я нет

ну это не про войну, конечно. просто вспомнила из последнего, что с ним смотрела. фильм новый

В Пианисте он вписался в роль настолько, насколько это возможно. Даже не представляю, кто сыграл бы лучше него там.

Посмотрел "Самогонщики" по ОРТ с Никулиным, Вициным и Моргуновым, классная короткометражка.

орт ))))

давно не слышала)РтР еще есть

Открыл программу передач за 5 минут до фильма, а там этот фильм. Решил посмотреть)

ОРТ нет уже почти 10 лет

Ну Первый канал тогда.

ой,ужастик детства. еще я думала, что это Ельцин

maemi, я тоже

а "12" стоит смотреть или нет?
у Михалкова смотрела только Утомленные солнцем, он неплохой актер, но как режиссер по-моему не ок

он прекрасный актер. посмотри 12 почему нет?

maemi, потому что режиссер тот же)у Михалкова шикарная антиреклама
но сейчас посмотрела список актеров - пожалуй стоит посмотреть

естественно)антиреклама тоже реклама. не знаю, я люблю Михалкова

но все равно, счас буду смотреть ДМБ)

Пересмотрел "Назад в будущее" первую часть по телеку. Захватывающая кульминация)

resistance, люблю Ллойда

DISASTER, да, Ллойд классный.

имхо, лучше посмотреть оригинал для начала - 12 разгневанных мужчин. а потом уже смотреть,во что их превратил Михалков)

White Kolt, хм, приму к сведению

даааааааада так и было

Посмотрел Хэллоуин: Воскрешение хороший слэшер

Мы купили зоопарк хороший фильм

Посмотрел "Назад в будущее" часть 2, всё-таки кульминация там менее захватывающая, чем в первой части.

вообще не могу "назад в будущее" смотреть. раздражает вся серия.
не знаю, почему..

Майкл Джей Фокс похож на моего зятя)

смотрел как то "12" не знаю меня как то не впечатлил, смотрится вполне себе, не то чтобы через силу, но для меня пересмотра не будет)


может главный герой?)))


вот, вот этот мне если чесно не очень нравился актер, только "Док" уж очень подкупал ^^

По мне так там норм и Майкл Джей Фокс, и главный злодей, но док, конечно, круче всех.

Ну всё, сегодня посмотрел третью часть. Тоже захватывающая кульминация, как и в первой, и сцена дуэли удалась. По любимости расставлю так: сначала первая, потом третья и потом вторая.

Посмотрел Земля вампиров специфическое кино

Посмотрел Роковое число 23 отличный триллер с хорошо закрученным, продуманным сюжетом

Ларри Краун хороший фильм

CamelSk8, неее