GirlAlone, вот скажи мне, за что или почему этот человеколюбче Боженька сейчас так издевается над японцами? Потому что его них*ра нет, или потому что ему наср*ть на людские страдания? Выбери одно из двух, пожалуйста... и не придумывай безжалостных оправданий этому отвратительному Богу. Я вот если и верю в кого, то только в Сатану. Только он мог создать такой ужасный мир, чтобы все здесь так страдали...

GirlAlone, я сам вот недавно только причастился... Почти год не причащался((( И я давно понял, что спорить на этом форуме на эту тему бесполезно... Судя по опросу тут 65,45% верующих, а по отписавшемся 90% не верующих и вообще атеистов. Я бы вообще закрыл эту тему. Ибо спорить бесполезно.

Den_from_SVAO, дурак ты. Ты посмотри к чему японцы вернулись. Нефиг красть Куриллы вот тебе ответ. Хотели больше территории, причем не своей, поплатились за жадность. Разгневали либо Бога, либо сатану.

Жестокий, ужасный Бог. По мне, лучше в него не верить. Потому что такое творить каждый свой день со всем живым, заставлять так страдать... это бесконечно бесчеловечно.

Den_from_SVAO, кайся и не будет Он такое творить. Он не жестокий. Он таким образом пытается сказать "Что ты творишь? Обернись! Посмотри на себя! Обратись ко мне!"

"Умрите японцы, за то что хотели украсть Куриллы!"

Den_from_SVAO, близко)))))))) Но не за это)))) За жадность... Как говорится "скупой платит дважды". Советую почитать русский фольклёр. Ибо раньше люди умнее были чем нынешние и создали очень много умных поговорок и пословиц.

Бесконечно бесчеловечно... Человек во многом виноват в природных катаклизмах! Почему? Да нефиг выкачивать нефть везде, даже в океане, нефиг испещрать землю пустотами, из-за которых происходит сдвиг плит и т.п., что является причиной землетрясений и цунами.

Агент 007, млин...я одна, а их много....(( а не ответить совесть не позволяет, когда видишь какую ахинею пишут. Вот те и искушения в Великий Пост! Зарекалась в пост сидеть в и-нете - не получилось
Моя мама тоже чего-то сразу про Куриллы вспомнила, но я промолчала как-то)))

"Умрите японцы, за то что хотели украсть Куриллы!"
аха, именно так....

но причем же тут мирное население? они же ни при чем! они страдают за свое правительство!..

Умрите русские, ибо хотите сп;здить Крым! мухахахаххахахах!!!

Вот это вы тупые, а.
Вот прям каждый японец сидит и думает, как бы себе кусочек Курил-то заграбастать, у мерзких-то русских, ишь поганцы! Не отдают! Даааа, я им покажуууу.

Пипец. Если Бог есть, то в моем понимании все русские, которые хоть как-то типа рады горю японцев, будут гореть в аду.

Кто рад???!!
Агент 007, Ты рад??

Да причем тут вообще Россия, м?!!
Ага, сидят бедные Японцы и думают, как бы кусок Курилл оттяпать, че за бред!! Ой, это вообще оффтоп уже!

GirlAlone, он считает, что они это заслужили. Соотв., его не печалит смерть и горе, что уже ху;во.
С;ука, праведные, бл;ть.

Безжалостные, жестокие сволочи эти православные...

Саша, мне твой Крым не нужен. А вот СССР хорошо бы вернуть...

Сколько жизней поломано и потеряно из-за какого-то gbljhf, которого римляне казнили.

Эээээ, ну хорош уже, меру-то надо знать!!!

Вы че в школе не учились, в Японии испокон веков повышенная сейсмическая активность, там какая-то тема с тектоническими плитами. При чем тут Бог то? Да ни при чем, как всегда)

Den_from_SVAO, Крым не мой, я не про тебя конкретно.

basketcase, ты просто открыла америку

basketcase, +1 - сейсмо-активность

Luffi,

Всегда пожалуйста)

Вы где увидели, что я рад этим событиям??? Покажите пожалуйста. Может я слепой совсем.(((

Den_from_SVAO спешил фо ю. Отвечаю на твой вопрос.

Аминь

Какие у вас тут жаркие дискуссии..))
Выскажу и я свое мнение. Сразу говорю, в бога я не верю; даже так: я утверждаю, что его нет. И если раньше, когда люди не могли объяснить такие простые явления как: ветер, дождь, землетрясение, солнечное затмение, наводнение и пр. пр., и придумывали разных богов, а вследствие более "прогрессивных" религий - сошлись в том что бог один(и то, в каждой религии он разный); то сейчас в 21 веке, когда практически любое явление поддается разумному объяснению, верить во всевышние силы по меньшей мере глупо. Объясню почему. Ну, вот банальный пример: откуда вы знаете, что есть рай и ад? Какой-то бородатый дяденька сказал это пару тысяч лет назад, а в подтверждение своих слов показал пару фокусов? Ведь никто и никогда не возвращался из загробной жизни, и никто не может вернуться и рассказать что там. А если кто-то и рассказывает, то он нагло лжет. Если я сейчас объявлю, что после смерти мы попадаем в космические капсулы на планете Шелезяка или в казино с блэкджэком и шлюхами, мне вряд ли кто поверит и сочтут за сумасшедшего, а в то время такие бредни были нормой, и людям легко было запудрить мозги(хотя, как я убеждаюсь, и в наше время тоже не слишком сложно). И всякие фентифлюшки для верующих, вроде благодатного огня или мироточения икон тоже можно легко объяснить с помощью научных фактов, просто верующие упрямо не хотят этого видеть, а продолжают верить в деда мороза чудо.
Некоторым людям жить с верой легче. Можно поплакаться о трудностях летающему макаронному монстру бородатому дяденьке всевышнему, или в кого вы там верите. Все смерти и несчастья можно объяснить судьбой, божьими наказаниями и так далее, хотя всегда это просто дело случая и банальных природных явлений, а не какой то там предначертанности или божьей воли.
Я скорее могу предположить, что существуют другие цивилизации, более развитые и умнее нас, чем поверю в бога. Бога придумали очень умные люди в свое время, чтобы манипулировать обществом. Поверьте, без этой чепухи жить горааааздо легче. Проверено на себе. Единственная польза религии - это мораль. Всё! Дальше начинается управление умами ради собственной выгоды.

Не сочтите за бред, может немного сумбурно написано, но все же..))

Asmoday, какой ужас!.. Бога не боишься, так хоть других уважай!!

dimis, кто сочтет за бред адекватную точку зрения... ну про деда мороза и макаронного монстра - это ты сильно)...

Asmoday, ОФФТОП: и остальные. Прекратите цитировать сайт падонкафф. Это я о том лукоморье. Пишут его абсолютно тупые люди не знающие ни жизни и вообще ничего. Знающие только "ыыыы и Ггггг ну и ещё бугага".
dimis, ну бредом не назовешь. Назвать это можно заблуждением. Хотя в принципе мыслишь правильно.

Симптомы шизофрении детектед.

Но если есть расстояние от нас до карасей, так сказать, вниз, то почему же не может быть такого же расстояния от нас до чего-нибудь или до кого-нибудь вверх?
Почему же, может быть, и это космос) Причем космос вполне себе осваиваем, когда технологии станут еще более современными, можно будет и подальше заглянуть.

Карась - он не способен думать, а мы способны) поэтому карась ограничен, а мы нет, у нашего мозга есть много скрытых способностей, я уверен, только вопрос времени, когда все это исследуют.

Бог, вера в него - это по сути фантазия, мирок, куда опускаются люди, потому что так проще и легче жить, чувствовать будто бы заботу о себе, думать, что все предрешено, жить по воле бога, а не по своей воле. Якобы способность взглянуть на мир широко, да?

Еще один вопрос по поводу грав. поля Земли, воздуха, напряжения и т.д. Ведь установлено научно, что они существуют) А бога никакими датчиками и измерениями не зафиксируешь)

Если предположить, только предположить существование чего-то всевышнего, то может быть есть некий источник Знаний и некие физические информационные поля, которые в перспективе способен использовать наш мозг для получения Знаний. ВотЪ) Но это не бог, оно нами не управляет, оно нас не создало. Но опять таки, это предположение кто-то придумал, также как когда-то придумали бога)

dimis, твои отрицательные доводы про карася я могу повернуть в ту сторону, что я могу с уверенностью сказать, что тебя нет, так как я тебя не знаю и не вижу. Чем докажешь своё существование? Или существование свой сестренки или брата? Я их не знаю, следовательно их нет. Парадокс. Сказать, что определенного человека нет, можно только в одном случае - это если человек уже к сожалению умер. Но я не могу сказать, что этого человека нет если он есть, но я его не знаю.

Язычники

Вас надо на баш ....

Агент 007, ну это уже совсем бредово) а кто от моего аккаунта пишет? Робот? Сущность в виде гномика? Или сам бог вышел с тобой на связь, чтобы заставить усомниться и проверить твою веру? Ты же прекрасно знаешь, что я человек, живу в реальном мире среди людей, пользуюсь интернетом, как и ты. Доказывает мое существование хотя бы то, что я контактирую с тобой. Или тебе кажется и мерещится мой пост?

Я могу сказать, что существуют кракозябры, шушундры, прабудуны, долдормыги и т.д. ведь никто их не видел, а значит они вполне могут существовать!?



Да пожалуйста

dimis, хорошо... Но я так и не получил отрицательный ответ насчет добра и зла. Что тут ответишь, о повелитель?)

dimis, и кстати, то, что карась не способен думать это тоже бред. Они способны думать, но думают о СВОЁМ мире. Точно так же как мы думаем о СВОЁМ. Но это опять не значит то, что мы думаем о СВОЁМ мире, значит нет и мира Божественного. Нет, это не так.

Так оно и есть, ты же сделан по образу и подобию Его, а он есть непогрешимый Абсолют - сказал есть крякозябры, значит есть. Бог сказал - Бог сделал.

PS: Если серьёзно, то все эти доморощенные измышления о Боге и Сатане довольно забавны со стороны, жаль пропустил дискуссию : )
Читайте Библию и Коран между строк, а не как инструкцию по применению, и узнаете много нового для себя.

SmartLex, приведи пример, что я могу узнать нового для себя если я прочитаю Библию между строк и эти междустрочья в Библии)))

Агент 007, почему вся церковная утварь серебряная? почему причащаются вином? почему пентаграмма символ дьявола(а не символ женского начала)? почему день рождения мальчика Иешуа совпадает с днями рождения других божественных и около божественных личностей в разных религиях? почему когда тебя ударили по левой щеке подставь правую? почему пост и саму постную диету можно рекомендовать в любые книги по диетологии? и т.д.

SmartLex, я просил с выдержками из Библии, а не то, что ты тут понаписал))) мне не нужны вопросы. Написал эти вопросы пиши ответы на них. Из межстрочных предложений в Библии))) Ты же говорил, читайте Библию между строк вот и приведи мне тут эти междустроки. А то вопросами кидается фиг знает какими и не известно откуда взятыми.

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: - Всё, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: - Да, создано Богом. - Бог создал всё? - спросил профессор. - Да, сэр - ответил студент. Профессор спросил: - Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф. Ещё один студент поднял руку и сказал : - Могу я задать вам вопрос, профессор? - Конечно, - ответил профессор. Студент поднялся и спросил: - Профессор, холод существует? - Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил: - На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. Студент продолжил: - Профессор, темнота существует? - Конечно, существует. - Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое - либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. В конце концов, молодой человек спросил профессора: - Сэр, зло существует? На этот раз неуверенно, профессор ответил: - Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. На это студент ответил: - Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. Имя студента было - Альберт Эйнштейн. мне очень понравилось)) побеждать врага на его территории - высший пилотаж!

Агент 007, млять, последнее — это полное говно.

У крестоносцев в сердце было, видимо, очень дох;я любви.

Кстати отсутсвие в Библии упоминания о Лилит очень забавно на самом деле.
It is not good for man to be alone (Gen. 2:18)

Заблудшие душенки... Печально

Так, я умолкаю (на время) так как

Конфуций пришел к Лао-Цзы и спросил:
– Что такое добро? Что такое зло? Дай четкое определение. Ибо человеку необходимо на что-то опираться в своем действии.

Лао-Цзы ответил:
– Определения создают путаницу, потому что они подразумевают разделение. Вы говорите, что яблоко есть яблоко, а человек есть человек... Вы разделили. Вы говорите, что человек не есть яблоко. Жизнь является единым движением, а в тот момент, когда Вы даете определение, создается путаница. Все определения мертвы, а жизнь всегда в движении. Детство движется к юности, юность – к зрелости, и т.д., здоровье движется к болезни, болезнь – к здоровью. Где же Вы проведете черту, чтобы разделить их? Поэтому определения всегда ложны, они продолжают неправду, так что не определяйте! Не говорите, что есть добро, а что – зло.

Конфуций спросил:
– Тогда как можно вести и направлять людей? Как их научить? Как сделать их хорошими и моральными?

Лао-Цзы ответил:
– Когда кто-то пытается сделать другого хорошим, в моих глазах это представляется грехом. Чем больше ведущих пытаются создать порядок, тем больше беспорядка! Предоставьте каждого самому себе!

– Подобное положение кажется опасным. Общество может быть основанным на этом положении? – Конфуций продолжал спрашивать, а Лао-Цзы только повторял:

– Природы достаточно, не нужно никакой морали, природа естественна, она – непринужденная, она – стихийна. В ней достаточно невинности! Знания не нужны!

Конфуций ушел смущенный. Он не мог спать всю ночь. Когда ученики спросили его о встрече с Лао-Цзы, он ответил:

– Это не человек, это – опасность. Избегайте его!

Когда Конфуций ушел, Лао-Цзы долго смеялся. Он сказал своим ученикам:

– Ум является барьером для понимания, даже ум Конфуция! Он совсем не понял меня. И что бы он ни сказал впоследствии обо мне, будет неправдой. Он считает, что создает порядок в мире! Порядок присущ миру, он всегда здесь. И тот, кто пытается создать порядок, создает лишь беспорядок.

П.С. Луффм, я про крестовые походы ничего не говорю. Ибо там не было любви. Было отсутствие любви.

Добро и зло просто слова(да к тому же весьма субъективные), увидеть, потрогать, ощутить их нельзя, а тьма(свет) и холод(тепло) вполне осязаемы, так что сравнивать тут как бы и нечего.
До сих пор существуют дикие племена, которые не знают понятия добра и зла, но думаю тепло и холод они явно ощущают.

Добро и зло просто слова(да к тому же весьма субъективные), увидеть, потрогать, ощутить их нельзя, а тьма(свет) и холод(тепло) вполне осязаемы, так что сравнивать тут как бы и нечего.
До сих пор существуют дикие племена, которые не знают понятия добра и зла, но думаю тепло и холод они явно ощущают.

basketcase, но как ты можешь измерить темноту???)))

...Caligo terram occupat atque umbrae perversae reveniunt;
Corvi spiritus Tui supra profundum gyros ducerunt;
Dii impii et crepuscula exsecrata reviviscunt;
Os Tuum aperitur et carnivoribus carmina reboatur...

При чем тут это, я говорю, что тьма и свет четко различимы даже диким человеком, в то время как добро и зло для каждого свои, а для кого то вообще не существуют.

basketcase, на глаз различаешь. Но ты не можешь измерить насколько темно в комнате. Можешь только сказать, как мало в неё проникает света. Точно так же как и можешь сказать, насколько мало любви к ближнему своему и соответственно и к Богу.

Asmoday, молодец. Выучил латинский, возьми с полки пирожок На русском если можно. Я только английский знаю и древнеславянский

Агент 007,
Мрак землю захватил, и тени поверженные восстали;
Вороны духа твоего над глубинами кружатся;
Нечистые боги и сумерки проклятые вновь облачаются во плоть;
Зев твой отверст, и песня хищников эхом разносится.


Dare per ora focos,
ore per januam cordia...

Изрыгать из уст пламя,
Говорить через врата сердца…

Одни люди не знают, во что верят, другие - во что не верят.

В общем Эйнштейн рассказал красивую философскую байку, никоим образом ничего не доказывающую, вот я об чем. Он говорит, что зла нет - правильно, так и добра ведь тоже нет, это просто понятия, придуманные человеком, потому что остались таки люди, которые не знают ни добра ни зла, да и о Боге слыхом не слыхивали. И живут лучше всех, и совесть не мучает, и сердце не беспокоит, и довольны всем. Дикари одним словом)

оо. латынь уже пошла. существует мнение что сказанное на латыне по определению считается 100% инфой

Человек_32, вообще-то recte
но:
Ad decus et ad libertatem nati sumus;
Aut haec teneamus aut cum dignitate moriamur
и:
Leges hominam et divinam evertimus

Asmoday, Delirium in einer unverständlichen Sprache

satis moralis

Obscuro luce…

оффтоп такой оффтоп