2 ILoveAvril

А на каком основании ты говоришь от его имени?

http://forum.avril.ru/index.php?s=&sho...st&p=759833

Roses, Выпей пустырничка, это не религиозный форум.
Думаю за 29 лет ты сам достаточно нагрешил, и будешь вертеться на соседнем шампуре с ненавистными тобою и Богом геями.

29 лет. заниматься такой ахинеей.
деградация. на мой взгляд.

"Президент США, Джорж Буш, как известно, черпает свое вдохновение из Библии.
«Иисус — мой самый любимый философ», заявил Буш однажды. К примеру, американский президент выступает против брака между гомосексуалистами, так как сама Библия не приемлит такого брака.
Недавно, одна известная радиоведущая в США высказалась в поддержку Буша,отмечая, что гомосексуализм является извращением:
«Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18».
Несколько дней спустя эта радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:
«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему.
Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов.
Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам.
Не могли бы вы разъяснить мне этот стих?
Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться ни к какой женщине, если у нее идет менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19.
Как мне узнать, идет ли у нее менструация?
Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам.
Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти.
Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении.
Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным?
Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос.
Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона.
А еще случается дяде моему злословить.
Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнямидядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14?
Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе»."


бог судит тех кто в такого бога верит и судит ещё при жизни ввергая вот в такие загоны
проще надо быть, люди, и научиться наконец думать своим умом, а не следовать партии, фанатикам религиозным и остальным любителям нагибать ваш мозг

Roses, я считаю что если библия и была когда-либо написана Богом, то все кто мог уже переделали ее стопитсот раз, так, как хотел

а вот гомофобное общество меня всегда огорчало

это ты сам придумал?

веришь в суд - получишь суд) вот ведь ты же не думаешь, что Аллах тебя покарает за то что ты живешь неправильно?
вот и я не думаю, что Бог такой как описывают эти страшные книги

Чё вы тут развели... Бога нет, кто считает что есть, докажите...

Саммоню Розы в тред. Гомосексуалисты ни в чем не виноваты.

Бог умер ©.

собственно Ницше все цитируют, но порой его понимают все слишком буквально. В том числе Заратустру.

докажи что его/её/их нет сперва

...и мы его убили. Как утешимся мы, убийцы из убийц? Самое святое и могущественное cущество, какое только было в мире, истекло кровью под нашими ножами — кто смоет с нас эту кровь? ©

ILoveAvril, ага, вот и я о том же

Воруй, убивай и насилуй.. Ты же верующий, значит все грехи тебе будут отпущены.
Верующий или нет, это на самом деле неважно для бога. Главное как ты жил, и что ты сделал.

Мне сразу вспомнился "наезд" религиозных бабушек на меня после смерти дедушки.
Мол, не дожил он до правнуков, хотя так просил, так хотел с ними по нянчится. И ведь не зря просил... Так как если человек умирает, когда у него уже есть правнуки все грехи его сразу списываются!
Извините, но лично меня это шокировало.

Живите по совести, а не по заповедям. Именно это в конце концов и будет оценено.

Ничего никем оценено не будет, больно мы кому-то нужны. Раздуваем свою значимость, во многом оставаясь животными.
А с первым предложением согласен, живете так, чтобы самим не было за это стыдно.

Это доказывает наука, физика и здравый смысл....
Вы че дети что-ли, как он может существовать-то...пфф не смешите меня. Это противоречит здравому смыслу и физическим законам...
Дядька который сидит на облаке, и силой мысли создает живые существа...Ну да конечно он есть))))

здравый смысл - понятие очень растяжимое ибо у каждого он свой, твоему вот противоречит, моему нет .. ещё тут набегут фанатики - у них вобще другое мировозрение
тут подробнее плз про законы, какому это закону противоречит

вот так в детсаде бога представляют)

+++

А как его представляют сейчас?

Ещё меня бесит выражение "побойся бога" и чё будет, он вонзит мне в зад молнию что-ли

pmb, это тоже самое что доказывать существование магии

а тебе надо доказывать? упоминание в библии о том что она есть тебе не достаточно?

ну я могу только своё мнение высказать
да никак, на самом деле бог есть мир/вселенная/то как вы обзываете все сущее и все описания одинаково верны, любой религии, в любой культуре
бог с удовольствием согласится что его нет и конечно же не будет никого карать, точнее захочешь - покарает, нет так нет
ведь глупо какому-нибудь Васе например карать эритроцит в своей кровеносной системе)

этим и другими выражениями апеллируют фанатики, у них мир другой, на это их право .. а вот учить других как жить у них права нет и их бог тебе, мне и т.д. не судья
мне жалко людей сознательно загоняющих себя в рамки какой-то определённой конфессии, я считаю это идеологическим рабством, но это лишь моё мнение

вопрос тут скорее в другом, а зачем мне что-то доказывать тебе, и зачем тебе доказывать что-то мне? тем более что доказать окончательно не получится, это тупик

Похожая картина:

люди, настолько прямолинейно и буквально все тоже воспринимать нельзя

вера - понятие иррациональное, не может быть доказано, как и опровергнуто постулатами науки. наука и вера - это два принципиально противоположных понятия. невозможно средствами одного из них доказать или опровергнуть второе. это абсурд

здесь все сугубо индивидуально. каждый приходит к этому сам, обычно пережив какой-то кризис или что-то подобное. тому кто верит - доказательства не нужны. тому, кто не верит - доказать что-то невозможно.
я думаю это можно найти только внутри себя и никак иначе.

и спор об этом изначально бессмысленен. кто-то нашел внутри себя Бога. кто-то нет. тот,кто нашел - говорит, да ,Бог есть. тот кто не нашел - понятно что. и так до бесконечности

Roses с точки зрения просто житейской логики - нет, не достаточно. верить буквально в то, что написано в книге, неизвестно кем и когда написанной,причем так рьяно - глупость чистой воды

pmb ахах, зачет)

и да, выкладывать подобные цитаты Ницше лучше не стоит. звучит круто,смотрится глупо. понять,что он имел в виду, придется много почитать и подумать

Раздражает то, что верующие пытаются что-то доказать всем остальным.

Если бы так и было, не было бы споров и этой темы.

вобще нет бога кроме Аллаха и покончим на этом)

Roses, кстати, ты вот Лилит цитируешь .. у тебя какая вера, католическая?

это про пост. не вырывай из контекста!
20. Ради пищи не разрушай дела Божия. Все чисто, но худо человеку, который ест на соблазн.
21. Лучше не есть мяса, не пить вина и не делать ничего такого, отчего брат твой претыкается, или соблазняется, или изнемогает.
22. Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает.
23. А сомневающийся, если ест, осуждается, потому что не по вере; а все, что не по вере, грех.
(Послание к Римлянам 14:20-23)



не плнял, что я цитирую?

прости, "Левит" ..

ну извитие что стиль Бога вы считаете рьяным.
а почему "верить буквально недостаточно"? я считаю, что достаточно.
а кому вы верите? законам? Библия всегда одна. две тысячи лет. а законы сами люди меняют каждый день.



http://bibleonline.ru/
эта одна из книг Библии.

Roses, нет. религий много разных. и то что ты христианин а не индуист или даосист зависит только от места твоего рождения. так что можешь не сыпать цитатами, это абсолютно ничего не значит.

в ч ем проблема? я отвечал на вопрос
религий много,- истина одна.
в какой религии Бог умер за людей?


Библия написана пророками. Моисеем, Исаей, Иезекиилем и прочими
кто может переделать то, что сделал Бог? или ты реално думаешь, что Бог не охраняет свое слово от повреждения? наверное ты веришь не в всемогущего и всеведущего Бога, сотворившего вселенную , человека и прочее, а в какого то иного.который даже собственное откровение охранить от примесей не может.
меня гомофобное общество всегда радует

как много то атеистов, а...

Roses, мне порой кажется что ты сектант

Roses, причём тут это? ты проповедуешь то, в чём сам не разбираешься. просто цитируешь библию и всё. это не проповедь а пустословие ибо за твоими словами не стоит ничего.

А вот некоторые вообще не считают, что Иисус был мессией, и если опираться на на предзнаменовании мессии, но иудеи будут правы.

я считаю что проповедовать именно надо так: цитируя Библию. а не как вы по принципу "я слышал", "я счиатаю", "одна бабка сказала".
я от себя ничего не сказал. всё взял из Слова Божия

а ты на вопрос не ответил


это твоё личное мнение? или есть аргументы

Я тоже полный атеист. Не крещёный и не разу в церкви не был.

Roses, ты цитируешь не понимая о чём говоришь.

друг рассказывал, что его в канун Рождества остановила пьяная гопота с вопросом: "брат, а ты крещенный?"
далее последовал диалог:
- ну да, а че?
- да просто Рождество завтра, а ты какой-то грустный..

религиозные гопники - это нечто новое

ну дак а то. любой уважающий себя гопник хочет стать зэком. а там кольщик купола колокола

Кольщик, наколи мне кyпола..эээх

о мессии достаточно сказано, и сказано его предназначение. Христос не попадает под эти критерии, увы. Ты же читал Ветхий Завет

я то читал. и считаю что подпадает. поэтому я тебя и спросил


какой именно отрывок?
вобще все, что я цитировал, было так однозначно. что там "понимание" не требуется. везде, где я цитировал, прямое толкование.

перечитай еще раз Исайю (извини, я не помню по главам). Но до 15 главы.

И четкое изречение Иеремии: "В его дни Иудея будет спасена и Израиль будет жить в безопасности, и вот имя его, которым его назовут: Бог — справедливость наша"

В целом как решающий довод - если народ израильский (как основатели учения) не признаем Мессию, то тут что-то не ладно.

Христос придет и Израиль будет жить в безопасности. еще не исполнилось

А то, что Мессия из рода Давида исполнилось? Предсказания из Ветхого Завета по поводу Мессии как-то обошлись стороной.

Заходил Варг Викернес. передавал всем привет