пхаха. может, реально ник сменить?) Вы меня доканаете)



для невнимательных)

да существует много видиозаписей и чего. какой вывод?
ты :
1) веришь
2) неверишь
?

верю, конечно) только слепой не замечает очевидное) Как там сказано? Имеющие уши да услышат, имеющие глаза да увидят? Ну дело не в цитате, имхо.

а чо ты тогда мне пишешь? спишь чтоле как всегда? я то Человеку _32 доказываю что огонь есть. а Человек доказывает мне что его нету.
чо ты мне доказываешь, что он есть, если я и сам говорю что он есть?

я не только тебе это пишу) бесполезно с тобой разговаривать)

Здесь вообще бесполезно что-либо говорить. Каждый о своём, каждый за своё.

ты ответил на пост. и стал глумица.

Roses, ты к кому обращаешься? подпись под моей аватаркой для тебя. открой глаза пошире)

Ты уже доказал, успокойся.

а ты чо Человек_32, чтоб за него впрягаться?

не стоять же монаху с рукой в огне весь день)

к тебе

навряд ли)

Это был взгляд со стороны. И не нужно пытаться на всё ответить,
тем более что тебе особо то и не чем кроме флуда и флейма.

ZombieO_o, да не обращай внимания) это тот еще фрукт)

я чо т не понимаю. я спорил с Человеком про схождение огоня. тут пришел Зомбе и еще один кто-то...и давай чо то втирать вобще не по теме огня
если ты, зомбе, против. ну пиши тогда. что "попы всех разводят. поджигают зажигалкой. а сами ездят на мерседесах. и лохам втирают" или что-то вроде такого обычного атеистического бреда.
"взглядов со стороны" не по теме не надо

1.14


По теме, по теме. У тебя 3 секунды равны нескольким минутам за счёт всякой спеси. Мы с нетерпением ждёт твоих аргументов (кроме спеси).

попы всех разводят. поджигают зажигалкой. а сами ездят на мерседесах. и лохам втирают!!!!!!!!!!!!

У попов даже целое государство - Ватикан! Наверно даже собирают налоги

я привел аргументы. а ты чего привел кроме флуда?

Ты просто ссылку на другого автора дал.


Ну так объясни. Какие, например?

Мне кажется, это подставная статья.
Такое пишут чтобы мало-мальски разумный человек только посмеялся над верующими,
а их самих ввести в ещё большее заблуждение.
Например, цитата оттуда

Как это можно прочесть 400 раз "господи помилуй" за 3 секунды, да ещё не спеша?
Я думаю, тут описан именно процесс совокупления. Смеха ради.



3) если всё же веришь, то хотя бы докажи то, во что веришь.

Вот я верю что 99!! - это такое большое число, что записывается примерно 1.45 * 10¹⁵⁸ знаками.
Уже чувствуешь моё превосходство?
Дальше: Бог = Аллах.
В самой первой копии Библии (на иврите) первая буква какая? "Алаф".

Гоу, твой ход, прошу.


Поставил главного флудераста темы на место.

я не понял в чем твой вопрос пишешь предложения а обще картины нет.
ты отвергаешь чудо схождения огня или нет ?

Roses, Закрылся в храме (или ещё где), и все аргументы,
которые следует принимать на веру, только на словах.
Таинство буквально, а не чудо. Ты сам то веришь? Почему? Из принципа?

почему на веру. есть множество свидетелей. видио сполохов. видио того что огонь первое время не жжет.
я верю.
а ты так и не ответил. почему? из принципа?

Roses, На что я не ответил?
Читаем вопрос:

Ответ:

"не" - отрицание, отвержение.
"таинство" - то, что скрывают (зажигалку в кармане?).

Может, тебе ещё бинарным языком отвечать? 1=да, 0=нет.


И вопрос, верить ли тому или иному свидетелю ты перед собой конечно не ставишь?


Видел бы ты как я иногда мучаюсь прикуривая на открытом воздухе, эххх...
Тебе сам видео сполохов сделаю. Хочешь?
Будет новая религия горящей пепельницы


Да, я тоже знаю, что нужно поскорее убрать руку из огня, спасибо.
Профессионалы факел во рту тушат. Тоже благодатный огонь? Просто цирк.

"Грамотные" аргументы то где? Или больше не настаиваешь?

так какой ответ 0 или 1?

Ну, 0.000000001 примерно.

это в бинаре?

Roses, Запутался в твоём вопросе "отвергаешь или нет". Где обычное "веришь или нет"?
Да, отвергаю, хотя физически нельзя отвергать то, чего не существует. Т.е. ответ 1-0.000000001=0.999999999 ~ 1
Сейчас выпил пивка и заметил ошибку. Ну да неужели трудно понять с первого же поста,
где я выделил, что несколько минут сколько не верь на самом деле длиннее чем 3 секунды. 0.05 минут всего.

А вообще, огонь - это чудо. Много тысяч лет до н.э.
Ночью ты слепой. Заниматься ерундой, как тереть палку о палку, пожалуй не стоит (вдруг засмеют?)
Солнце позволяет глазам видеть, прогоняет хищников, да и вообще делает хозяином своей жизни. Давайте все любить Солнце!
Луна, звёзды - тоже свет. Давайте называть наше любимое богами. Даже вспышки молний - тоже от бога.
Гроза, пожар - бог гневается. Гром (землетрясение, вулкан) - тоже он (или они).
Мы должны не впасть в немилость, не огорчать его. Но как? Законы и табу? Жертвоприношения? Чего он хочет?
Но к счастью, появляются люди, присланные богом, которые знают. Это без сомнения. Потому, что бог им дарует власть над огнём!
В доказательство они могут укрыться в шалаш, где произойдёт их таинство общения с богом, и выйдут оттуда держа горящую палку!
Ну вот, примерно так.

P.S.

В теории вероятности. Можешь перевести в бинар простым округлением если удобно.

ты такой трудный
у тебя даже в бинаре какие то вероятности и округления

Roses, ты не легче)

Roses, где грамотные аргументы? если люди 3 секунды водят по огню вместо заявленных пяти? я точно так же могу, вчера экспериментировал с зажигалкой. 3 секунды это ровно столько сколько надо чтобы не обжечься. а ещё холодное пламя можно получить из довольно простой химической реакции (борная кислота и этиловый спирт). и именно ПЕРВЫЕ МИНУТЫ это пламя не будет обжигать, а когда эфир выгорит уже начнётся обычный процесс горения этилового спирта.
вспышку от фотоаппарата принимают за "всполохи". человек никогда не державший в руках фотоаппарат может и поверит, а я вот нет. а аргумента грамотного я не вижу, только литьё слов чтобы запутать побольше. точно так же как и политики - никогда чётко не отвечают на вопросы.
глава 4 по твоей ссылке, слова Гевонда:

где контр-аргументы? во-первых полностью цитата не приводится, как и во всех случаях, а только её часть (видимо так проще запутать в объяснениях). во-вторых объяснения его слов нет, логика такая, что если слова верны армяне вообще спичками должны поджигать - бред. спичками не поджигают потому что хотят сохранить таинство а не чудо расчудесное.

Roses, давай я задам тебе конкретный вопрос, а ты на него ответишь причём ещё и с аргументами: какой сейчас год от Р.Х.? мне нужно число, желательно цифрами чтобы опять демагогию не развести. и аргументы почему церковь так считает.

SonG, съешь Человека_32,- он не верит в огонь

Roses, вообще то СОНГ это девушка! ну что за ужас а!

я верю в Бога) но я не верю в то что делают священники

Ну так что, все твои препирания были только чтобы уклониться от темы и покурить в стороночке, ога?


Они библии начитались

препинания и демагогия - у тебя
у меня был четкий вопрос: веришь ли ты в ЧУДО схождения благодатного огня.
и тебя понесло в банарную систему а потом обратно в десятеричную и теорию вероятнсоти

Roses, успокойся) тут спорить бесполезно, я это давно понял. Если человек не верит, то хоть как его убеждай, хоть какие аргументы приводи, он и не будет верить. Не наша эта забота, заставлять людей верить. Ты веришь и хорошо. Те кто не верят, нууу после смерти будут каяться и проходить все эти адовые испытания...

те кто поверят, тоже будут проходить испытания)

У меня тоже вопросы были, которые ты благополучно сыгнорил.
Верю ли я б.огонь - что это за вопрос? Спрашивать носит ли человек крестик, заведомо зная, что он не верит.
Отвечай на вопросы. Ты получил ответ ещё до того как его задал!
Ты делишь людей на верующих и нет, что аж разговор между ними бесполезен, но для меня все равны... пока.
И потом, что это за тема "да" или "нет" без аргументов между сторонами?

Roses, это я не отрицаю) просто говорю пытаться тут что-то доказать это как в стенку мячик кидать, всё равно отскочит...) так что по-моему спорить бессмысленно в этой теме. Ну не верят они ну и пускай как говорится лесом идут, может там что найдут для себя полезного)))

обычный вопрос. веришь ли ты что это чудо или не веришь

Roses, ты видел мой пост? чего молчишь?


Оказывается Чернобыль это гнев божий. Так заявляет наш патриарх, лицо церкви и говорящий от имени бога. Пруфлинк Сразу же вспоминается картинка на эту тему:

Патриарх Кирилл - гей?

гадость какая.

Гадость, а куда деваться, если такая правда. Бог нынче один - доллар зеленый, и все ему поклоняются.

basketcase, да простит тебя бог за эту ересь)

Какую ересь? Сравни сама, или ты думаешь у гугла поиск поломался?

Патриарх Алексей
Патриарх Кирилл

и ни одного нормального сайта про патриарха Кирилла... Все какие-то другое.ус, всякаяхрень.ру, а типа лента.ру нефига)))

Может тебе еще на первом канале все показать да рассказать?

Как тебе такая цепочечка?

Lenta.ru

Rambler Media Group

Проф-Медиа

Интеррос

Потанин Владимир Олегович

basketcase, что-то не по теме сейчас сказал) и к чему даже не понял) ещё давайте киньте ссылку на лукоморье извините, но тупо))) ага))) по теме давайте))) а не что там гугль, яндекс-фигандекс)))

Иии... что дальше? Ты издеваешься, да? Если не верю в бога, тем более в того что описан в библии, при чём вообще тут твои лампочки?

печалька...